作者 tohot (什麼也信什麼也不信)
標題 Re: [自抒] 喬峰跟郭靖互打誰會贏?
時間 Tue Jul 23 12:58:51 2024


※ 引述《xa56 (枒)》之銘言:
: 我個人覺得是喬峰
: 雖然郭靖前後學了
: 降龍十八掌
: 九陰真經
: 左右互搏
: 空明拳
: 這幾套都是頂級武功
: 但我覺得郭靖好像都沒辦法讓這些招式完全使出來
: 再來是喬峰
: 基本的少林內功
: 禽龍功
: 太祖長拳
: 打狗棍法
: 降龍二十八掌
: 雖然部分招式只是普通的武功
: 但喬峰超級契丹人的身分
: 幾乎能把學到手的武功融合的恰到好處
: 並且用最簡單的拳也能打出最大的威力

1:實際使用的武功配置

蕭峰只有降龍+少林內功
郭靖列不完

把人物數值化後
多了九陰+左右的郭靖
明顯比蕭峰強

2:角色時空背景

按照保定帝在書中的表現
不會輸給一燈

如果認同一燈在天龍裡只能排T2以後
那射雕人物在天龍沒得打

鳩摩智可以打6個保定帝
郭靖再厲害也就1.5個一燈

跨部比較見仁見智

3:旁白說明

金庸自己說蕭峰的降龍掌最厲害
也說過張無忌主角最強
對金老的觀點大家同不同意就不好說了

郭靖的表現版友舉例得很充分

我補充蕭峰的
蕭峰能隨手把手杖插入山岩五尺
蕭峰能用腳抹平段延慶的字

覺遠如果有五絕級別內力
那蕭峰有沒有呢?

4:最終完全體

討論郭靖巔峰實力
沒有人會用射鵰吧?

蕭峰自殺時大概30幾歲
郭靖在襄陽大戰時大概50-60歲

所以神雕郭靖比天龍蕭峰多練了二十年功

----------------------

誰強誰弱看用1234哪一點去比
不同角度會有不同結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.244.173 (臺灣)
※ 作者: tohot 2024-07-23 12:58:51
※ 文章代碼(AID): #1cdpYDW1 (JinYong)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1721710733.A.801.html
※ 同主題文章:
Re: [自抒] 喬峰跟郭靖互打誰會贏?
07-23 12:58 tohot
jimmy5680: 誰跟你說保定不輸一燈???
這是要說一燈遠遜於枯榮嗎,問號1F 07/23 13:12

枯榮可是會六脈神劍
曾用出雙手少商劍

baigyatsh: 乾脆說段正淳不會輸 還可以喊的更強3F 07/23 13:19

根據段正明用一陽指救人的情節
沒有什麼要休息五年的規則

且各書背景不同
版友不認同第二點的話
自然不能作為比較郭靖蕭峰強度的依據
※ 編輯: tohot (114.35.244.173 臺灣), 07/23/2024 13:29:44
ChangJimmy: 單就隨手把手杖插入山岩  楊過把銅杵隨手插到地底表現就不輸了  郭靖只會比楊過更強4F 07/23 13:54
cross980115: 枯榮只能兩脈 再來三部曲成書時間較天龍早 先天/一陽交換過原使用者
也只能說六脈圖譜燒毀 所以一燈不見得有機會練
但一燈一陽指有練到頂,本字輩也只有四品而已6F 07/23 14:08
eli5816459: 段正明救的人又不是要打通全身經脈的,沒有可比性10F 07/23 14:11
KaoBi24: 一燈青年時代 段譽還活著吧
覺得是一燈在天龍寺的咖位不夠11F 07/23 14:26
cross980115: 年代跟史實不同
而且一燈也是瑛姑事件後才出家的13F 07/23 14:57
lejnsaryai: 小說的段譽是1072年出生(壬子年十一月廿三日生),一燈大約是1160年左右出生(華山一論時一燈大約40歲)
假設一燈出生時段譽還活著,那他那時候都90歲了= =a15F 07/23 15:32
cross980115: 考量到段譽也是出家,基本上就算活著也不可能見過面18F 07/23 15:38
lejnsaryai: 啊,忘記說我上面是在回k大19F 07/23 15:50
eli5816459: 一燈還沒出家前就是大理最強高手了,天龍寺的僧人也不如20F 07/23 16:01
lejnsaryai: 時間線是華山一論→王周到大理→瑛姑事件→一燈出家到
天龍寺。如果一燈要在天龍寺遇到段譽,那此時的段譽都要一百三十歲了 XD22F 07/23 16:14
KaoBi24: 本因:大理段氏最高深的武學在天龍寺
世俗之人 雖是自己子姪,許多武學秘奧 亦不能洩露
就算段智興參訪天龍寺 見到段譽 也無從獲得六脈的資訊
金庸極限大概就是到張三丰 110多歲25F 07/23 16:18
hau7341: 天龍寺眾僧的一陽指練的沒一燈高...29F 07/23 16:44
dummydoll: 蕭峰跟小智可是會擒龍控鶴這種神奇武功,我是比較認同時代越後面武學越衰退, 天龍寺眾高手沒道理不如一燈30F 07/23 17:59
cross980115: 三部曲的形容表現其實是個有勝負的
還有板上也整理過 與其說歷史年代早晚 不如說成書年代早晚 約晚期一些描寫跟形容越誇大32F 07/23 18:04
horrorghost: 鹿鼎記也好幾個神奇武功喔
詳細三部曲勝負?35F 07/23 18:04
cross980115: “三部曲跟天龍”才對37F 07/23 18:12
hau7341: 天龍寺眾僧不如一燈怎麼會沒道理?38F 07/23 18:16
cross980115: #1Cws-mCX (JinYong)  內文可以看到各有勝負的點
#1TDYfvkT (JinYong) l板整理的 成書年代/約晚期越39F 07/23 18:17
[考據] 天龍和射鵰三部曲的各種功力強弱矛盾 - 看板 JinYong - 批踢踢實業坊
作者: kofboyg (新帳號不好養)   網路上各討論區和本板上一直以來都有許多金迷常常討論天龍和三部曲的強弱,我 個人看法是蕭峰鳩摩智蕭遠山慕容博約略=神雕末期五絕(掃地僧虛竹段譽算規格外), 仔細翻書和觀看其他討論區的網友考據後發現天龍和三部曲之間強弱矛盾處非常的多, 整理後一一列出來分享,如果還有遺漏或者見解不佳的地方懇請板友指教( ̄︶ ̄)↗ 「天龍勝三部曲之考據」
 
[自抒] 武功不是年代越早越強而是作品越晚期越誇張 - 看板 JinYong - 批踢踢實業坊
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)  很多讀者常常會有金庸年代越早武功越強的感覺,通常是因為金庸小說年代最早的兩 部天龍八部跟越女劍都很猛,而年代較晚的比如說書劍、飛狐外傳、雪山飛狐的武功 都沒有很誇張的表現,自然讀起來會有「距離近代越近,武功越弱」的印象。 再加上金庸在新修版飛狐外傳的後記所言: 《飛狐外傳》所寫的是一個比較平實的故事,一些尋常的人物,其中出現的武功、武
cross980115: 誇張41F 07/23 18:17
horrorghost: 謝謝
另外說一下,大理皇帝被蒙古入侵是一燈四大家臣派人去救的吧,天龍寺在做什麼?42F 07/23 18:21
lejnsaryai: 認真回一下,王重陽跟林朝英二三十歲時有說是當時武林中武功最強的兩人,30多年後才華山一論。也就是說要嘛沒重疊,段譽在王林稱霸武林前就死去了。要嘛有重疊,段譽後期的武功還不如王林二三十歲時的境界。
書中的王重陽大概1140年左右出生,116x年跟林朝英成為當時武林武功最強的兩人。然後之前還有獨孤求敗跟黃裳稱霸武林的年代。如果要完美避開大家巔峰期的時間,段譽大概要在1133~114x年左右死去,算起來段譽大概近七十歲時死去。
當然如果不在意段譽的強度,其他人可以贏段譽的話,當45F 07/23 18:45

--
作者 tohot 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄