作者 jerry781019 (QQ)
標題 [險種] 0歲男 新生兒保單請益
時間 Wed Dec 18 23:03:14 2024



一、性別:男

二、年齡:0歲

三、職業/工作內容:無

四、保障需求:醫療/實支實付/意外/重大傷病/失能/癌症

五、保費預算:30000~40000

六、健康告知:無

七、常用交通工具:無

八、預計規劃:

https://i.imgur.com/Aja4F4k.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/k6UkKWz.jpeg
[圖]
富邦是我這邊熟悉的業務員規劃的。
新光是岳母那邊的業務員規劃的。
比較了許久但還是不知哪邊較好,因寶寶已出生也報好戶口,希望能盡早投保,因此想請
教板上大大們幫忙檢視哪邊較好,另外有需要調整的地方嗎?
謝謝各位的幫忙!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.153.68 (臺灣)
※ 作者: jerry781019 2024-12-18 23:03:14
※ 文章代碼(AID): #1dOkGqHj (Insurance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1734534196.A.46D.html
※ 同主題文章:
[險種] 0歲男 新生兒保單請益
12-18 23:03 jerry781019
kkll14: 兩張都...不好1F 12/18 23:07
funnyhouse: 【富邦】
❶ SDB:首年發生事故僅退保費,慢性精神病僅賠20%保額,保費又被
❷ PCC4:初次罹癌給付金太低,將導致可自由運用的保險金太少,若發生高自費醫療支出時,PCC4很難支應。❸ ADG/ALA:為達成意外身故保額特意拆單反而降低意
外失能的理賠,不合理的做法。
【新光】
❶ JXA:對自費的醫療盛行的現在不容易賠到足,除非
一生長期住院、多次開刀,不然很難期望他能發揮效益
❷ U5:最重要的實支實付,沒保至最高保額,甚為可惜
❸ FCA:保費高,保額低,對兒癌風險或是成人後的事
故都算是杯水車薪的理賠。2F 12/18 23:33
yesnoKEN: 建議預算先降低一些,
每年約2~2.5萬就好;
預算給太高,
就容易被規劃一些保費高但保障低的
商品……17F 12/19 00:34
simp1e7777: 留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機
兩分內容都被灌水,不需要買到終身醫療跟終身重大傷
置頂的文章可以先看22F 12/19 01:34

--
作者 jerry781019 的最新發文: