作者
標題 [閒聊] 實在不解新竹人車分流號誌為什麼這麼少
時間 Wed Jan 10 12:27:21 2024
標題 [閒聊] 實在不解新竹人車分流號誌為什麼這麼少
時間 Wed Jan 10 12:27:21 2024
小弟我住在清大附近
現在要求車子必須絕對禮讓斑馬線上的行人
清大附近行人永遠那麼多
整個綠燈期間 斑馬線上的行人沒停過
每次建功路、建新路、忠孝路欲右轉光復路時
為了等待斑馬線上的行人
幾乎一次綠燈都只能有1～2台車能右轉過去
（通常第2台要右轉就有點闖紅燈的邊緣了）
結果就是建功路、建新路、忠孝路大回堵
甚至堵到下一個路口
相信其他地方也很多這種情形
做個人車分流號誌明明就能有效改善這種情況
為什麼政府就是懶惰不做呢？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.61.252 (臺灣)
※ 作者: syhuang747 2024-01-10 12:27:21
※ 文章代碼(AID): #1bdXoh8M (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1704860843.A.216.html
推 : 有同感 簡直在浪費我們的生命1F 01/10 12:28
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 12:32:20→ : 交通專業都做不好了 誰做得好~~2F 01/10 13:07
推 : 同感 新竹市交通處都還是沿用小智人馬…3F 01/10 13:14
推 : 一邊等左轉，一邊等行人，整條路塞死，新竹一堆路口都這樣阿4F 01/10 13:23
→ : 小智時代火車站前已經改行人專用時向啦。那現在有這個需要，是誰要背鍋？前市長？前後任交通局？現任市長？冤有頭債有主呀，怎麼現在還是要小智背鍋嗎？話說回來除了政務官，難道政府裡的事務官員難道也因為輪替要大風吹嗎？
有市府信箱、有各黨的議員可以去反應呀。6F 01/10 13:24
有市府信箱、有各黨的議員可以去反應呀。6F 01/10 13:24
→ : 你覺得做人車分流的代價是啥 沒錯 就是等更久 已經夠賭了 紅燈更久 光復路會爆炸 這東西不是1+1就會更好 事情沒有O人想的這麼簡單12F 01/10 13:53
推 : 忠孝路右轉光復路算有人車分流吧？前面20幾秒有行人號誌燈，結束後車子一樣可以通行，只不過我不知道多久15F 01/10 13:53
推 : 我住這附近 我怎沒感覺這麼嚴重18F 01/10 13:54
→ : 然後先叫清大多設一點收費站好嗎 每次週末就車龍排隊要出來 有夠智障19F 01/10 13:54
推 : 就人多車又多 不然你蓋天橋阿21F 01/10 14:00
噓 : 你應該先抱怨為何車輛那麼多，都沒有限制.22F 01/10 14:02
推 : 台北市一樣有一大堆路口一個綠燈只能過2～3台右轉車 就車太多啊 下來用走的啦23F 01/10 14:05
→ : 我幫翻譯好了： 林8 4輪皇帝 行人7414 憑什麼我左右轉要擋我道 乖乖等300秒好嗎25F 01/10 14:08
推 : 結論 開車不要走那邊 要走那邊別開車27F 01/10 14:08
推 : 行人天橋拆了阿XD28F 01/10 14:23
推 : 你慘了，在這個板說新竹壞話29F 01/10 14:27
推 : 原po 講的路段跟天橋無關。 那邊我也常經過，覺得還行，沒有到很塞30F 01/10 14:52
推 : 2024了，還可以推給小智！？
那你覺得這8年過的不好，肯定是日本人害的齁32F 01/10 14:59
那你覺得這8年過的不好，肯定是日本人害的齁32F 01/10 14:59
推 : 那邊我也覺得車沒到很塞吧...34F 01/10 15:03
推 : 真的 開車就不要進光復路 不過我也不覺得那幾條路塞35F 01/10 15:05
→ : 說真的 全世界的交通論點都是要為汽車設下重重障礙並且讓人轉往大眾運輸工具 但新竹只想做前面那部分36F 01/10 15:11
推 : 我住在附近...沒覺得那麼塞啊..你覺得塞的時段是?38F 01/10 15:19
我剛好都是12點多和下午6點會開車經過那裡
剛好是清大生和上班族出來覓食的時間吧
斑馬線上在綠燈時段人流沒停過
常常汽車一個綠燈時段 只能有一台車成功右轉過去
（中午時段最奇葩
那時候光復路車流是很小的
其他路車流也不多
卻因為紅綠燈設計不當
造成大塞車
我就是剛剛被氣到的）
→ : 新竹還好吧，台北一堆這樣的路口39F 01/10 15:20
推 : 考駕照、買車的時候就應該有這樣的認知了吧
而且行人跟你等的一樣久好不好40F 01/10 15:39
而且行人跟你等的一樣久好不好40F 01/10 15:39
哪有一樣久
行人等一個紅綠燈轉換一定可以過十字路口
汽車可能要等8～10個紅綠燈轉換
因為一次綠燈只能一台轉過去欸
推 : 人車分流，既公平又安全，也不會有那麼多對立42F 01/10 15:45
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 16:02:44推 : 新竹紅綠燈設計指南：全部設99秒就對了！43F 01/10 16:16
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 16:26:37推 : 這裡不能說實話 會被噓44F 01/10 16:25
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 16:27:28※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 16:30:03
推 : 打不贏就加入啊，歡迎下車走路45F 01/10 16:32
推 : 目前好像各縣市各做各的46F 01/10 16:32
推 : 簡單，那邊路口禁止車輛轉彎就好了47F 01/10 16:35
推 : 說實話理性討論哪會有人噓 目前才一個噓而已~~
覺得會有人噓的是被害妄想症嗎??? 還是小智粉??48F 01/10 16:39
覺得會有人噓的是被害妄想症嗎??? 還是小智粉??48F 01/10 16:39
推 : 新竹最近很多斑馬線都內縮進來不會被車撞到，我覺得很有感耶50F 01/10 16:41
→ : 當行人這麼爽 你為什麼不當行人52F 01/10 16:44
推 : 台北一堆53F 01/10 16:46
噓 : ai大數據你敢嘴54F 01/10 16:58
推 : 提到小智好像戳到什麼一樣 交通處長就真的沒換 那這樣整體設計理念就不太會變不是嗎？
光復路燈號就連動 一個路口人車分開 那其他路口是不是也要一起? 這沒有魄力很難做到吧55F 01/10 17:24
光復路燈號就連動 一個路口人車分開 那其他路口是不是也要一起? 這沒有魄力很難做到吧55F 01/10 17:24
推 : 車種分流的號誌卻很多欸 偉大的台灣交通設計59F 01/10 17:34
噓 : 高市長任用誰不就是認同那些人的治理方式，還是小智威脅利誘高，逼她延用？60F 01/10 17:39
推 : 市長林智堅 立委林志潔負責
高虹安管不到 交通處沒有一個人是高虹安派的 沒有一個人的績效是高虹安打的62F 01/10 18:06
高虹安管不到 交通處沒有一個人是高虹安派的 沒有一個人的績效是高虹安打的62F 01/10 18:06
推 : 事實就是根本沒那麼塞，如果真的夠塞你根本不會想開車，巴不得輕軌趕快蓋65F 01/10 18:11
推 : 所以提到小智就是罵小智? 沿用不就是不會有什麼大改變的意思嗎…67F 01/10 18:22
推 : 這幾個都是行人先行幾秒後 車輛才綠燈 所以車輛時間就更短了 應該要車輛開始綠燈時行人就轉紅燈69F 01/10 18:31
→ : 意思不就是別期望高市府會有大改善啊71F 01/10 18:34
推 : 今天才有感而發想說建功路只有一車道 左轉被對向
出光明新村的塞住 右轉被行人塞住 20秒綠燈過不了72F 01/10 18:44
出光明新村的塞住 右轉被行人塞住 20秒綠燈過不了72F 01/10 18:44
→ : 樓上t大 之前有針對某路口問過交通處負責燈號控制的 有的行人早開會直接早紅 然後車輛的綠燈再一段時間後才轉 所有總時數其實是一樣的 但不確定是不是所有路口都是一樣74F 01/10 18:45
→ : 最近有重裝紅綠燈 但好像沒有調整秒數跟時相
https://youtu.be/kSCJfIX14pk
紅綠燈同步轉綠 https://youtu.be/0lP-e6tIrxo80F 01/10 18:55
https://youtu.be/kSCJfIX14pk
紅綠燈同步轉綠 https://youtu.be/0lP-e6tIrxo80F 01/10 18:55
推 : 要花錢找人修改程式 目前重點路口有改86F 01/10 19:46
推 : 等鼻安抓去關 下一個市長會處理87F 01/10 19:57
→ : 公務員體系要去抓最上面負責打考績的人才有用
市長很多是只負責蓋章88F 01/10 21:23
市長很多是只負責蓋章88F 01/10 21:23
→ : 看時間吧！非中午用餐、上下班時間，都還好啊！可以順利轉過去91F 01/10 21:53
推 : 建議每個路口都改成閃紅燈跟黃燈 自由看車 這樣效率最高 但一堆智障再路上 這種行不通93F 01/10 22:10
推 : 如果你住這附近，應該早就要學乖，避開你說的路口。至少建中路不塞，新源街路口更是沒有紅綠燈，金城一路也可以走，你偏要挑最塞的…（我極少走你說的這三個路口）95F 01/10 22:35
噓 : 誰拆的天橋？99F 01/10 23:00
推 : 問就是大數據100F 01/10 23:20
推 : 我每天去買晚餐 怎麼沒感覺到回堵101F 01/11 05:15
推 : 公務員不做不錯、照舊就好
台灣人太不鼓勵試誤了…
連研發沒有一次成功都可以被叫「研發人為失誤」102F 01/11 06:15
台灣人太不鼓勵試誤了…
連研發沒有一次成功都可以被叫「研發人為失誤」102F 01/11 06:15
噓 : 因為以前行人過不去你沒幫忙說話，現在沒人替你說話很正常105F 01/11 07:14
噓 : 原P.O.這什麼言論 傻眼107F 01/11 08:51
推 : 我每天下午六點都會經過..怎麼覺得還好..108F 01/11 09:03
推 : 竹北很多路口都有行人先行數秒 但有些行人不是一開始就過馬路 後面才過來 這樣轉彎車還是會被卡住
原PO設想的是行人跟車輛各自獨立綠燈互不干涉
我自己是行人也覺得這樣很好 不用趕著過馬路讓車轉(我知道會有人說不必 但我看到轉彎車排隊有夠長...109F 01/11 09:04
原PO設想的是行人跟車輛各自獨立綠燈互不干涉
我自己是行人也覺得這樣很好 不用趕著過馬路讓車轉(我知道會有人說不必 但我看到轉彎車排隊有夠長...109F 01/11 09:04
推 : 天橋連一般好手好腳的人都沒幾個想走，還是拆一拆吧114F 01/11 11:09
推 : 清大天橋一開始的時候路面是沒有斑馬線的，你就一定得走天橋，這樣才有真正達到天橋的目的115F 01/11 12:10
推 : 安安市長上任，新竹都不塞車啦，有塞就是前朝遺毒117F 01/11 12:27
推 : 嗯啊，天橋這檔事就跟車種分流搞了幾十年要改回混流就哭說這樣我以後都不知道要怎麼開車騎車了差不多118F 01/11 13:24
--