作者 thebackshade (怎能放棄)
標題 Re: [新聞] 解決竹科塞車!中央補助6千萬 竹東學府路
時間 Sat Jul  8 00:48:26 2023


原文43,
推文有提到市區學府路週邊人行道,
上個月剛好有寫1999去詢問並建議,
尤其我常經過的光復路、東南街、學府路,
有收到回覆可以參考,
繼續觀察或再追看看了。

有關您建議本市增設人行道一案,本府說明如下:
本市早期因路幅狹小未將人行道納入規劃設計,近年來本府以人本觀念建置行人友善環境
,逐年辦理人本環境相關規劃設計案,目前本府每年度均積極向營建署爭取經費,以辦理
相關人行道改善工程。關於您的建議,本府將納入後續評估參酌辦理,今年度已預計規劃
光復路一段、經國路及本市學校周邊等21處,皆向營建署申請經費,於核定後辦理。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.135.35 (臺灣)
※ 作者: thebackshade 2023-07-08 00:48:26
※ 文章代碼(AID): #1ag47Ty4 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1688748509.A.F04.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 解決竹科塞車!中央補助6千萬 竹東學府路
07-08 00:48 thebackshade
※ 編輯: thebackshade (175.181.135.35 臺灣), 07/08/2023 00:49:05
tgordoncheng: 光復路一段比學府路還急迫要處理吧 學府路有幾段
https://i.imgur.com/HoCkApE.jpg
上圖這是工研院旁 我原文有附上零碎人行道圖
這段是斷點 https://i.imgur.com/bNjIBNZ.jpg1F 07/08 02:10
[圖]
 
[圖]
tgordoncheng: 培英國中旁雙重https://i.imgur.com/YaUcvZx.jpg5F 07/08 02:15
[圖]
withoutshine: 這回答是制式的吧,我上次問馬偕忠孝路能否作人行道也是得到一模一樣的回答6F 07/08 05:16
pponywong: 光復路沒救了 路本身就夠小條了 加上一堆違停8F 07/08 07:11
bbo40453: 走光復路超危險9F 07/08 09:09
tmpss90105: 路很小了還種一堆沒用的草佔空間10F 07/08 09:20
YCL13: 推願意用1999提供建議的人11F 07/08 09:28
KevinLow: 光復路空間很多吧 改單行道做人行道 OK的
塞車塞爆剛好逼竹科人改搭大眾運輸12F 07/08 09:52
MacD89: 光復路空間很大啊 https://i.imgur.com/OKobM5m.png停一整排 被違停的空間都可以蓋公車專用道跟輕軌了14F 07/08 10:39
[圖]
KevinLow: 我也覺得與其給那一坨違停 讓一整個車道形同虛設 不如直接取消一整個車道拿來利用16F 07/08 10:48
tgordoncheng: 紅色無行人空間 https://i.imgur.com/nFpYkDk.png棕色是跨越平行人行空間的橋梁18F 07/08 11:23
[圖]
tibayfather: 培英前的學府路改善了幾次
主要還是竹商到竹中這段還沒辦法連接,是滿可惜的主要還是有店面路段都難以推進20F 07/08 11:41
foreverwhat: 光復路違停都不抓當然小條23F 07/08 13:13
bbo40453: 抓違停,要面臨民眾+店家+房東三重壓力,然後議員再抓警察來噹,這畫面太美不敢想像24F 07/08 16:33
KevinLow: 交通安全不是全民共識嗎 怎麼會有壓力26F 07/08 18:47
petercoin: 店家的共識是影響我賺錢我就找民代吧27F 07/08 19:40
jkamberson: 學府路超難走== 地上寫一堆慢根本沒用28F 07/08 21:46
buike: 留1個車道就好反正都塞,其他都給行人走啦29F 07/08 23:23

--
作者 thebackshade 的最新發文: