回看板
Disp BBS
作者 bamf6969 (無)
標題 [閒聊]退燒紀錄 耳機篇-Hifiman Susvara(2.5mm)
時間 Thu Jan 11 18:14:15 2024
 
 
我盲狙了一支Susvara(舊sus)。
 
以下心得都是沒有針對該耳機完整搭配，沒有發揮完全實力的個人主見，請各位大大鞭小
力點。
 
https://imgur.com/0XjPihP
[圖]
 
拿起來像玩具一樣，做工比hekse還差，在轉動耳罩的時候轉軸阻尼很低；從網路上的拆
解圖也可以看得出，機內線是塞得很勉強，耳罩卡榫裡面也有明膠，貼皮木紋看起來比
hekse還要廉價(感受到成本都用在聲音表現上)。

 
配戴感倒是還不錯，因為圓形耳罩的關係，重量比hekse輕，耳朵前後空間比較足夠。戴
上去感覺非常貼耳，這一點跟後來試過的3.5mm(新sus)比較確實是有差的，耳朵大的會碰
到裡面的網罩。

 
耳機是請壞朋友代購的，所以是當時去他那邊家訪時順便開箱的，其他內容物除了耳機線
以外只有一個耳機盒，就不多贅述。
 
https://imgur.com/KqDbUhM
[圖]
 
https://imgur.com/HHu21jW
[圖]
 
https://imgur.com/gEmEj01
[圖]
 
上機聽了幾首歌，不出意外地聲音明顯沒有被推開，跟網路上的心得不同，即便hypsos電
壓調到30V、OOR切high gain、音量轉至1點鐘方向都還是不夠力，只能說OOR已經盡力了
。

 
會造成OOR推不動的原因，我想除了用單端推以外，還有新舊sus的區別。單端部分，我後
來在一樣的系統(大師dac->OOR)上測試平衡與單端，發現只有音量上的差異，推還是推不
開的。而另一個因素OOR是2021的產品，而sus早已改版為新版3.5mm了，所以會有這個組
合的用家大多覺得OOR夠用，這也牽扯到後面將討論的新舊sus差異。

 
在聲音推不開的情況下，第一耳聽到的是從未體驗過的音場表現，前後左右音場都拉得很
開，縱向略遜於hekse，而且沒有邊界感。壞朋友跟我分析到，長型耳罩的振膜長度會犧
牲左右音場換取縱向音場表現，這一點在hekv1很明顯，到了hekse反而砍掉了最下段的振
膜，以換取更易推的特性，即便如此hekse的縱向表現仍十分亮眼(因為我沒聽過hekv1)。
而圓形耳罩傾向球型音場，這也是為何感受得出沒有推好的原因之一，在之後聽到了新

sus的完美音場後，這次OOR推的舊sus音場遠不到完整。
 
當進入前奏時，細節多到可怕的樂器結像傳遞到腦中，此處最令我驚豔的(也是我最喜歡
舊sus的點)是它的微動態。遠處的小提琴輕微的伴奏聲，即便結像很小也還是能聽得出有
幾台小提琴同時演奏，他們正在拉哪一條弦的畫面也直接呈現在你的眼前；而結像較大的
鋼琴佔據了許多的空間，然而它並不是整塊糊在那邊，能清晰地聽到每個音符的顆粒感與
起伏，樂器紋理也充滿線條感。同一首歌在其他耳機上就變成遠處有小提琴，近處有鋼琴
，所有東西都十分貼耳且解析較低。可惜的是目前沒有把音場拉夠開，樂器排列顯得擁擠
。

 
至於三頻表現，銜接部分很順暢，高頻亮眼低頻扎實中頻溫順，這些都是這個價位的耳機
應有的表現，我個人也並不是特別在意這個。畢竟現在是初聽，未來會上各種系統去做測
試，考量到sus是對於前端最敏感的耳機之一，這次的三頻分佈只能一窺sus的基礎素質。
值得一提的是，它的高頻延伸不足，低頻量值稍缺，中頻人聲也缺乏動圈的情感表現，即
便有這些缺陷，還是可以聽得出它完全做得到甚至遠超這些的能力，只是因為你沒有推好
它就開始擺爛。

 
聽完這套系統後，我對它的印象如下圖：
 
https://imgur.com/ZbXq7hs
[圖]
 
你能從他身上看得出它那誇張的潛力，具壞朋友所述：餓鬼屬性，基本素質你投餵給它越
多它就表現的越好，後來在其他系統的嘗試也感覺十分甜美，但目前這套的系統就只能推
出這樣(沒關係，錢可以都砸妳身上QQ)。浮誇的微動態以及結像精準性，使我感受到前所
未有的「自然」聲響，這一點在升級hd800(s)時也曾經體會過(以為有人在敲門或是叫我)
，但這次對比對象是從hd800(s)等級的耳機升級過來的，只能說天外有天orz。雖然是沒
推好，卻又不會像推不好的hd800(s)直接癱瘓，你能從舊sus身上看得出它的基礎素質，
但它能偷懶就偷懶，絕不做本分外的事。

 
關於舊sus的心得目前也只有這些，後來OOR被徵收了，大師dac跟sus也都外借，只剩一個
耳機架QQ。
 
https://imgur.com/tpeJziX
[圖]
 
補充：新舊sus比較
 
有幸能聽到推得比較好的新sus系統，因隱私關係沒有拍照請見諒。拿到耳機時感覺做工
稍有進步，外觀上沒有太大區別，但耳機母座部分比較長，耳罩比較不貼耳，整體做工比
舊版更精緻一些。聽感印象大致如下圖：

 
https://imgur.com/mrSZTp8
[圖]
 
而聽感上也顯現出類似的走向，新Sus表現得較為輕盈和寬鬆，而舊Sus聲音密度很高、比
新Sus厚實不少。我認為舊Sus比新Sus難推的結論，便是源自於他們之間聽感的走向差異
，舊Sus需要更大的驅動力才能推開過於密集的資訊；而新Sus速度較快，聲音較為蓬鬆、
大氣，同時細節部分不輸舊Sus。少數不喜歡的點，除了缺乏了舊Sus的韻味以外，在微動
態上表現也較弱勢一些，導致聲音較沒有層次，其他方面新Sus毫無疑問地也表現出全面
實力，尤其是它那完整的球型音場，實在是甘拜下風。

 
關於新舊sus的比較，這只是第一次嘗試，目前舊sus還沒有被推開無法公平比較，未來我
會在不同系統、場合儘量去pk。下一篇是耳擴篇，畢竟明天就到貨了，run過再來分享。
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.225.63 (臺灣)
※ 作者: bamf6969 2024-01-11 18:14:15
※ 文章代碼(AID): #1bdxzv5t (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1704968057.A.177.html
推 deathy: 這兩張聽感印象圖我比較喜歡第一張xd1F 01/11 18:23
比較新舊版本後，我也比較喜歡舊版sus
推 ae323436: 期待新耳擴~~2F 01/11 18:33
 
※ 編輯: bamf6969 (223.137.43.15 臺灣), 01/11/2024 19:04:15
推 chu90016: 推，所以怎麼區分新舊？3F 01/11 19:57
推 sleep30hours: 從內文來看是耳機線的接頭吧。Hifiman的耳機以前用過不少種接頭，甚至還有用過bnc接頭。4F 01/11 20:03
→ CactusFlower: 這支不是妖怪鬼神級的擴大器搞不好6F 01/11 20:14
推 ganei: HE6SE2用家推一個，膽子夠大不上轉接器後級直推的話推力需求會小一點，音色也有些差異，最後是耳機線別用太細...7F 01/11 20:19
→ justagame: 看著從2.5mm接頭開始銅綠的原廠線..9F 01/11 20:29
推 RweiOrz: 究竟要給怪物吃什麼擴呢10F 01/12 00:28

--
作者 bamf6969 的最新發文: