作者 DonAgapeGun (槍槍)標題 [心得] Ear fun free pro 3 心得時間 Wed Nov 22 15:52:12 2023
之前使用的是Earfun家的free pro 2,看了鄉民推薦有另外透過Oluv的EQ調音,音質真的
非常滿意,以2000元以內就能入手到這種音質表現真的CP值爆高。比較可惜就是第2代不
支援他們自家APP,另外就是降噪功能無法過濾掉風躁,所以外出走路時都只能切換成一
般模式。還有原廠的耳塞5個尺寸跟我的左耳都不合,耳溝的部分左耳也是一直喬不到適
合的位置來固定,最後是用Comply的記憶海綿耳塞來解決。
基於上述三點,當我看到earfun free pro 3有做改善,另外看其他硬體規格也都有升級
,趁著雙11有早鳥優惠時就立刻下訂,上週六拿到耳機後目前大約使用5天,跟第2代比較
起來有些體驗上的差異,發個心得文來做比較,讓還在觀望的人可以有個參考。
首先是音質:(2>3)
在3000元內的價位帶,free pro 3表現不算差,原廠的低音很渾厚,喜歡聽流行樂的人應
該會喜歡,加上透過他們自家APP可以很簡單的調EQ,要調出適合自己的音色並不難,但
真要跟2做比較的話,2透過Oluv調過EQ之後還是比目前的3好很多,差異感大概就像2是歌
手在耳邊唱給你聽或你就在現場聽演奏會的感覺,而3則是嗯...我正在用耳機聽音樂的感
覺,縱然已經使用app預設附的兩組Oluv大師的EQ還是有差。但我看Oluv的作者有說他還
在跟原廠爭取開放更進階的調音方式來改善,希望後面真的可以釋出更進階的版本來調成
至少可以接近2的感覺。Anyway, 有app能調還是方便很多,畢竟2的調法很複雜,有些技
術門檻,想知道的可站內信。
https://i.imgur.com/Obfcbq5.jpg
https://i.imgur.com/qrrbODg.jpg
https://i.imgur.com/de517nV.jpg
再來是配戴感:
穩定 3>2
舒適 看人
久戴 2>3
3的設計其實更貼近耳朵的人體工學,耳翼的部分跟第2代有很明顯的差異,配戴感更貼合
人耳的構造,配戴起來更穩定,這部分比當初2左耳我一直喬不到適合位置改善很多,但3
戴久反而有點輕微不適,可能是為了提供靈敏的觸控,第3代的外殼多了一層觸控層變厚
了(見比較圖),久戴外耳輪會有點不舒服。
https://i.imgur.com/a7Cj5vP.jpg
https://i.imgur.com/xHfLccM.jpg
https://i.imgur.com/kAwhkFy.jpg
降噪模式:(3>2)
3除了多一個降風躁的演算法選項可選,另外還有3組針對不同耳道的降噪配置可選,但降
風躁與一般降噪不能同時選,選了降風躁會降低主動降噪的效果,但有降風躁外出還是方
便很多的。
而一般降噪從數據上來說也是3比2好,3的ANC有到43dB,2只有40dB,但實際聽感差距不
大,可能我用記憶海綿耳塞所以被動隔音已經不差了,日常坐公車或坐捷運開主動降噪算
是有效果但絕不會好到能跟其他知名的廠牌比,且遇到高頻噪音幾乎是無法抵抗的,基本
上這價位帶買的耳機對降噪效果不用抱太大的期待,當成買音質送降噪即可。
https://i.imgur.com/j8VTbZ8.jpg
https://i.imgur.com/7P4h5z5.jpg
https://i.imgur.com/J5dafxw.jpg
通透模式:(2>3)
當初拿到2的時候,通透模式真的很令人驚艷,聲音非常自然,幾乎是與外界真實聲音完
全一樣,唯一可惜的是2不像Airpods pro有人聲加強的效果,但通透模式的聲音自然到會
令你一直拿下耳機再戴上,去比較我是不是真的帶著耳機那種感覺。
而拿到3之後,3的通透讓我很不習慣,聽起來就像聲音被關在小房間裡面的感覺,跟Airp
ods pro 2的通透有點像,但又沒有人聲加強的效果,所以一到比較吵雜的環境就算開通
透模式,別人跟你說話還是會聽不清楚,必須拿下耳機才能聽清楚別人說甚麼,就這點真
的很不習慣,另外還有切換ANC跟通透模式好像內建的EQ都有變,對聽感很注重的人要另
外配置不同的EQ來對應。
連線品質(3>2)
2,3的穩定度都很好,但3的距離比2更遠,連線速度也很快,還支援多點連線,可同時連
接兩個裝置,2就只能連單一裝置,這點3真的方便很多,看規格介紹3有最新藍牙5.3跟LE
Audio,但我不知道怎麼看就是。
其他圖片如下
充電盒3比2大,都有無線充電
https://i.imgur.com/mpPp5GR.jpg
打開的樣子
https://i.imgur.com/DGPGkG8.jpg
配件
https://i.imgur.com/YKA4XpC.jpg
3有多附一組記憶海綿耳塞
https://i.imgur.com/6iUUGzE.jpg
以上就是這幾天使用上的感覺,通話的部分還沒去比較,但這幾天跟別人通話也沒有人反
應聽不清楚,有空再來錄音測試看看,以這兩代耳機在使用優惠折扣後都能買在2000元上
下的價位來說,CP值都算非常高了,但如果對音質有很要求的話,2應該還是首選;如果
以功能完整度來說,3會是更全面的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.82 (臺灣)
※ 作者: DonAgapeGun 2023-11-22 15:52:12
※ 文章代碼(AID): #1bNRCkrp (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1700639534.A.D73.html
推 biaw: 3代沒有辦法針對每個人耳道的容積做修正 所以可能是接近2代共振頻率調錯的聲音吧1F 11/22 16:47
不太確定是不是,但原廠app只能調+-10的範圍好像也有差,之前2代用第三方app調有超
過+-10的數值。
推 march828: 請問3續航如何?我的2感覺單次不太夠用3F 11/22 17:31
官方是說3有單次7.5hr,但我不知道是不是我連多點的關係,好像大概只有4hr。另外我
覺得2應該很夠用啊,用一般模式會省電很多,單次3~4hr應該都有,如果你沒到這續航,
保固內如果是台灣代理商好像可以直接換全新的。
※ 編輯: DonAgapeGun (112.78.73.82 臺灣), 11/22/2023 17:52:54
※ 編輯: DonAgapeGun (112.78.73.82 臺灣), 11/22/2023 18:03:37
推 gameguy: 看到Earfun寄給我的信,結果什麼都沒買的GG路過4F 11/22 19:06
推 biaw: 要電力的話其實1最夠用 比數據上的差距還多很多 1也一樣有olav調音參數可以搭配5F 11/22 19:19
推 jessel: 手邊有air pro 3, 很不錯, 但不調EQ真的不怎麼能聽7F 11/22 22:50
推 biaw: olav EQ是parametric EQ, 和multiband slider EQ自由度不同8F 11/23 00:02
→ jessel: Air pro 3預設的聲音很平,不調整頻段EQ很不自然9F 11/23 01:44
→ biaw: 只有olav過的earfun才有買的意義 earfun自己的調音的水準從他們自家的uboom L v5版本和olav做的v4版本就可以知道差距10F 11/23 02:37
→ DonAgapeGun: 其實這款耳機才剛出,還會陸續推韌體更新,今天剛收到更新通知,改善降噪與通透12F 11/23 12:31
※ 編輯: DonAgapeGun (112.78.64.216 臺灣), 11/23/2023 12:38:13
推 biaw: 如果高通開放parametric eq給earfun讓olav調 那我就去訂至少兩組 不過這種要輸入一堆數字也難畫介面的系統機率應該極低14F 11/23 12:59
--