作者 ZMTL (Zaious.)標題 Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎時間 Mon Sep 1 00:00:58 2025
身在傳播相關行業，
脆跟PTT/DCARD甚至其他論壇其實有個相當大的差異。
傳統論壇的文章，以批踢踢來說，洗爆一篇文那他就在那裡，
關鍵字下的好、看板發的對，所有著個看板的閱讀人口都會看到，
甚至轉貼給朋友，上新聞都很好炒作。
但脆有太過厲害的演算法，
就算你寫的文情並茂，極端立場的文章基本上只會在同溫層中擴散，
但抱歉，異溫層完全看不到，甚至連要刻意搜尋到找到這篇文都難。
以極端政治立場的文來說，
除了鞏固支持者外，對對手陣營或中間選民的進攻價值幾乎等於0。
就像之前百工百業大罷免，不管發了多少篇，自以為多少轉傳流量多少
基本上反罷或不關心罷免的網友一個字都不會看到:D
所以要說脆的影響力大嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.55.14 (臺灣)
※ 作者: ZMTL 2025-09-01 00:00:58
※ 文章代碼(AID): #1ej76ySn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756656060.A.731.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎
09-01 00:00 ZMTL
※ 編輯: ZMTL (125.228.55.14 臺灣), 09/01/2025 00:01:17
※ 編輯: ZMTL (125.228.55.14 臺灣), 09/01/2025 00:02:28
→ DustToDust: 很暖阿 傻鳥可以取暖1F 61.224.103.238 台灣 09/01 00:02
噓 a000000000: 這種東西不能說沒用 會提升同溫層動員力 臉書那邊的人研究過惹
不過動員力4有上限der 很快就撞到惹2F 98.45.115.97 美國 09/01 00:23
→ IAMCSH: 這樣不是溫水池嗎？？？5F 42.78.168.59 台灣 09/01 00:48
推 abc12812: 祖克伯都作證翠的演算法就是拿來玩弄
使用者的 笑死
憨鳥傻傻被祖克伯操弄還不自知 可憐那6F 172.58.243.147 美國 09/01 00:48
推 EarlyInMay: 也看產品吧 要專攻年輕人觸及難道還看批踢踢 現在記者也都報導脆 記者從批踢踢找新聞的時代已過去9F 220.129.201.183 台灣 09/01 02:05
--