回看板
Disp BBS
作者
smik
(xx)
標題
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
時間
Sat Dec 28 16:59:37 2024
照原文這樣用政治獻金
那這樣不就可以成立一家公司
把所有人都掛在競選總部,用政治獻金支付
然後我公司人事成本就會是0
省下的成本都不算政治獻金
全都能進我口袋,又不違反政獻法
-----
Sent from
PttX
on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ 作者:
smik
2024-12-28 16:59:37
※ 文章代碼(AID): #1dRxtx5l (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735376379.A.16F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
12-28 16:59
smik
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
12-28 17:10
neverfly
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
12-28 17:32
rwhung
→
kuninaka
: 阿北:對喔
1F 111.254.89.241 台灣 12/28 17:00
推
m21423
: 民進黨的話不行
2F 101.9.128.178 台灣 12/28 17:00
推
KingKingCold
: 不違反政治獻金法(X) 直接侵占政治
獻金 犯侵占公益罪 罪更重(O)
違反政獻法頂多罰款3千(sort of)
你侵占公益款一罪一罰 起碼關30年
3F 115.43.20.30 台灣 12/28 17:00
推
rwhung
: 原PO你錯了喔。柯是連申報、繳入都沒有
7F 118.171.37.76 台灣 12/28 17:03
推
a10141013
: 阿北:你跟我想的一樣
8F 111.249.199.115 台灣 12/28 17:03
→
rwhung
: 黃國昌還說合法喔
9F 118.171.37.76 台灣 12/28 17:03
→
smik
: 不,我不是指柯的狀況
10F 122.146.93.96 台灣 12/28 17:04
推
s81048112
: 柯P就是這樣想的
11F 150.116.130.119 台灣 12/28 17:05
推
windom
: 下幹道集點啊 真的你想的到 柯神棍做得到
12F 211.73.191.238 台灣 12/28 17:06
→
smik
: 主要是柯的公司跟競辦的活動太接近吧
13F 122.146.93.96 台灣 12/28 17:06
推
rwhung
: 你文章講的是木可的方式,眾望不是這樣搞
14F 118.171.37.76 台灣 12/28 17:07
→
smik
: 木可的生產產品和獲利和柯太近躲不掉,如果
額外開間貿易公司寫做進出口,實則搞網拍,
網拍撿貨寄貨的員工全掛競辦就好
15F 122.146.93.96 台灣 12/28 17:09
推
rwhung
: 我等一下回一篇好了…
18F 118.171.37.76 台灣 12/28 17:09
推
ken121
: 就木可公司啊 跟竸總是同一套人馬
19F 114.34.239.152 台灣 12/28 17:10
→
smik
: 木可那太蠢了,都是搞他柯文哲競選的事還拆
2邊
20F 122.146.93.96 台灣 12/28 17:11
→
rwhung
: 他們的方式跟你說的反而是相反
22F 118.171.37.76 台灣 12/28 17:11
推
rayonwu
: 木可可你不可
23F 123.193.90.9 台灣 12/28 17:13
→
inzaghi0221
: 從押進去民眾爛黨整天噴北檢噴媒體
,被搞一個28+年,也是不意外,爛黨
的各位都推了阿北屁股一把關進去XD
24F 114.25.217.8 台灣 12/28 17:18
→
z2wen
…
推
z2wen
: 黨營事業不是講假的
27F 180.217.7.53 台灣 12/28 17:19
→
z2wen
: 起訴書阿北都赤裸裸提到是黨營事業
推
dos01
: 木可那玩法就是以前學校裡面跟政府申請計畫
案 公私帳的玩法 先用公帳請錢 全部都核下
來放在私帳 其他什麼錢用私帳算就比較方便
但這就是他媽違法阿幹
29F 210.209.164.247 台灣 12/28 17:27
→
bkebke
: 有營所稅 公司掛著領薪資反而好
33F 42.72.190.118 台灣 12/28 17:30
→
silentence
: 支出要有明細阿
34F 101.10.46.22 台灣 12/28 17:32
推
rwhung
: 我回了,原PO 可以看一下
35F 118.171.37.76 台灣 12/28 17:33
推
chowyc
: 他們看顏色,不是看是非
36F 114.40.146.202 台灣 12/28 17:35
推
jackyuki1
: 謝主龍恩
37F 101.10.5.82 台灣 12/28 18:14
→
DouglasT
: 木可你不可~~
38F 106.64.32.45 台灣 12/28 18:22
--
作者 smik 的最新發文:
+15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領 - HatePolitics 板
作者:
smik
122.146.93.96
(台灣)
2024-12-28 16:59:37
38F 15推
+1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.20.129
(台灣)
2024-12-18 07:15:36
14F 1推
+6
[討論] 有錯為什麼不起訴? - HatePolitics 板
作者:
smik
42.79.31.215
(台灣)
2024-12-13 12:47:41
14F 6推
+35
Re: [閒聊] Lawson即將來台灣展店?☺ - C_Chat 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-11 06:50:37
這邊問個問題 去過日本幾次lawson和其他便利商店 其實除了內部裝潢和販賣品有些差別外 我不太清楚Lawson跟全家和7-11差在哪 甚至個人覺得台灣便利商店比日本更多元化 加上便利商店,你不大量 …
66F 35推
+1
Re: [討論] 館長回應閩南狼的拳賽邀約 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-10 06:59:50
6F 1推
點此顯示更多發文記錄