作者
標題 Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被
時間 Sat Dec 28 02:20:45 2024
標題 Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被
時間 Sat Dec 28 02:20:45 2024
: 推 pupu20317: 還有就是本來說20%，後來好像說會改成1 101.12.25.189 12/27 19:17
: → pupu20317: 2%，但不管幾%，這政策就是很廢 101.12.25.189 12/27 19:17
本來是「未達20%」，未達20%就是只包含5%、12%這兩種人，不包含20%這群。
https://i.meee.com.tw/w8qTJph.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/w8qTJph.png)
: → soria: 年收兩百萬的老人一個月繳幾百塊很難嗎 傻 223.136.168.197 12/27 20:19
: → soria: 眼 223.136.168.197 12/27 20:19
5%就是收入0元~56萬元，12%就是收入56萬零1元~126萬元。
: 推 pupu20317: 等等我貼錯了，這個是12%版的，我找20% 101.12.25.189 12/27 20:25
: → pupu20317: 版 101.12.25.189 12/27 20:25
: → pupu20317: DameLillard 你的這個是20%版 101.12.25.189 12/27 20:25
: → dandes0227: 提案人是不是自肥啊？她都60歲了 馬 1.163.84.184 12/27 20:26
: → dandes0227: 上就能享受到 1.163.84.184 12/27 20:26
: 推 pupu20317: 沒事，我錯了，之前媒體傳是20% 後來 101.12.25.189 12/27 20:27
: → pupu20317: 藍都寫12% 101.12.25.189 12/27 20:27
: → pupu20317: https://i.imgur.com/khOVV64.jpeg 這 101.12.25.189 12/27 20:28
: → pupu20317: 個也是12% 上面的20%是媒體傳的版本 101.12.25.189 12/27 20:28
媒體目前看到都是寫未達20%，並沒有看到哪篇媒體寫包含20%(126萬零1元~252萬元)。
: 推 pupu20317: 但重點不管提案%數為何，到時候搞不好 101.12.25.189 12/27 20:30
: → pupu20317: 他們又修正動議，反正提案人就這些 101.12.25.189 12/27 20:30
後來修改提案是未達12%，也就是只剩5%這個族群(收入0元~56萬元)。
https://i.meee.com.tw/snpscX9.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/snpscX9.png)
也算是收入0元的人，是這法案最大的問題。
: 推 Kewseq: 年收50以下免健保費 我都會想改投國民黨 101.9.102.162 12/27 22:20
: → Kewseq: 了 101.9.102.162 12/27 22:20
現在草案改成是56萬以下(所得稅5%的族群)。
然後我看X上面洗了一整天的「252萬」......
是在學館長看民眾黨精簡版起訴書嗎?
年收入126萬零1元~252萬元的族群，也就是所得稅率20%的族群。
他們不可能同時是「已達到20%」、又同時是「未達到20%」，兩者是互斥的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣)
※ 作者: Ahhhhaaaa 2024-12-28 02:20:45
※ 文章代碼(AID): #1dRl00lH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735323648.A.BD1.html
→ : 比我有錢的老人，還要幫他繳健保1F 203.204.231.138 台灣 12/28 02:23
→ : 全年齡適用啊 怎麼只限老人
可以跟年輕人討到選票的機會欸xD2F 101.9.102.162 台灣 12/28 02:25
可以跟年輕人討到選票的機會欸xD2F 101.9.102.162 台灣 12/28 02:25
推 : 我們熊貓仔多跑幾單就行了4F 223.138.210.139 台灣 12/28 02:30
→ : 也可以從總資產著手 搭配年所得
低於一定資產 比如說1000萬淨資產以下5F 101.9.102.162 台灣 12/28 02:31
目前先查了一下主計處，65歲以上的薪資中位數是42.4萬元，第7個十分位數的薪資是低於一定資產 比如說1000萬淨資產以下5F 101.9.102.162 台灣 12/28 02:31
56.3萬元，56萬剛好低於前面30%的人。
把65歲以上的人口當作母數(418萬人)，年收0元~56萬元大約佔他們整體的69%，也就是
288萬人。
現行的法規，中低收入戶的老人只有20萬9千人，只佔了老人的5%人口數而已。
健保補助族群本來就是這5%的老人，一口氣提升成69%的老人還是太多了。
※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 12/28/2024 02:41:30
→ : 至於好處 低所得、資產
貢獻不了多少健保費
但是背後很多很多選票7F 101.9.102.162 台灣 12/28 02:33
貢獻不了多少健保費
但是背後很多很多選票7F 101.9.102.162 台灣 12/28 02:33
→ : 「全民免繳」藍白快推….
這樣就不用擔心世代對立10F 223.137.254.97 台灣 12/28 02:34
這樣就不用擔心世代對立10F 223.137.254.97 台灣 12/28 02:34
噓 : 不到126萬就不用繳健保費還是很廢啊 哪裡排富？
5%可能還有討論空間吧12F 101.10.9.34 台灣 12/28 02:36
56萬其實人數也很多......還要再降5%可能還有討論空間吧12F 101.10.9.34 台灣 12/28 02:36
※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 12/28/2024 02:42:08
→ : 老實說老人繳的健保費都幾百元而已，政府負擔也不重15F 59.102.199.211 台灣 12/28 02:57
→ : 感覺負擔不重就叫那些老人自己繳就好啊 == 為了自己選票拿別人的錢去貼金當好人17F 111.82.236.152 台灣 12/28 03:08
推 : 現在厲害的地方就是搞最高機密
過什麼法案內容沒人知道 要大家猜
這種修法流程本身就非常不妥
只是立院現在多數黨搞上癮了……19F 49.216.221.182 台灣 12/28 03:27
過什麼法案內容沒人知道 要大家猜
這種修法流程本身就非常不妥
只是立院現在多數黨搞上癮了……19F 49.216.221.182 台灣 12/28 03:27
推 : 最不公平的是收入不到繳稅門檻的年輕人（用的少）要交健保費，有收入取沒到20%門檻的老人（相對用得多）卻不用繳，這很奇怪23F 42.76.46.210 台灣 12/28 04:05
推 : 這個洞絕對比李小姐釋憲補的洞來的大好幾十倍，旅美老人更可以高枕無憂回台爽用健保27F 166.194.200.90 美國 12/28 05:51
推 : 推30F 101.10.11.127 台灣 12/28 06:41
噓 : 年輕人收入不到5%,12%的也一堆，那他們為何要繳？31F 61.230.93.82 台灣 12/28 07:31
--