作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 [討論] 國民黨只要猛攻"廢死大法官"就夠了。時間 Thu Dec 19 13:41:43 2024
我最近一直觀察下來，國民黨真的在這樣做...
不管你青鳥來多少，國民黨只要緊咬住"大法官挺廢死"，
大多數台灣人就不會反對他們對付大法官。
簡單說，他們師出有名，用大義名分包裝了自己的私心，
偏偏這個大義名分是民進黨對付不了的--或許可以稱之為蔡英文包袱，
所以青鳥能動員到那樣不錯了，但國民黨根本沒在怕。
他們的戰略很明確，而我們這邊有些人還是搞不懂，
甚至今天早上還有人跟我說"國民黨沒膽辦反廢死活動"；
實在不想罵人笨，但這根本是昧於情勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-12-19 13:41:43
※ 文章代碼(AID): #1dOx8Pr2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734586905.A.D42.html
噓 ddg1802: 可是死刑合憲欸1F 101.8.30.205 台灣 12/19 13:42
荒謬的"死刑一致決"給了人家一把很大的槍...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:43:17
你可以繼續昧於情勢，我不反對。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:44:52
推 herboy: 藍白可以拿掉兩公約入法啊3F 42.72.207.203 台灣 12/19 13:44
這你要問他們了，但他們現在的砲火都集中在大法官身上，
而民眾是支持他們的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:45:27
→ herboy: 假裝反廢死在幹嘛4F 42.72.207.203 台灣 12/19 13:45
啊就大法官引發了民眾怒火，不然咧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:45:53
噓 pkd20: 國民黨只是為反而反，修法無期徒刑終生不得假釋比較有意義5F 42.79.72.138 台灣 12/19 13:47
我們都懂，但民眾現在是對大法官深感憤怒，
國民黨巧妙引導了這個怒火...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:48:10
推 cfetan: 不管是稱違憲，或是憲法法庭，還是大法官經過憲判8-9號後，恐已染污名化了7F 39.9.74.102 台灣 12/19 13:47
噓 a9563741: 但你太看的起國民黨，他們不秀下限會死9F 111.71.99.222 台灣 12/19 13:48
不管怎麼說，這都是很大的警訊，我也只是當隻烏鴉而已.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:49:13
推 cfetan: 尤其大法官提名人不敢直接面對受害者家屬，更是被看破手腳10F 39.9.74.102 台灣 12/19 13:49
推 pieceioriX: 這真的要感謝過去的恐龍法官幫積仇恨對了 還有詐騙橫行 這總不能推給在野12F 42.72.81.58 台灣 12/19 13:50
→ burgess: 所以說國民黨心中沒人民，合一致或是情節最重大，它是自己不會立法講清楚嗎？14F 114.140.83.36 台灣 12/19 13:51
推 cfetan: 85%反廢死，笑問：多少人民對大法官嗤之以鼻16F 39.9.74.102 台灣 12/19 13:51
噓 neverfly: 你去查就知道，過去無論是陳水扁還是馬英九提名的大法官，一定也都是支持廢死的佔大多數，這根本不是用來審查大法官的合理理由18F 42.72.117.31 台灣 12/19 13:53
問題在憲八解釋之後，情況整個改變了，還搞不懂嗎?
推 v40316: 低能犬法官 把自己當立委22F 49.216.47.198 台灣 12/19 13:54
→ ty1111: 阿苗說 可以立法讓承審法官僅需一人啊23F 36.236.207.148 台灣 12/19 13:54
推 machiusheng: 法綠人：60% 無可教化24F 111.71.96.95 台灣 12/19 13:54
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:55:14
→ purue: 直接投票決定就好25F 111.71.213.26 台灣 12/19 13:55
推 PigHead1: 我覺得原本民眾還願意相信大法官釋憲，但前幾年大法官釋憲讓同性戀婚姻合法化後，其實就有人質疑大法官用菁英傲慢霸凌多數民意，無視民意反彈硬過，只是畢竟另立專法，不影響一般民眾，後續也就不了了之。但今年大法官釋憲實質廢死後，把自己的公信力砸掉了，連續2次霸凌多數民意，爾後即使做出藍白修法不合憲的大法官釋憲決定，也會被打成犬法官亂政，26F 223.137.105.16 台灣 12/19 13:55
→ ty1111: 一人的一致決就一人決定啊 藍白那麼聰明怎麼沒想到 還是他們也想廢死36F 36.236.207.148 台灣 12/19 13:56
→ gfabbh: 立委有同意權，那他們有權否決不合他們標準的大法官候選人38F 211.20.204.163 台灣 12/19 13:56
噓 mynumber55: 這屆大法官根本碰不到這一題，到底在對什麼40F 223.138.95.230 台灣 12/19 14:00
→ gfabbh: 國內反廢死的民意程度是讓死刑入憲都沒問題喔42F 211.20.204.163 台灣 12/19 14:00
→ cg7123456: 兩公約是馬英九簽的44F 223.137.36.75 台灣 12/19 14:12
推 MrSTRenGE: 所以民進黨也認同馬英九啊 垃圾不分藍綠45F 111.248.98.157 台灣 12/19 14:24
→ teke: 狗昌以前挺廢死47F 180.217.231.38 台灣 12/19 15:17
--