作者 Wardyal (超級喜歡黃前久美子)
標題 [討論] 柯文哲有資格被寫入歷史課本嗎
時間 Tue Dec 17 13:17:46 2024


由醫生這個職業開始從政

快速崛起 還當上台北市長

接著成立民眾黨選總統 拿了蠻多票的

後來又因為圖利被抓 最後(可能)被判無期徒刑


撇除好惡 柯文哲這樣有資格被寫入台灣歷史課的課本裡嗎

遮住名字 感覺真的蠻屌的

--
https://i.imgur.com/w1UF4Ml.png
湊寶可愛,湊寶務實
https://i.imgur.com/gPLFtSw.png
你跟我說這個,我有什麼辦法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2024-12-17 13:17:46
※ 文章代碼(AID): #1dOGbyqa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734412668.A.D24.html
chungj: 法律系教材1F 114.44.53.151 台灣 12/17 13:18
maga0525: 負面教材2F 106.64.18.186 台灣 12/17 13:18
A00610lol: 公民課本3F 49.216.167.215 台灣 12/17 13:18
ccucwc: 當然有啊4F 208.127.32.185 日本 12/17 13:20
iwinlottery: 被綠共迫害5F 114.136.234.228 台灣 12/17 13:21
suny921: 證明票票等值 好人惡人皆有一張票
也能選舉詐財貪污6F 211.76.56.223 台灣 12/17 13:28
a9563741: 貪污在會裝都會被抓8F 42.79.141.209 台灣 12/17 13:29
wilson3435: 絕對有,只不過是壞的9F 218.35.143.24 台灣 12/17 13:38
luvryu: 別折騰將來的年輕人了,買空賣空的假老二從來就沒擁有過實權也沒幹過什麼了不起的大事,不就是用詐術洗腦騙了一群傻瓜,何德何能浪費佔據歴史版面讓後人研讀10F 42.79.9.111 台灣 12/17 13:44
rtwodtwo: 最貪的市長14F 49.217.195.127 台灣 12/17 13:50
viaggiatore: 沒資格 一句話都嫌多 政黑太看重他的15F 219.85.5.183 台灣 12/17 13:52
henry0131: 金光黨都被寫進去了 柯一定有份的吧16F 49.216.27.199 台灣 12/17 13:52
viaggiatore: 份量了。他擺在更長遠的歷史中不重要還有你知道歷史課本是好幾個出版商寫的嗎?我們已經沒有統一編纂的課本了而且各廠商課本還常常改
柯文哲只是地方市長 講到市長過細17F 219.85.5.183 台灣 12/17 13:52
bearss: 可以列入國中公民課本負面教材...22F 59.125.82.148 台灣 12/17 13:55
viaggiatore: 再來義務教育以上用的叫做參考書,教授可以決定用或不用或只用幾個篇章不要在拿以前求學時的課本去設想再問有點過時的問題。
負面教材?你知道讓人不要去理會大象就是不要提大象嗎? 正面範本都多到教不完,教這個自以為的跳樑小丑幹嘛不要以為這邊這段時間很多人都關注柯就誤以為他在歷史上有多重要好嗎?
他根本就不重要。
去看看現在用的廠商出版選用課本後再想想需要不需要問,會以為這種沒份量的事情能編入選用教材的根本就沒看過最近義務教育的課本吧?23F 219.85.5.183 台灣 12/17 13:55
gh34163: 法律系的學生一定恨死他,法律從業相關的教授、律師應該都愛得要死,法律見解
一定可以洋洋灑灑寫一堆37F 120.126.55.57 台灣 12/17 14:54
viaggiatore: 恨他跟上課要讀他是兩回事
他的案例應該是要擺在比較進階細緻的專業分科去教,不需要一般國民都得看畢竟他根本沒那麼重要,不要助長他和他的信眾把柯文哲看得很值得注意理睬可以出專文撻伐他或探討法律相關問題但是不需要放入教材中,年輕人的注意力和時間是很高貴的,不要浪費在柯上這邊人真的把柯看得太過分重要,
真實世界他不是什麼影響力長久大人物八年的時間在歷史長河中根本不算什麼40F 219.85.5.183 台灣 12/17 14:58

--
作者 Wardyal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄