作者
標題 [新聞] 藍推「公投綁大選」 民調：獲5成9支持、
時間 Mon Dec 16 23:35:29 2024
標題 [新聞] 藍推「公投綁大選」 民調：獲5成9支持、
時間 Mon Dec 16 23:35:29 2024
https://newtalk.tw/news/view/2024-12-16/949035
藍推「公投綁大選」 民調：獲5成9支持、連民進黨者也多數支持 | 政治 | Newtalk新聞
![[圖]]()
對於「公投綁大選」議題，台灣民意基金會今(16)日公布民調指出，5成9贊成公投與選舉恢復合併舉行，3成2不贊成。也就是說，目前台灣社會絕大多數民意贊成恢復公投綁大選。另外，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，5成3贊成，4成反對；國民黨支持者，6成7贊成，2成7反對；民眾黨支持者，7成贊成，2成7反對。 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/172/5bf7fcbf71c76.jpg)
藍推「公投綁大選」 民調：獲5成9支持、連民進黨者也多數支持
Newtalk新聞
政治
林朝億台北市報導
發布 2024.12.16 09:10
對於「公投綁大選」議題，台灣民意基金會今(16)日公布民調指出，5成9贊成公投與選舉恢
復合併舉行，3成2不贊成。也就是說，目前台灣社會絕大多數民意贊成恢復公投綁大選。另
外，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，5成3贊成，4成反對；國民黨支持者，6成7贊成，2
成7反對；民眾黨支持者，7成贊成，2成7反對。
復合併舉行，3成2不贊成。也就是說，目前台灣社會絕大多數民意贊成恢復公投綁大選。另
外，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，5成3贊成，4成反對；國民黨支持者，6成7贊成，2
成7反對；民眾黨支持者，7成贊成，2成7反對。
2018年地方大選，十項公投同時舉辦。民進黨慘敗，有人怪罪與公投，因此，改變長年支持
公投綁大選立場，修改公投法，不讓公投與大選一起舉辦。而國民黨立委則提出公投法修正
案，要將公投綁回大選。
公投綁大選立場，修改公投法，不讓公投與大選一起舉辦。而國民黨立委則提出公投法修正
案，要將公投綁回大選。
台灣民意基金會今日公布「國人對「恢復公投綁大選」的態度」，這是該會2024年12月全國
性民調的一部份。
民調詢問：「關於公投的舉行，您贊不贊成公投與選舉恢復合併舉行？」結果發現：25.1%
非常贊成，34.1%還算贊成，17.3%不太贊成，14.6%一點也不贊成，6.9%沒意見，1.9%不知
道。換句話說，五成九贊成公投與選舉恢復合併舉行，三成二不贊成。贊成比不贊成多27.3
個百分點。也就是說，目前台灣社會絕大多數民意贊成恢復公投綁大選。
非常贊成，34.1%還算贊成，17.3%不太贊成，14.6%一點也不贊成，6.9%沒意見，1.9%不知
道。換句話說，五成九贊成公投與選舉恢復合併舉行，三成二不贊成。贊成比不贊成多27.3
個百分點。也就是說，目前台灣社會絕大多數民意贊成恢復公投綁大選。
這項發現傳達一個清楚而重要的訊息，那就是，在野黨目前力推恢復「公投綁大選」修法，
具有非常雄厚的民意基礎。民進黨若大動作捍衛公投與選舉分離的現狀，將付出慘痛的政治
代價。
具有非常雄厚的民意基礎。民進黨若大動作捍衛公投與選舉分離的現狀，將付出慘痛的政治
代價。
與最近一次調查相比，2022年10月，台灣人對「公投綁大選」的態度沒什麼改變，贊成「公
投綁大選」者增加1.7個百分點，不贊成者減少2.6個百分點。由此可見，台灣絕大多數人支
持「公投綁大選」有其一致性與穩定性。
投綁大選」者增加1.7個百分點，不贊成者減少2.6個百分點。由此可見，台灣絕大多數人支
持「公投綁大選」有其一致性與穩定性。
進一步分析，有以下三點值得注意：
首先，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，五成三贊成，四成反對；國民黨支持者，六成七
贊成，二成七反對；民眾黨支持者，七成贊成，二成七反對；中性選民，五成八贊成，二成
七反對。由此可見，「公投綁大選」獲得跨政黨的強力支持，包括來自民進黨過半數支持者
的力挺。事實上，「公投綁大選」本是民進黨的傳統訴求。
贊成，二成七反對；民眾黨支持者，七成贊成，二成七反對；中性選民，五成八贊成，二成
七反對。由此可見，「公投綁大選」獲得跨政黨的強力支持，包括來自民進黨過半數支持者
的力挺。事實上，「公投綁大選」本是民進黨的傳統訴求。
第二，從六都16縣市看，每一個地區都呈現壓倒性支持「公投綁大選」，包括民進黨大本營
，雲嘉南與高屏澎。具體地講，台北市，六成二贊成，三成一反對；新北市，五成九贊成，
三成四反對；桃園市，五成一贊成，三成六反對；台中市，六成一贊成，三成三反對；台南
市，六成五贊成，二成二反對；高雄市，六成二贊成，二成九反對；其他16縣市平均，五成
八贊成，三成三反對。
，雲嘉南與高屏澎。具體地講，台北市，六成二贊成，三成一反對；新北市，五成九贊成，
三成四反對；桃園市，五成一贊成，三成六反對；台中市，六成一贊成，三成三反對；台南
市，六成五贊成，二成二反對；高雄市，六成二贊成，二成九反對；其他16縣市平均，五成
八贊成，三成三反對。
第三，「公投綁大選」獲得跨性別、跨世代、跨教育、跨族群、跨統獨、跨民族認同的一面
倒支持。這對今日極力反對「公投綁大選」的民進黨執政當局是莫大的諷刺，因為公投是民
進黨核心價值，民進黨曾不遺餘力地推動公民投票運動，而「公投綁大選」正是民進黨的重
大訴求。
倒支持。這對今日極力反對「公投綁大選」的民進黨執政當局是莫大的諷刺，因為公投是民
進黨核心價值，民進黨曾不遺餘力地推動公民投票運動，而「公投綁大選」正是民進黨的重
大訴求。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關
公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話
訪談、資料清理與統計分析。
公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話
訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法
採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有
效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。
並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經
費來源是台灣民意教育基金會。
採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有
效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。
並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經
費來源是台灣民意教育基金會。
備註：
就是要對事的公投門坎降低
，對人的罷免門坎加嚴啦
國民黨公投法板本：
支持投票權降低為18歲；全國性公投應實施不在籍投票
；反對行政院具有公民投票提案權；中央與地方性公投規定應具一致性並明確入法
；有關公投門檻，提案與連署部分國民黨支持審查會版本，同意票則採出席五分之一以上，
簡單多數決，同意票超過不同意即為通過。
而且如果總統或權責機關的首長在三個月內沒有提出實現公投提案內容的處置，或是提出的
處置沒有符合公投結果，就必須辭職負責
沒有2018公投完
，民進黨的反核同婚神主牌直接不甩公投這回事
陽謀就是2026立法院要把大法官八項實質廢死要件綁大選拿來投啦
大法官被提名人廖福特可是連終身監禁不得假釋都不支持的
DPP就是不敢面對死者家屬的臭俗辣，小孬孬廢死畜牲黨
，只想搞SJW DEI當美國民主黨的台灣黨部
[新聞] 藍白邀與重大刑案被害者家屬對談 大法官被提名人婉謝
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734350749.A.315.html
[新聞] 藍白邀與重大刑案被害者家屬對談 大法官 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: Davichi5566 (如果從此不見面) 藍白邀與重大刑案被害者家屬對談 大法官被提名人婉謝 2024/12/16 18:53（12/16 19:17 更新） （中央社記者葉素萍台北16日電）司法院正、副院長及大法官被提名人對於民眾黨立委張 啓楷、國民黨立委吳宗憲聯名發函邀請參與重大刑事案件被害者家屬會談一事，今天發布 共同聲明指出，基於維護憲政體制運作，且依法審查程序業已完竣，尚不宜參與個別立法
作者: Davichi5566 (如果從此不見面) 藍白邀與重大刑案被害者家屬對談 大法官被提名人婉謝 2024/12/16 18:53（12/16 19:17 更新） （中央社記者葉素萍台北16日電）司法院正、副院長及大法官被提名人對於民眾黨立委張 啓楷、國民黨立委吳宗憲聯名發函邀請參與重大刑事案件被害者家屬會談一事，今天發布 共同聲明指出，基於維護憲政體制運作，且依法審查程序業已完竣，尚不宜參與個別立法
兇案細節 判決一問三不知 藍委怒轟廖福特挺廢死因為通通不知道
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241212002113-260407?chdtv
--
台北榮總感染科主治醫師巫炳峰：有男男性行為者，有使用PrEP與未使用PrEP相比，感染梅
毒的比率高出45倍；罹患淋病和披衣菌等性病，也達11至25倍。
https://i.imgur.com/tpEjt24.gif https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg
https://i.imgur.com/mXDu6EU.jpeg https://reurl.cc/NQ9Maq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.0.191 (臺灣)
※ 作者: BMWi3 2024-12-16 23:35:29
※ 文章代碼(AID): #1dO4Z34c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734363331.A.126.html
※ 編輯: BMWi3 (101.139.0.191 臺灣), 12/16/2024 23:38:19
--
噓 : 台～灣～帶～風～向～基～金～1F 49.216.17.48 台灣 12/16 23:40
推 : 中國民意基金會2F 203.204.231.138 台灣 12/16 23:41
推 : 其實公投綁大選才是沒爭議吧，世界各國都是這樣
之前流程不順應該是改善流程，而不是分開投3F 154.40.60.163 台灣 12/16 23:41
之前流程不順應該是改善流程，而不是分開投3F 154.40.60.163 台灣 12/16 23:41
噓 : 問題是綁大選 那就要調門檻阿
不然怎麼投怎麼過7F 1.163.31.25 台灣 12/16 23:41
不然怎麼投怎麼過7F 1.163.31.25 台灣 12/16 23:41
→ : 我是贊成連署門檻加嚴，至少要像總統連署一樣付身分證
而且現在要過也是要多數吧，其實比的還是政黨的催票能力9F 154.40.60.163 台灣 12/16 23:42
而且現在要過也是要多數吧，其實比的還是政黨的催票能力9F 154.40.60.163 台灣 12/16 23:42
推 : 連署也不是沒查到死人連署或者根本不知情的人被冒身分連署。但綠粉
根本不在乎這些現有漏洞。真的 很
奇怪啊！13F 1.160.75.127 台灣 12/16 23:45
根本不在乎這些現有漏洞。真的 很
奇怪啊！13F 1.160.75.127 台灣 12/16 23:45
噓 : 你的國民黨版根本是立法當修憲 很多規定是憲政層級的 想改就修憲啊17F 42.79.254.34 台灣 12/16 23:49
推 : 又要排一小時了嗎？19F 118.171.23.2 台灣 12/17 00:14
→ : 白盈隆基金會20F 1.164.233.87 台灣 12/17 00:18
→ : 推21F 101.10.8.10 台灣 12/17 00:18
噓 : 屁22F 125.229.246.152 台灣 12/17 00:19
推 : 之前不就是有公投綁大選被藍反對？23F 118.168.158.167 台灣 12/17 00:28
噓 : 狗民調24F 101.138.10.121 台灣 12/17 00:29
噓 : 媽的 2018也沒多久 最好那麼多低能兒想投票排個2小時以上25F 101.12.207.183 台灣 12/17 00:32
推 : 公投要附身分證嗎27F 118.165.160.242 台灣 12/17 00:57
噓 : 中國民意基金會28F 36.227.7.151 台灣 12/17 01:00
--