回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行?
時間
Wed Oct 30 00:41:46 2024
不可能是公務員啦
賺這種蠅頭小利幹嘛
我猜是外包工程師自作主張幹的
他只要讓某種人中獎機率大增
就是圖利自己與親友
但寫爛了
變得太明顯了
只有這種可能性
公務員也不懂程式
主管也不懂程式
這也不可能串通
串通我是真的懷疑
公務員考試應該有考貪污的刑責
光是叫唆就犯法了
都還不用真的寫程式
花的錢也不是公司的錢
所以老闆也沒有動機
也不可能光明正大的叫工程師寫後門
何況工程師不可能只有一個人
工程師也有工程師同事
互相討論說公務員叫他寫後門
那豈不是慘了
打到這裡
我想到一個可能
就是工程師寫程式要測試
所以是有可能寫一個測試的後門
不會是上線上到後門測試的那個吧
這就太兩光了
但卻是最有可能的
我猜一定是上到測試的程式了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.178.123 (臺灣)
※ 作者:
chal
2024-10-30 00:41:46
※ 文章代碼(AID): #1d8H1CJR (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730220108.A.4DB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行?
10-30 00:41
chal
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行?
10-30 04:37
Subaru5566
推
fsuhcikt
: 對 沒錯 肯定是 不必去查
1F 114.137.226.97 台灣 10/30 00:42
推
ppon
:
https://i.imgur.com/u8ufwv4.jpeg
2F 223.137.70.254 台灣 10/30 00:47
推
DANANPA
: 基層公務員為了這一兩萬的獎品犧牲自己的
前途未免也太傻,而且手法也太粗糙
3F 1.174.134.42 台灣 10/30 01:11
→
GAtely
: 不懂沒關係,但可能辦理上還是要盤點弊端
不然太容易下手,有利可圖會吸引犯罪分子
這次確實就是浮現了某些基本問題
5F 27.51.41.90 台灣 10/30 01:12
→
a1223356
: 民進黨的官員怎麼可能犯錯,不可能貪污
好嗎?
8F 101.12.17.50 台灣 10/30 01:15
→
kenshome
: 最後廠商出來洗地, 軟體bug 烏龍一場
10F 114.43.2.80 台灣 10/30 01:49
推
Kunimoto
: 公務員是民進黨籍?
11F 101.8.47.255 台灣 10/30 06:33
推
piliwu
: 北市公務員一半以上機率是投藍白啊
但不是他什麼顏色問題,國稅局的基層根本
看不懂程式你要他作弊他還沒這能力
12F 42.73.253.13 台灣 10/30 06:56
→
ai2311
: 那是你只看這次啊 如果這不是一次是好幾
次 那就是倍數成長
15F 42.73.24.133 台灣 10/30 08:22
--
作者 chal 的最新發文:
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:41:02
7F 1噓
+2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:32:53
7F 3推 1噓
+4
Re: [問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了? - Gossiping 板
作者:
chal
211.22.166.1
(台灣)
2024-11-06 01:11:59
11F 4推
+5
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.178.123
(台灣)
2024-10-30 00:41:46
16F 5推
+6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎? - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.110.146
(台灣)
2024-10-26 15:14:38
21F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄