作者 snaketsai (さいでんし)
標題 [討論] 採甜點抗辯(Twinkie Defense)的可能性?
時間 Mon Sep  9 21:20:10 2024



如標題。

先用比較客觀中立的方式來簡述 ─ ─

柯案至今,各種記者會、法庭陳述,柯方的主要基調都是:
柯文哲執行報帳或市長業務時不理解、不具備專業、過於信任對方
才導致這些涉及刑法的罪嫌。

但因為與很多一般社會人理解相差甚遠,所以目前被裁定羈押。

然而,
在歐美的法庭攻防上,有個術語叫做「甜點抗辯」(Twinkie Defense)
得名於美國一款非常有名、非常甜、油得要死的國民點心:Twinkie。

https://i.imgur.com/0hLpB8w.png
[圖]

事件經過是一個舊金山市政府的公務員,在離職後想回任時被市長拒絕,
一怒之下拿槍殺了市長、以及另一位在辦公室的市府委員。

據報導,
這個公務員後來在庭審的時候,辯護律師的主張是:
諸位陪審團與法官大人,我的當事人Dan White其實也是個受害者,
甜點產業的受害者,
他會殺人,是因為吃了太多Twinkie,
對糖分成癮,
當天他殺人的衝動是因為糖分過多的sugar rush驅使
而並非他泯滅天性。
請諸位陪審團成員與庭上能法外開恩。

結果,這理由還真的被陪審團接受了
「預謀殺人罪」減輕成「誤殺」

雖然,這篇報導是錯
辯護律師的真正辯護說詞是,我的當事人有心理疾病,
他當天吃了100條Twinkie就是他有病的證明

((嗯......這是有比較好嗎????))

這件案件之後,過於悖離常人所理解的辯方陳述,
時常都被稱作是甜點抗辯。

另有一個奇案,是小三殺元配的斧頭案:糖果(肯蒂/Candy).蒙哥馬利案。
一個小三在東窗事發後,把元配拐到自家談判,
發生了「爭執之後」,
根據法庭的論述,
元配從她應該不知道在哪的地方,拿出了她根本無從得知存在的斧頭,
想要殺掉這個小三 Candy,
Candy雖然不是聖人、但出軌罪不及誅,奮力抵抗元配的砍殺,
身上完全沒有防衛性傷痕、反而是元配身上有著掙扎的痕跡
最後,正當防衛殺掉了元配。


= = = = =

所以,我們的柯前市長與法律團隊,會不會使用類似的抗辯陳述呢?

庭上,我的當事人其實是長期受市政與政敵攻擊下,精神耗弱的受害者。
您看,他連上廁所都要上一個小時,對檢方的按電鈴與手機鈴聲都置若罔聞,
這就是他精神耗弱的鐵證啊!

從此,法學寶庫台灣,搞不好又會出現Twinkie Defense的變體。
稱作 大便抗辯 (Defecation Defense)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.16 (臺灣)
※ 作者: snaketsai 2024-09-09 21:20:10
※ 文章代碼(AID): #1ctlOFJr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725888015.A.4F5.html
fdtu0928: 有料耶你1F 180.218.232.43 台灣 09/09 21:22
bobby94507: 台灣拉得慢2F 42.79.72.223 台灣 09/09 21:23
semihumanity: 那他的政治生涯也結束了吧?3F 114.137.149.185 台灣 09/09 21:23
loki94y: 笑死 不過還真的有可能不然他也沒招了4F 114.25.188.206 台灣 09/09 21:25
thundelet: 阿北也可以甜點抗辯啊 照片拿出來5F 1.162.39.45 台灣 09/09 21:25
henry0131: 短髮妹也可以算是一種suger rush對吧6F 101.10.7.80 台灣 09/09 21:27
ilovptt: 甜點、大便、元配,這些阿北都有,怎麼輸!7F 49.217.60.167 台灣 09/09 21:27

--
作者 snaketsai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄