作者 oftisa (oo)標題 [討論] 包含軍公教在內,颱風假應該放無薪假時間 Wed Oct 2 20:54:14 2024
放假就是因為沒有成本,所以變成政治買票假
真的依據颱風狀況,頂住壓力不方假的首長都應該欽佩
但是本次全黨救一人,無風無雨,頂多毛毛雨就放假實在太浮濫了
假如颱風假就是無薪假,因為需要付出代價,就不會有人為了狂歡玩樂而施壓放假了
這時候又會有人出來嗆這只是給軍公教看的,企業可以不用跟進啊,幹嘛怪政府
所以軍公教和企業平等,所有行業都放無薪假
這樣就不會有軍公教事不關己,吵著要放假,還嗆別人是刁民的狀況了
台灣人有獨立人格、有獨立思考的能力
能自己判斷有沒有危險,政府亂放假,外送員發現無風無雨、頂多是毛毛雨
想出門送餐賺錢就應該可以自由工作;政府不該亂禁止,影響人民正常生活、工作權
明明無風無雨、頂多毛毛雨,所有公共設施居然就不能用了
YouBike不能騎、圖書館不能讀書、運動中心不能運動
亂放假才是造成生活不便吧
該是改革制度,藉由制度做出正確決策的時候了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.76 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2024-10-02 20:54:14
※ 文章代碼(AID): #1c_K9uk0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727873656.A.B80.html
→ ocis: 你覺得讓一個人決定幾十萬人沒薪水這在台灣能發生嗎?2F 1.200.140.117 台灣 10/02 20:56
→ JaccWu: 那如果暴雨出事了 首長要不要負責?
還是自己在風雨大的情況下出去的民眾自負?4F 223.137.67.123 台灣 10/02 20:56
→ brella …
→ brella: 關軍公教什麼事情?7F 118.171.141.56 台灣 10/02 20:56
颱風要不要放假不該再由政府統一規定了,應該由企業自協決定就好了
無薪假才是讓不同立場的人都可以彼此考量
無薪假才能讓員工真心思考有沒有危險、需不需要放假
軍公教當然也是一樣,差別在於軍公教主打集體主義,吃大鍋飯、捧鐵飯碗的心態
有無薪颱風假的機制,軍公教才會考慮自己的利益,決定要不要放假
→ JaccWu: 話說軍公教的老闆是政府
老闆決定可以放假有什麼不行的8F 223.137.67.123 台灣 10/02 20:58
噓 X41822N: 沒人噓,大家怎麼了10F 36.233.221.18 台灣 10/02 20:58
亂噓一通,你怎麼了
噓 Holmes7: 颱風天去圖書館?11F 111.71.215.58 台灣 10/02 20:59
無風無雨、頂多毛毛雨,當然要去圖書館啊
推 blakwoods: 颱風天出門 出意外造成的成本很大 只是颱風假已經亂放 不放會被洗版12F 36.235.97.138 台灣 10/02 21:02
※ 編輯: oftisa (111.250.140.76 臺灣), 10/02/2024 21:05:06
→ Wand …
噓 Wand: 臭15F 125.231.212.6 台灣 10/02 21:16
→ barker: 軍公教調整成勞工身分就好了16F 101.12.207.130 台灣 10/02 21:17
噓 heinse: OK啊 只要加班費比照勞工計算就可以了18F 1.163.31.178 台灣 10/02 21:21
噓 knml: 講這麼多,公務員適用勞基法不就得了,只怕dpp沒那個gg做19F 1.200.12.136 台灣 10/02 21:21
噓 samnpc: 決定放假的是誰,笑死22F 122.118.32.194 台灣 10/02 21:25
噓 jopy: 這樣也要戰軍公教 你484眼紅?25F 111.255.167.86 台灣 10/02 21:28
→ GiantGG: 現在KMTMD是國會多數,可以請他們修法颱風假統一無薪假26F 27.247.224.27 台灣 10/02 21:29
噓 momocad: 好了啦 這種議題也打軍公教 他們真可憐什麼都能被揪出來打28F 111.254.191.203 台灣 10/02 21:40
→ zzff92: 笑死 你以為警察消防軍人有颱風假是不是?講話前理一下邏輯很難嗎?31F 219.70.227.53 台灣 10/02 22:23
噓 jason748: 發言前動腦33F 111.83.118.145 台灣 10/02 22:38
--