作者
標題 [討論] 社宅是不是不必要的設施
時間 Tue Feb 13 12:33:11 2024
標題 [討論] 社宅是不是不必要的設施
時間 Tue Feb 13 12:33:11 2024
台灣房子自有率八成
沒房的只有兩成
沒房的通常也納不了什麼稅
但是你要為了兩成的少數
拿八成的人的稅金去為了少數蓋房子
這樣對那八成的人484不公平
小草整天在那邊吹社宅好棒
這4什麼思想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.164.166 (臺灣)
※ 作者: redbeansyrup 2024-02-13 12:33:11
※ 文章代碼(AID): #1bol49CK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707798793.A.314.html
推 : 照顧弱勢阿，不過蓋出四萬多的就 XDDDDDDDDD1F 218.173.26.206 台灣 02/13 12:34
→ : 量不夠大
如果量夠大，雙北買老公寓租人會有影響自有率 如果買不起房跟父母住 也算吧
就像台北市蓋社宅其實也是給外縣市爽而已大部分在台北市有戶籍也用不到社宅2F 123.192.64.44 台灣 02/13 12:34
如果量夠大，雙北買老公寓租人會有影響自有率 如果買不起房跟父母住 也算吧
就像台北市蓋社宅其實也是給外縣市爽而已大部分在台北市有戶籍也用不到社宅2F 123.192.64.44 台灣 02/13 12:34
推 : 量大也沒屁用，看看香港...7F 118.161.139.121 台灣 02/13 12:38
→ : 那蔡英文說要蓋20萬戶是浩呆喔8F 1.200.38.237 台灣 02/13 12:38
真的是晧呆※ 編輯: redbeansyrup (42.70.164.166 臺灣), 02/13/2024 12:41:38
噓 : 賴還加碼9F 223.137.114.246 台灣 02/13 13:22
推 : 而且蓋越多，還會減低八成人的房價...根本是自殺？10F 1.200.124.52 台灣 02/13 17:06
--
作者 redbeansyrup 的最新發文:
- 51F 8推 2噓
![]()
像面試的時候啊 十個主管有九個會跟你說 他們想找能長期待著的人 穩定性很重要 但是他們覺得你不重要了的時候 就開始各種嘴臉各種來了 你對他們要有commitment 他們對你卻不用有commitme …235F 46推 4噓- 26F 14推
- 21F 14推
點此顯示更多發文記錄