回看板
Disp BBS
作者
s7503228
(情報屋)
標題
[討論] 堅持沒產權的話NET可以打掉2~4樓吧?
時間
Tue Feb 6 10:09:29 2024
一直有2000萬跑來說NET沒產權 亂蓋 違建
雖然當初就已經有建照了 這件事被無視 而且沒產權基隆市府還能把他租給別人??
啊既然沒產權 房客退租的時候恢復承租時的模樣很合理吧
NET把2~4樓打掉應該合法?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://images.plurk.com/6DMxz7jxynA817wYvASs5K.jpg
https://images.plurk.com/4B8QWaBrQWmgh5Yej9q3pl.jpg
https://images.plurk.com/4aaC1pyTnskuOcH6kb9vrS.jpg
https://images.plurk.com/60T9jNp5q8lQoJuiWBaPqJ.jpg
https://images.plurk.com/1aHWC6Vi3N1PiECvsNvmfD.jpg
https://images.plurk.com/2hwLdjz0ca68eAUrdP83SI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者:
s7503228
2024-02-06 10:09:29
※ 文章代碼(AID): #1bmPJRCs (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707185371.A.336.html
※ 同主題文章:
[討論] 堅持沒產權的話NET可以打掉2~4樓吧?
02-06 10:09
s7503228
Re: [討論] 堅持沒產權的話NET可以打掉2~4樓吧?
02-06 11:17
Scion
→
ferb
: 可以打掉
租約有制式,所以怎麼寫大概就是那回事
可惜,當時不是寫借給你
那就借到樓塌就行
1F 101.137.209.226 台灣 02/06 10:11
推
sd09090
: 來不及了
八卦有一篇?
5F 220.138.220.147 台灣 02/06 10:12
→
s7503228
: 哪篇啊 標題是啥我搜一下
7F 60.249.132.75 台灣 02/06 10:13
→
hbj1941
: 直接打掉,至於要打多久,就看廠商心情
8F 106.64.112.55 台灣 02/06 10:13
→
ferb
: 土地是永久的,租約到期地主比較大
9F 101.137.209.226 台灣 02/06 10:13
推
lpbrother
: 這樣算是違建?
10F 101.137.231.138 台灣 02/06 10:17
→
s7503228
: 當然不算違建啊 都有建照了 只是之前有
人在喊違建 很ㄏ
11F 60.249.132.75 台灣 02/06 10:18
→
hlcian
: 前市府有同意建啊 怎麼會是違建
13F 27.53.232.116 台灣 02/06 10:18
→
s7503228
: 都有建照了還在那邊喊沒產權的我就不懂
到底哪來的
14F 60.249.132.75 台灣 02/06 10:18
→
tactics2100
: 市府就認為2-4樓是大日的 大日答應收
回後建物全數歸公 而NET只是大日找來
的營建包商
16F 110.28.81.21 台灣 02/06 10:19
→
hlcian
: 現在是產權還沒確定就標出去 半夜破壞門
鎖 直接硬上完成移交的問題
19F 27.53.232.116 台灣 02/06 10:19
推
freddy50301
: 國民黨不倒台灣不會好
21F 223.138.102.240 台灣 02/06 10:19
→
deann
…
推
deann
: 同意建不動產推定是起造人的好嗎
22F 220.128.121.214 台灣 02/06 10:19
→
hlcian
: 去地政申請謄本 二到四樓現在誰的?
23F 27.53.232.116 台灣 02/06 10:20
→
deann
…
→
deann
: 如果你有出資爭議自己去法院告法律上是不
24F 220.128.121.214 台灣 02/06 10:20
→
deann
: 會先把不動產直接判給出資人的
→
toshizo
: 租約到期恢復原狀不是很合理嗎?
26F 39.9.196.98 台灣 02/06 10:20
→
tactics2100
: 現在是大日跟NET的糾紛 市府的作法完
全沒問題
27F 110.28.81.21 台灣 02/06 10:21
→
hlcian
: 產權有爭議的情況下就標出去欸 有爭議應
該要等法院判了再走下一步 基隆市政府沒
有 還沒確定是基隆市的 就標出去欸
產權就沒有寫市政府的沒有問題個頭洗地?
法院釐清爭議給判決前基隆不能拿 NET不能
營業 雙方都不能用這比較合理
29F 27.53.232.116 台灣 02/06 10:22
噓
tactics2100
: 大日在簽約時就已經確認收回後 產權
歸市府 哪有未定
35F 110.28.81.21 台灣 02/06 10:24
→
hlcian
: 你收多少與情費?這樣洗地?
37F 27.53.232.116 台灣 02/06 10:25
→
deann
…
→
deann
: 法律上就是推定產權是基隆市政府的阿
38F 220.128.121.214 台灣 02/06 10:25
→
deann
: 認定NET有權也只能跟市府求償建造費用而已
→
deann
: 不然你覺得NET會有權在公有地上取得不動產
→
deann
: 物權而且可以使用 笑死 這樣林市府就瀆職
→
tactics2100
: 突然跑出來個包商說房子是我的 不是
大日的 誰理你啊 不是大日的那你是偷
蓋嘍?
當初會給你建照也是因為 是你幫大日
蓋房子所以才讓你申請的 現在才說我
是幫自己蓋不是幫大日蓋
42F 110.28.81.21 台灣 02/06 10:26
--
作者 s7503228 的最新發文:
+4
Fw: [閒聊] 原來藤崎老師是妹子嗎 - AC_In 板
作者:
s7503228
220.133.103.219
(台灣)
2024-12-18 18:43:53
7F 4推
+4
[討論] 鞋底膠推薦 - shoes 板
作者:
s7503228
1.175.114.71
(台灣)
2024-12-18 11:14:41
24F 4推
+6
[正妹] 肉的大的 - Beauty 板
作者:
s7503228
60.249.132.75
(台灣)
2024-12-17 17:13:30
7F 6推
+17
[24秋] 亂馬1/2 11 婆爆婆爛 - C_Chat 板
作者:
s7503228
220.133.103.219
(台灣)
2024-12-15 23:27:21
24F 17推
+20
[閒聊] 布蘭登勞斯的超人其實也很帥 - C_Chat 板
作者:
s7503228
220.133.103.219
(台灣)
2024-12-15 09:07:25
可是那個服裝照就不是很好看 他這版本反而克拉克比超人本體還帥XD
33F 20推
點此顯示更多發文記錄