回看板
Disp BBS
作者
smik
(xx)
標題
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
時間
Fri Jan 19 07:49:52 2024
高喊別人阻礙進步,那讓我們來看看
2018年台北市長選舉時
丁守中輸3254票,當時發生最荒唐的
邊開票中邊投票事件
開票時間廢時,一路延續到半夜
我就很想問,爲什麼你們現在才在吵這個
2018怎不喊改制
6年間給你們推動不夠?
民眾黨有5任立委都沒推?
你們現在才喊就是讓人覺得輸不起而
已
柯粉要的就是世界以他們為中心運轉
不合他們的意就哭爸哭母
----
Sent from
BePTT
on my iPhone16,1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.16.160 (臺灣)
※ 作者:
smik
2024-01-19 07:49:52
※ 文章代碼(AID): #1bgRaYvB (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705621794.A.E4B.html
※ 同主題文章:
[討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
01-19 07:34
rdadi
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
01-19 07:49
smik
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
01-19 07:54
patiger
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
01-19 08:17
chu
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
01-19 08:49
jackho0927
… ×10
→
xxxcv
: 民進黨林淑芬在立法院吼5分鐘都死不改了,
你覺得呢
1F 223.141.228.61 台灣 01/19 07:51
→
xxx60133
: 你說的都對
3F 223.141.158.9 台灣 01/19 07:52
※ 編輯: smik (118.168.16.160 臺灣), 01/19/2024 07:52:28
推
rdadi
: 2018年可以改啊!我又沒阻礙別人討論?也沒
質疑,質疑改善的行為在哪?也沒說輸的不能
討論啊!
4F 61.70.16.32 台灣 01/19 07:52
→
smik
: 那6年都不改了,你可以再等6年看看
7F 118.168.16.160 台灣 01/19 07:53
→
lawyer94
: 法院當時就打臉過丁丁了
驗過還是一樣好嗎
8F 116.89.135.213 台灣 01/19 07:53
→
KimWexler
: 丁丁當年被嘲笑的多慘 真的白被笑了
10F 174.165.68.180 美國 01/19 07:53
推
rwhung
: 投票廢時,所以就把選舉和公投分開了
11F 118.171.1.16 台灣 01/19 07:54
推
n20001006
: 那年很多人在講 反而這次要看這裡才
知道有在吵這回事
12F 39.14.25.205 台灣 01/19 07:55
→
geordie
: 這就是秘密投票的好處,能被影響的只有
投票者的意志
14F 114.40.142.202 台灣 01/19 07:55
→
xxx60133
: 那時候有驗票 結果還是輸
16F 223.141.158.9 台灣 01/19 07:56
推
chu
:
https://tinyurl.com/ykt4snw9
2019就叫了
17F 111.71.212.146 台灣 01/19 07:57
柯P民眾黨重大政策:推動電子投票法!
【特約記者陳冠宇報導】柯文哲創立的民眾黨陸續端出重大政策,這次焦點是推動電子投票法! 許多民眾抱怨說,民進黨執政以來,空有進步之名,在很多施政上卻非常落後,一個最明顯而引起民怨的例子就是包括公投與連 ...
→
randylee
: 回頭看看 對CF來說那時候 或許那時候小
輸3000票 直接選總統 應該可以騙到更多
票
命中注定 天佑台灣
18F 42.75.78.184 台灣 01/19 07:57
→
smik
: 那時候驗票都輸了,我不知道差1895553票的
在吵什麼
22F 118.168.16.160 台灣 01/19 07:58
推
amare1015
: 哭p就真的輸不起阿 還裝三小想改善勒
24F 118.161.65.129 台灣 01/19 07:58
→
xxx60133
: 在吵的應該都收錢吧
25F 223.141.158.9 台灣 01/19 07:58
→
smik
: 所以2019年推到現在推成功了什麼讓你今天還
要叫?
26F 118.168.16.160 台灣 01/19 07:58
→
amare1015
: 你這篇說的沒錯啊 真想改五個立委在幹
28F 118.161.65.129 台灣 01/19 07:58
→
smik
: 乖,再去等6年啦
29F 118.168.16.160 台灣 01/19 07:59
→
amare1015
: 嘛? 搞笑?
30F 118.161.65.129 台灣 01/19 07:59
推
rwhung
: 電子投票最大爭議是信任問題,DPP也不敢改
31F 118.171.1.16 台灣 01/19 07:59
→
xxx60133
: 營造白都垃圾
32F 223.141.158.9 台灣 01/19 07:59
→
smik
: 其實不止五個,他們中間還換了2個,共計7個
33F 118.168.16.160 台灣 01/19 07:59
噓
lawyer94
: 所以人工計票還不是一樣出問題,土法煉
鋼沒比較穩定好嗎
2018那次台北市有延遲,就是因為人工計
票出問題,又重新計票才搞那麼久
34F 116.89.135.213 台灣 01/19 08:00
→
geordie
: 結果現在民眾黨一上來就先勒索藍綠兩黨
,搞成這樣我看也不是真心想要推啥法案
38F 114.40.142.202 台灣 01/19 08:02
→
KimWexler
: 沒有100%不出錯的方法
40F 174.165.68.180 美國 01/19 08:02
→
smik
: 我們不用廢話啦,再四年,看你民眾黨立委推
不推的動改制就好
41F 118.168.16.160 台灣 01/19 08:03
噓
lawyer94
: 板主講不贏在那邊東扯西扯,笑死
43F 116.89.135.213 台灣 01/19 08:05
→
iunn93707
: 上次的狀況是還有公投吧
搞不好已經決定以後不再綁一起
44F 211.23.192.197 台灣 01/19 08:06
→
smik
: 對啦,世界以你為中心運轉,你說的都對
46F 118.168.16.160 台灣 01/19 08:06
噓
lawyer94
: 電子投票就算了,不在籍人工投票就真的
不知道在反什麼了
47F 116.89.135.213 台灣 01/19 08:07
→
geordie
: 不在籍的問題是幽靈人口跟海外易受中共
操弄
49F 114.40.142.202 台灣 01/19 08:09
→
rwhung
: 紙本都覺得做票了,你怎麼相信電子投票
51F 118.171.1.16 台灣 01/19 08:10
→
smik
: 當初荷蘭在2017年就爲了防止駭客改爲人工計
票,人工計票都不信了,電子計票會信才好笑
52F 118.168.16.160 台灣 01/19 08:12
推
energizer
: 六年前柯粉還在上小學吧 XDDD
54F 49.217.56.228 台灣 01/19 08:12
噓
lawyer94
: 講的好像在籍投票就不會有幽靈人口問題
,呵呵,就是因為要在籍投票才會有幽靈
人口的問題好嗎
荷蘭可以郵寄投票好嗎
55F 116.89.135.213 台灣 01/19 08:14
推
uam
: 今天是某人輸才想改革選務吧,這些他們在嘴
的問題為什麼之前都不在意?
59F 101.137.233.78 台灣 01/19 08:26
→
carbomd
: 不在籍投票的問題應該是要修正戶籍法,讓
61F 107.179.234.85 加拿大 01/19 08:27
→
yan960521
: 不在籍投票 雙北會投到天亮吧 呵呵
62F 101.9.134.121 台灣 01/19 08:29
→
carbomd
: 戶籍和居住地一致.而不是去修改選罷法,讓
63F 107.179.234.85 加拿大 01/19 08:29
→
yan960521
: 台北公務員第一個跟你急
64F 101.9.134.121 台灣 01/19 08:29
→
carbomd
: 這些沒依法去辦理戶籍遷入遷出的人可以
不在籍投票.因為這樣就本末倒置.
65F 107.179.234.85 加拿大 01/19 08:29
--
作者 smik 的最新發文:
+15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領 - HatePolitics 板
作者:
smik
122.146.93.96
(台灣)
2024-12-28 16:59:37
38F 15推
+1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.20.129
(台灣)
2024-12-18 07:15:36
14F 1推
+6
[討論] 有錯為什麼不起訴? - HatePolitics 板
作者:
smik
42.79.31.215
(台灣)
2024-12-13 12:47:41
14F 6推
+35
Re: [閒聊] Lawson即將來台灣展店?☺ - C_Chat 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-11 06:50:37
這邊問個問題 去過日本幾次lawson和其他便利商店 其實除了內部裝潢和販賣品有些差別外 我不太清楚Lawson跟全家和7-11差在哪 甚至個人覺得台灣便利商店比日本更多元化 加上便利商店,你不大量 …
66F 35推
+1
Re: [討論] 館長回應閩南狼的拳賽邀約 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-10 06:59:50
6F 1推
點此顯示更多發文記錄