作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
時間 Sat Mar 23 12:39:50 2024


※ 引述 《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》 之銘言:
: https://imgur.com/eAzDXuV
:  
: 不計算稅務優惠的部分,美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元
:  
: 其中超過六成都是建廠成本
:  
:  
: 美國蓋新電廠要多少錢,以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
:  
: 兩座1000MW的反應爐(核三是950MW),目前的預算已經來到350億鎂,相當於1兆1500億台

:  
: https://tinyurl.com/39ctw4mw
:  
: 如果計算這兩座反應爐的LCOE,一定會超過2022年能源署給的數字
:  
:  
: 先進核電已經不是如一般人想像的便宜電力來源,福島事件後新增的安全要求
:  
: 以及核廢料處理的要求,已經讓他成為一個低碳但不便宜的發電方式
:  
: 在討論核電的優缺點時,"便宜"是一個應該被刪除的優點
:  


那就核四繼續用那麼簡單

https://e-info.org.tw/node/65758
【你不可不知的核電真相】真相五、核電不是便宜能源 | 環境資訊中心 台電表示核電每度電發電成本僅為0.66塊,遠比火力、再生能源低,但這是台電刻意扭曲所致。表一為參照國際能源總署資料,所彙整各國核能發電成本;其中顯示台灣核電廠的發電成本竟然僅為中國的1/3,明顯不合理,台電不無刻意扭曲的嫌疑。 表一、 各國核電發電成本比較 國家 機型 發電成本 (元/度) 德國 P ...

 

這個網站立場是反核

可以看看他列出的發電成本

發電類型

發電成本(元/度)

風力發電1.86

太陽能7.33

地熱4.80

水力1.32

核四廠1.94

燃煤電廠1.59

燃氣電廠3.18



核四還是相對便宜

看看那個太陽能

台灣還在加碼建造咧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.244 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2024-03-23 12:39:50
※ 文章代碼(AID): #1b_bqOZ3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711168792.A.8C3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 核電成本
.09元是怎麼辦到的?
03-23 12:39 Sinreigensou
jackie0414: 不想用啦,怎樣1F 42.78.225.218 台灣 03/23 12:41
timeriver235: https://i.imgur.com/ojlVYDa.jpg2F 175.183.36.19 台灣 03/23 12:42
[圖]
heinse: 原來風力跟水力發電成本那麼低喔3F 1.163.26.219 台灣 03/23 12:42
mynumber55: 你去發起公投,我支持,嘻嘻4F 42.77.153.158 台灣 03/23 12:42
timeriver235: 讓人想起某個87分的土5F 175.183.36.19 台灣 03/23 12:46
oldchang1205 
oldchang1205: 那個風力是台電自己的陸基6F 42.73.116.189 台灣 03/23 12:48
demodemo: 太陽能發電會有什麼災難風險? 台灣小小一個承受得了一次核災嗎?7F 42.74.80.90 台灣 03/23 12:53
dandes0227: 所以講那麼多 台灣有哪個縣市願意蓋核電廠?9F 1.163.97.218 台灣 03/23 12:55
Brioni: 水力不含大壩建造成本11F 223.136.109.117 台灣 03/23 12:56
timeriver235: 大壩本來就不是為水力建造的吧12F 175.183.36.19 台灣 03/23 12:59
mynumber55: 因為大壩要儲水,不是發電,發電是順便
核電廠要不要發電兼做核磁共振啊
擁核仔整天發瘋,去找一個比台灣電價便宜得來啦13F 42.77.153.158 台灣 03/23 12:59
timeriver235: 永和仔只能拿三十年前的核成本打手18F 175.183.36.19 台灣 03/23 13:08
s81048112: 哈哈 果然無視前一篇說的成本
永和仔每次都同一套20F 27.53.249.155 台灣 03/23 13:08

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄