作者
標題 Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
時間 Thu Aug 17 11:19:35 2023
標題 Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
時間 Thu Aug 17 11:19:35 2023
我本身是支持啦
不過
面對很多議題 或是人口高齡化
很多人開口閉口都是安樂死
問題是 究竟誰要去安樂死呢？
安樂死是本人決定的
例如說
1.久病臥床長輩或無行為能力者
ex.癌症末期 嚴重失能 斷手斷腳不良於行等
那也要他本人有強烈求死意願
覺得生不如死 不要拖累子女 生活品質低落等等
會不會有些鄉民想要的是
2.子女顧到心煩 累 連帶生活品質變差 想"安樂死"長輩
如果是2還是省省吧 這跟加工殺人有什麼差別 XD
我們家也照顧過失能長輩 長期洗腎+慢性病+不良於行
有外勞還是很累 但長輩就是想活阿 雖然醫不好了
也拖了好多年
如果這樣就要被安樂死
這種訴求是主流的話 安樂死法案是永遠不會往前進的
很多人是不是誤會安樂死可以去安樂死別人了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.43 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-08-17 11:19:35
※ 文章代碼(AID): #1atP797n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692242377.A.1F1.html
※ 同主題文章:
08-17 09:14
08-17 09:22
08-17 09:36
08-17 10:13
08-17 11:12
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
08-17 11:19
08-17 12:12
噓 : 我要死政府要幫我啊 不然政府無能1F 1.170.39.23 台灣 08/17 11:21
推 : 可能期望給老人社會壓力要他們去自願安樂死2F 42.77.182.16 台灣 08/17 11:21
→ : 有納粹味 殘缺的人不該生存4F 210.71.60.249 台灣 08/17 11:24
→ : 應該 是先開放部份,像傅達仁這樣很清楚自己在做 什麼,也準備 好面對 的 是什麼5F 114.36.170.105 台灣 08/17 11:24
→ : 人工死亡的前提還是要當事人決定
不能因失能 就幫當事人決定7F 210.71.60.249 台灣 08/17 11:25
不能因失能 就幫當事人決定7F 210.71.60.249 台灣 08/17 11:25
推 : 你說對了啊 我敢說大部分支持安樂死的台灣人都是狀況29F 114.36.185.2 台灣 08/17 11:27
--
