回看板
Disp BBS
作者 ke0119 ()
標題 Re: [黑特] 台電虧損不就執意要天然氣
時間 Sun Aug 13 22:19:36 2023

火力佔台灣發電的一半以上，
核電的發電量根本補不上，
所以不燒天然氣就是要燒燃煤啊，
如果當時賴清德的深澳火力蓋起來，
現在發電成本就省多了。

電價凍漲能相當程度控制物價，
台電的虧損不是白白虧損，
百工百業以及民生都是受益者，
被藍白講得好像弊案一樣，
有夠北七。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ 作者: ke0119 2023-08-13 22:19:36
※ 文章代碼(AID): #1asEPwma (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691936378.A.C24.html
※ 同主題文章:
[黑特] 台電虧損不就執意要天然氣
08-13 22:00 currry
Re: [黑特] 台電虧損不就執意要天然氣
08-13 22:19 ke0119
推 scratch01: 因為中火燒媒 台中盧會森氣阿1F 36.232.16.129 台灣 08/13 22:21
推 win8719: 我想問一下~補貼台電虧損人民稅金虧損
不補貼漲好漲滿~人民繳費一樣電價會虧損然後造成更大的通膨
所以到底要怎做才好2F 114.44.39.187 台灣 08/13 22:22
→ WEINUO: 主軸口號是"台電跌倒雲豹吃飽",讓賴退選6F 123.204.12.228 台灣 08/13 22:25
推 LPXLCSK: 全世界最好賺錢的行業就是油電燃氣業,台電如果有心的話,獲利會是天文數字,是因為替台灣扛通膨才連年虧損,中油也是7F 111.242.239.164 台灣 08/13 22:25
→ WEINUO: 這才是目的 ...其它的應該 沒人在意10F 123.204.12.228 台灣 08/13 22:25
推 chunglee: 所以有人說賴當初應該堅持蓋深奧11F 116.241.1.47 台灣 08/13 22:26
推 calase: 如果放出去讓店家漲價通膨 基本上就會跟現在法國政府一樣慘12F 36.228.208.214 台灣 08/13 22:26
推 pandp: 深澳就賴為了給蘇貞昌選舉面子停了14F 111.254.50.71 台灣 08/13 22:27
推 Finarfin: 那些人早就已經喪心病狂了 看網軍這樣操15F 36.229.149.214 台灣 08/13 22:27
→ pandp: 不然深澳連環評都輾過去了，其實已經沒什麼反對力道16F 111.254.50.71 台灣 08/13 22:27
→ Finarfin: 作還支持cf 等等就又要發文聲援阿北惹18F 36.229.149.214 台灣 08/13 22:28
→ CavendishJr: 深澳誰來都不可能啦，火力發電耶，便宜歸便宜但是碳排問題不可能接受19F 118.231.213.52 台灣 08/13 22:33
推 pandp: 沒有啊，深澳那時候最麻煩的環評都過要蓋了，是直接拉掉說三接可取代21F 111.254.50.71 台灣 08/13 22:37
→ CavendishJr: 正常啦，三接天然氣啊，碳排差那麼多23F 118.231.213.52 台灣 08/13 22:40
→ ke0119: 碳排?天然氣也是高碳排啊
燃煤的缺點就是汙染物較高
火力基本碳排都是避免不了的
而且碳排根本就沒差，台灣佔全世界的碳排也不過才1%左右25F 114.166.129.174 日本 08/13 22:43

--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄