作者 c4658860 (t60131t)
標題 [討論] 柯文哲的省錢理論真的是對的嗎?
時間 Sun Aug 13 14:37:29 2023


假如我月薪3萬5

我每個月省吃簡用+房租20k

一個月只能存一萬五


但假如我的月薪6萬,每個月可以多花點錢3萬

一個月還是能存3萬元



那是不是會賺錢或是有富爸爸富媽媽比省錢更重要呢?


省錢、還債再多,如果你的薪水太少還是一樣窮

但你要是很會賺錢,就不用在乎過去跟別人借多少錢、甚至利息多少了

對嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.216 (臺灣)
※ 作者: c4658860 2023-08-13 14:37:29
※ 文章代碼(AID): #1as7ehcp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691908651.A.9B3.html
zixiang: 很會賺錢是誰很會賺錢啊
很會賺錢但是貧富差距越來越大 這種政府對人民沒好處1F 223.136.75.132 台灣 08/13 14:38
Izangel: 樓上意思是不會賺錢,大家一起窮,這樣貧富差距很小很棒。北韓共產社會不就這樣?4F 1.160.129.191 台灣 08/13 14:41
tinmar: 柯粉就共產主義信徒呀6F 210.71.60.249 台灣 08/13 14:41
Izangel: 笑死。7F 1.160.129.191 台灣 08/13 14:41
tinmar: 柯粉高學歷低收入 只好憤世忌俗8F 210.71.60.249 台灣 08/13 14:42
Supasizeit: 不對 台灣人的負債gdp比遠低於世界平均 你應可以該借一兩千萬 過得好一點9F 203.204.194.135 台灣 08/13 14:42
tinmar: 要死大家一起死 要窮大家一起窮
但真要他們去北韓古巴住  一定拒絕11F 210.71.60.249 台灣 08/13 14:42
sd2567: 他是必要的支出省掉 然後東挖西補 偷一堆預備金13F 223.137.117.18 台灣 08/13 14:46
zixiang: 死忠的很喜歡曲解別人的話15F 223.136.75.132 台灣 08/13 14:46
現在賺錢的 有比以前的買辦好嗎16F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:46
台灣的gdp上升 結果大部分的人沒分到17F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:47
更不要講gpd上升就是炒股 炒房 台積電18F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:47
台積電蔡沒有任何功勞 還跟著美國搞台積19F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:47
炒房炒股我看你如果是以前的民進黨20F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:48
你有臉提也不簡單21F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:48
現在賺錢的就是跟政府一起搞綠電22F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:48
你不要說多少 結果都是拿台灣人的錢去貼23F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:49
sd2567: 你沒分到 就以為自己是大部份人好嗎24F 223.137.117.18 台灣 08/13 14:50
zixiang: 我有沒有分到不用跟你說 這看數據就知道的事情 還是不要出來丟臉
另外一個鐵證就是35%上不去25F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:50
Forestier: 想賺大公司的錢就去買該公司的股票啊28F 1.172.243.80 台灣 08/13 14:51
cccict: 沒讀過總經不懂貨幣理論跟政府債券綁一起,只有家庭等級的經濟知識29F 114.24.202.222 台灣 08/13 14:51
Forestier: 還是大陸仔不知道外面世界公司賺錢是要分給股東的 覺得好賺就快去買他股票啊31F 1.172.243.80 台灣 08/13 14:51
f40075566: 一般省錢本來就開源節流 問題是國家財政不是這樣 國家要讓錢運轉 開源節流是個手段 但不能是唯一的手段 唯一的手段就會變成柯的北市 八年沒建設 蓋個社宅東破西破33F 49.158.77.94 台灣 08/13 14:51
zixiang: 現在在講實際的事情 掉書袋有甚麼意義
民進黨錢都分給誰嘛
不要說賺多賺少 政府在這裡其實短期很難你要檢視蔡的經濟政策好壞 也許是五年十年 但是怎麼分配他八年早就可以做了38F 61.228.64.14 台灣 08/13 14:51
wyytw: 你怎知你會一直賺錢?43F 118.231.130.149 台灣 08/13 14:54
SiaSi: 只要有錢,貧富差距可以靠社會福利改善,但如果沒錢,大家是苦哈哈一起窮44F 27.53.232.66 台灣 08/13 15:03
stoke4096: 不對阿,先進國家那個不借錢,我們借的算很少46F 114.136.177.153 台灣 08/13 15:09
allpass1983: 讓中央有更多預算給南部,不會造成預算排擠。
如果柯的省錢理論有錯,那麼疫情期間補助民間的那些單就台北市中央跟台北比例各佔多少?
省錢不就是應付急用。48F 1.200.114.182 台灣 08/13 15:15
calase: 那個…如果你論基層社會福利,現在是比十年前多喔
全世界目前幾乎沒有任何國家經濟發展還讓有錢人不要賺的比快的,可以不要提一些烏托邦理論嗎…
像中國號稱具有中國特色的社會主義,結果底層過的比資本主義國家還慘…54F 111.71.106.37 台灣 08/13 15:29
Savior09: 哪個國家沒貧富差距 去看看美國貧民窟台灣已經是對社會底層非常好的國家了61F 123.193.170.209 台灣 08/13 15:34
cool10528: 帶風向直接把低薪打成廢物就完事了吧63F 36.227.238.171 台灣 08/13 15:57
sxing6326: 起牛柯布林就魯蛇見不得別人好64F 223.138.27.134 台灣 08/13 16:10

--
作者 c4658860 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄