作者
標題 Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
時間 Sat Jul 22 07:06:10 2023
標題 Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
時間 Sat Jul 22 07:06:10 2023
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言：
: 看到街訪民調，都會發現壓倒性的結果
: 但又覺得這和民調落差極大，感覺不balanced
: 不過，這種訪問大多都是一鏡到底？而且也不是刻意只問某個族群的人
: 許多影片看起來也不像後製出來的，那到底為什麼會有這麼懸殊的差異？
: 難道不同政治立場的人，出門的習慣不同？
: 曾經想過一個原因，是不是不同政治立場的人表態率不同，造成這個結果
: 但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊！
: 難道民調和民情真的有落差？
: 我後來想到一種可能性，當然這個就有點刻意操作了
: 就是如果你要訪問50人，你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊
: 主持人遇到這20個人，刻意上前詢問，就能得到預期的結果
: 這是我想到唯一可能操作的方式，但感覺這種也有一定出包的機率，例如被人舉發之類的
: 總之，總統府現在是不是瑟瑟發抖？
理性分析, 勿戰,
首先,
你先想想街訪會訪問到的人是什麼群體,
比方說這篇文章提到YT高雄街訪問民調 賴輸柯,
打開來是在高雄車站街訪,
而且幾乎都是年輕人,
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689948853.A.89D.html
[討論] YT高雄街訪問民調 賴輸柯 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
Machinator 想不到在高雄 哥布林的大本營 賴得票竟然會輸給柯 XDDD 民調地點是高雄車站 傳統民調真的失針很多
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FfTJT6pZ-5i4_2F0.jpg)
然後你再想想,
一般人白天都在哪裡,
當然是在上班啦!
甚至如果是從事科技業或金融業之類的,
週末跟晚上都還要加班,
台積電工程師要輪三班,
所以一般人是不太可能會被街訪問到
換個角度說,
平常白天甚至是上班時間會出現在高雄車站,
或是菜市場, 廟會等地方的人都是什麼樣的人,
在套句obov教主說的,
大學生賺輸小學生,
柯糞都是這波沒賺到美國錢的人,
這樣你就懂我想表達的
當然你可以刻意去美商或是高科技業公司內部做街訪,
但是這群人包括我自己在內,
每個都怕因為表達自己的政治立場而丟飯碗,
所以你去這些公司問也不會問到什麼真正結果,
大部分都是看老闆喜好回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 作者: waitrop 2023-07-22 07:06:10
※ 文章代碼(AID): #1akmzaGO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689980772.A.418.html
※ 同主題文章:
07-21 20:46
07-21 21:42
07-22 00:01
07-22 02:33
07-22 06:42
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-22 07:06
07-22 14:08
推 : 台灣六都火車站那種地方基本上很多市民十年都沒去過幾次
真正有點收入的人都會拒答沒錯不想在職場惹麻煩1F 114.137.211.84 台灣 07/22 07:11
真正有點收入的人都會拒答沒錯不想在職場惹麻煩1F 114.137.211.84 台灣 07/22 07:11
推 : 這位大大應該是賺贏的大學生沒問題5F 24.7.100.65 美國 07/22 08:12
→ : 表達立場會丟飯碗？？ 你在民主國家嗎6F 220.129.55.117 台灣 07/22 08:18
→ : 韓2019也是街訪 也是大贏
若街訪都是年輕人 但韓為何大輸給817
一般討論817 都是說年輕人大量投蔡造成的我覺得街訪結果 還是因網紅立場導致的
未必與受訪年齡有關7F 59.115.205.113 台灣 07/22 08:21
若街訪都是年輕人 但韓為何大輸給817
一般討論817 都是說年輕人大量投蔡造成的我覺得街訪結果 還是因網紅立場導致的
未必與受訪年齡有關7F 59.115.205.113 台灣 07/22 08:21
→ : 韓的部份前後期差很多12F 42.72.192.208 台灣 07/22 08:30
推 : 1113F 114.36.198.177 台灣 07/22 08:32
推 : 這種街頭民調一堆問題很難改善（問卷設計、抽樣、因鏡頭而產生的偏誤、沒有嚴格控制的訪問方式…）說白了這些民調就是垃圾，大概只有把政治當宗教的人會覺得有很大的參考價值14F 218.173.41.209 台灣 07/22 09:34
--
作者 waitrop 的最新發文:
- 27F 7推
- ^^y :) :D XD 其實, 我不是指數投資派, 也從不相信分散化, 我來賭場是要來發大財的, 不是來賺5%-10%的獲利, 我其實是看不上QQQ, 更不要提VT, 我前面文章已經說了, 我把 …51F 28推
- : : : : : : 最近美國投資界一直在喊核能發電, 甚至還主張核能發電是清潔能源, 雖然這裡頭有很大的炒股成分在(OKLO), 但是各個產業的巨頭的確是一直在喊缺電 所以缺電很可能會限制美國接 …51F 22推 1噓
![]()
存股TQQQ 已經四年多了, 以每年存10-12萬美金的速度前進, 今年美國總統選舉年, 選前一堆專家包含老謝一直說川普選上會崩盤, 川普會導致惡性通膨與世紀大蕭條, 雖然我支持川普, 但是我尊重專 …73F 32推![]()
閒聊量子電腦跟最近我個人看法, 先說我的結論: 1. 歐印QQQ, 定期定額TQQQ, 2. 如果NVDA 跌破120, 我就要開始買 3. 長期買入GOOG 我就不說GOOG的部分了, 每次說就是 …112F 56推 2噓
點此顯示更多發文記錄