看板 HatePolitics作者 takase (............)標題 Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣時間 Mon Jul 10 00:05:24 2023
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言:
: 選舉選到瘋癲了吧?
: 我國又不是內閣制國家,
: 還沒選上就預告自己要無視法律毀憲亂政嗎?
: 行政院長任命權歸屬於總統,
: 去留都是總統一個人說的算(倒閣是別的事先不提
這點要澄清一下
中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長
那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候,
總統要再任命這樣
憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力
如果真的要這麼玩,那就是要釋憲,其實不太現實
也因此如果柯文哲真的要接受國會最大黨推薦閣揆人選
除非解散國會改選,賭看看TMD能不能成為多數黨
要不然很難透過倒閣的途徑更換閣揆
所以我覺得這件事情,跟服貿一樣,是柯文哲又在拔草測風向
他可能根本沒搞清楚現今這套體制是怎麼運作的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.93.216 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-07-10 00:05:24
※ 文章代碼(AID): #1agjh6vf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688918726.A.E69.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣
07-10 00:05 takase
… ×5
→ buike: 明知不可能還在洗喔,很你要了餒1F 42.72.108.98 台灣 07/10 00:05
推 lupin2401: 剛就看到法盲白粉說可以撤換2F 110.28.24.179 台灣 07/10 00:07
推 liuyc888: 就假的3F 1.34.121.78 台灣 07/10 00:09
→ cttw19: 你看蘇貞昌一開始就不太想"自行辭職"哈哈4F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:09
→ mazinger: 倒閣要國會操作吧5F 101.8.25.6 台灣 07/10 00:09
→ hgt: 拜託,完全執政都成這樣了,還要倒閣,6F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:11
推 riverT: 政院命令總統不簽核的話你就算能保
留行政院院長
位置又有什麼用?7F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:11
→ hgt: 如果柯文哲當選,我保證空轉4年10F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:11
推 thirtyto: 不同黨 總統做主 院長做主 ??11F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:11
推 riverT: 當一個行政院院長結果天天被總統洗
臉羞辱又沒權
力,你告訴我檯面上那個大咖願意這
樣被羞辱四年
都不辭職?12F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:12
→ hgt: 不是阿,你換不掉他,他也可以羞辱柯文哲17F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:13
→ willson2000: 不對,你這是錯誤解讀,行政院長的18F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:14
→ hgt: 到底講啥???19F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:14
→ cvnn: 搶著當行政院長的一堆 低能兒才以為沒人搶20F 218.172.11.240 台灣 07/10 00:14
→ willson2000: 任命權在總統手上,他要任命新的人,舊的行政院長沒有正當性繼續留著21F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:14
→ thirtyto: 所以總統做主??那這樣最大黨組閣是屁23F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:14
→ sonatafm2: 中華民國憲法與綠共黨有何相干!?
當初流亡政府喊的震天價響 現在好意思拿中華民國憲法出來講勒24F 111.254.44.53 台灣 07/10 00:14
→ takase: 大法官,監委考委這些也都是總統任命的歐那總統可以叫這些人滾嗎?27F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:16
推 riverT: 而且當選後兩年就是國會改選 憲政
慣例行政院要總
辭 就算死皮賴臉不走 兩年一到也得
滾蛋
拜託 監察院跟司法院的任期保障跟
行政院又不同
你到底有沒有好好上公民課啊29F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:16
→ takase: 總統直選以來,行政院長任期平均不到兩年歐反正你堅持總統可以直接撤換的話就聲請36F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:18
推 thirtyto: 現在立委跟總統一起選38F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:19
推 Lekas: 總統叫行政院長滾 是沒有不滾的39F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:19
推 riverT: 廢話 國會改選就要總辭啊 誰他媽能
一任超過兩年40F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:19
→ takase: 釋憲嘛,在那邊7pupu也沒用啊42F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:19
→ Lekas: 但也不會這樣搞 你弄太難看 有後續問題43F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:20
→ takase: 還在那邊情勒,笑死人,直接承認柯文哲就是44F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:20
推 willson2000: 大法官和監委需要立法院同意,要去職總統也沒有那個正當性45F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:20
→ takase: 無知草包,整天放話拔草測風向很難? 科科47F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:20
→ Lekas: 如果藍綠席次超過2/3 是可以提罷免案的48F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:20
→ hgt: 柯文哲當選光搞這個我看就不知道要搞多久!!49F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:21
→ Lekas: 若沒有民意支持 國會席次這麼弱勢的總統
很容易被罷免的 所以不會硬搞硬換的50F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:21
→ hgt: 所以柯最好還是別當選!!!52F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:22
推 riverT: 地方選舉執政黨都會有人要負責 第
一個躺槍的就是
行政院院長 到目前為止沒有一個是
選更好的 就算
不是國會改選 兩年一到也是滾蛋53F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:22
→ Lekas: 那也未必 有不少人也想試看看內閣制58F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:22
推 PunkGrass: 不是笨就是壞59F 36.229.109.38 台灣 07/10 00:22
→ cttw19: 是的 柯選上在野黨聯手可以輕易地發動罷免60F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:23
→ willson2000: 其實「中憲政」的課就會跟你說從憲法立意來看,總統是可以直接撤換的...61F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:23
→ cttw19: 所以他一定要拉一大黨組聯合政府63F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:24
推 thirtyto: 總辭 就是院長辭職 沒錯啊 不然倒閣64F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:24
→ takase: 樓上是哪個老師開的憲法課?65F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:24
→ Lekas: 光藍綠能聯手發動罷免 柯就跟阿扁那時不同66F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:24
→ cttw19: 避免自己陷入那種困境67F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:24
→ takase: 憲法本文其實比較接近內閣制,閣揆就是行政系統的領袖,然後你說總統可以撤換閣揆68F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:24
→ thirtyto: 到最後喬不好 就釋憲70F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:25
→ takase: 跟英國女王可以撤換首相是同一個意思71F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:25
推 willson2000: 湯德宗啊,前任大法官,有線上課程呢憲法增修條文後是雙首長制啊72F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:25
→ takase: 喬不好就釋憲啊,搞不好變成全面轉向內閣制的推手捏74F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:25
推 Lekas: 搞到用釋憲換行政院長 總統可能先被霸掉76F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:26
→ takase: 不確定你當初聽到的內容是什麼,不過雙首長77F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:26
→ poco0960: 全面轉向內閣制,那宗痛直接變吉祥物79F 125.229.56.86 台灣 07/10 00:27
→ pinky80903: 就是郭董了80F 180.177.26.138 台灣 07/10 00:27
→ takase: 制,都已經跟你講雙首長了不是?81F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:27
→ Lekas: 如果要也是走倒閣 然後找其中一黨合作82F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:27
推 willson2000: 不過政治現實來看,白如果席次太少貿然撤換是真的會被罷免啦哈哈83F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:28
推 Lekas: 所以不會單幹去硬換 一定要拉另一黨倒閣85F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:29
→ willson2000: 畢竟非大黨總統,被罷免的難易度很低但是立法院會不會倒閣又是一個問題,選舉很花錢的
所以法國雙首長制,總統可以直接解散國會,是讓共治可以運作的重點86F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:29
→ takase: 不用廢話那麼多,閣揆是對國會負責,不是對總統負責,在這樣的前提下才會有國會倒閣權總統解散國會權,而不是總統直接撤換閣揆91F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:32
→ Lekas: 那建議你去釋憲看看吧94F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:34
推 thirtyto: 沒辦法 拼裝車憲法95F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:35
→ Lekas: 並無明文記載 就代表也沒有明文限制
你自己都寫了 這部分可能要釋憲96F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:35
推 willson2000: 不對 台灣雙首長制行政院長要同時對總統和立法院負責。行政院長的權力來自於總統而非立院98F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:35
推 kobe0819: 按吳庚教科書的講法應該是有任命權,但無免職權204F 114.136.99.87 台灣 07/10 01:54
推 dangurer: 行政院長林欽榮206F 114.25.76.50 台灣 07/10 02:03
推 ganglia01: 不辭職試試看啊,看看貴黨下一屆會選的多難看207F 27.51.32.205 台灣 07/10 02:40
→ misslover: 他之前說過要改總統制啦 最大黨組閣又怎樣209F 118.232.104.46 台灣 07/10 03:20
--