看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
時間 Wed Jun 28 22:51:15 2023
作者
標題 [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
時間 Wed Jun 28 22:51:15 2023
我們來做個實驗好了
請柯粉回答看看以下的問題，先決條件是不要反觀
不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
我直接講明立場，我認為民進黨執政的很爛，
那做為一個游移的選民
請你嘗試正面解答問題，說服我支持柯文哲
1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等
可歸類於一中框架的理念？
請回答支持還是不支持就好
2.柯文哲支不支持重啟核四？
請回答支持還是不支持就好
3.柯文哲支不支持重啟服貿？
請回答支持還是不支持就好
4.柯文哲支不支持轉型正義？
請回答支持還是不支持就好
5.柯文哲支不支持囤房稅？
請回答支持還是不支持就好
五題是非題，應該花不了多少時間吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.94.235 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-06-28 22:51:15
※ 文章代碼(AID): #1ad4ZbtI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687963877.A.DD2.html
※ 同主題文章:
[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
06-28 22:51
06-28 23:03
06-28 23:29
06-28 23:50
06-29 00:14
06-29 00:43
06-29 01:50
06-29 02:47
06-29 07:29
06-29 09:07
→ brella …
推 : 當然包牌 你支持或不支持都是柯的票2F 111.251.28.157 台灣 06/28 22:52
推 : 起手式：蔡英文 民進黨 蘇貞昌 …
9年前說過 ooxx 不做 現在質疑柯文哲3F 49.216.173.203 台灣 06/28 22:53
9年前說過 ooxx 不做 現在質疑柯文哲3F 49.216.173.203 台灣 06/28 22:53
推 : 5題全包起來，介於支持與不支持之間。5F 36.231.8.171 台灣 06/28 22:54
→ : 1 2 3 4 5：阿北說什麼都是對的，說阿北有錯的一定是側翼7F 1.171.6.66 台灣 06/28 22:55
推 : 不然就是A克發三小的9F 114.41.73.18 台灣 06/28 22:55
→ : 連師傅都還在測風向, 就別為難粉粉了10F 111.249.101.222 台灣 06/28 22:56
→ : 柯布林黨的戰術就是不講自己看法11F 156.146.45.199 香港 06/28 22:57
推 : 你大概會被說犯了邏輯上的錯誤，然後他們會用問題來回答你的問題12F 36.237.194.160 台灣 06/28 22:58
→ : 他們的戰術就是用問問題來迴避講答案14F 156.146.45.199 香港 06/28 22:59
推 : 柯粉應該覺得這是申論題15F 61.228.242.97 台灣 06/28 23:01
推 : 柯布林哪來的申論 他們只是講DPP怎樣不好16F 156.146.45.199 香港 06/28 23:02
推 : 低能綠共腦中只有0跟1，不選邊就罵包牌17F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:02
→ : 而已 從頭到尾不會講自己的立場是什麼
柯布林覺得不是0跟1 那柯黨立場是什麼？18F 156.146.45.199 香港 06/28 23:02
柯布林覺得不是0跟1 那柯黨立場是什麼？18F 156.146.45.199 香港 06/28 23:02
→ : 這種二分法的愚民政治正是共產黨的專長20F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:03
推 : 1.不支持 2. 要先檢查還能不能用再決定 3.等柯的政策白皮書出來才知道 4.21F 180.217.112.107 台灣 06/28 23:03
→ : 難道我不反同，我就一定要參加挺同遊行?23F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:03
→ : 支持 5.支持24F 180.217.112.107 台灣 06/28 23:03
推 : 包牌中25F 101.137.219.159 台灣 06/28 23:04
→ : 我不喜歡同志但我中立不反同不行嗎?26F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:04
→ : 不用啊 那柯黨立場是啥 講啊27F 156.146.45.199 香港 06/28 23:04
推 : 柯為什麼會被認為包牌 就是因為這些問題就被侷限了 比如要不要先定義什麼叫92共識 是中國的定義才是定義 還是臺灣的才是28F 39.10.35.49 台灣 06/28 23:04
→ : 92共識你是喜歡還不喜歡？講啊32F 156.146.45.199 香港 06/28 23:04
→ : 核四的問題 現在說支持或不支持 都太草率 因為封存到現在到還能不能用都不知道33F 180.217.112.107 台灣 06/28 23:05
→ : 除了一直反問外 是有啥鬼申論36F 156.146.45.199 香港 06/28 23:05
推 : 柯粉：又是非藍即綠，非黑即白，阿北是中道，是對的，是正面的37F 180.217.199.23 台灣 06/28 23:05
推 : 阿北是有條件的支持，有條件不支持39F 101.12.21.176 台灣 06/28 23:06
→ : 走中間路線也是要有路線 而不是罵人帶過40F 156.146.45.199 香港 06/28 23:06
→ : 我沒想要回應低能綠共，浪費時間而已41F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:06
推 : 柯粉不會回答這些問題的，且他們也沒能力回答這些問題。
因為沒收到柯的指令，什麼都不會42F 114.26.128.67 台灣 06/28 23:06
因為沒收到柯的指令，什麼都不會42F 114.26.128.67 台灣 06/28 23:06
→ : 要也應該問 支不支持中國的92共識45F 39.10.35.49 台灣 06/28 23:06
→ : 如果你這麼喜歡這種二分法的答案我覺得你比較適合加入民進黨46F 111.71.106.51 台灣 06/28 23:06
→ : 柯布林黨帳號的日常 無法回應 只能罵人48F 156.146.45.199 香港 06/28 23:06
推 : 你直接說人家不能扯民進黨，還給不給活路啊49F 106.73.26.66 日本 06/28 23:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZLU2Pjn.jpg)
→ : 要他們回答自己立場 就開始抓狂轉移話題XDD52F 156.146.45.199 香港 06/28 23:07
推 : 2121153F 101.10.44.175 台灣 06/28 23:07
→ : 所以一個阿北，各自解讀54F 101.12.21.176 台灣 06/28 23:07
→ : 阿北是先進的，多重宇宙55F 180.217.199.23 台灣 06/28 23:07
→ : 他們不要二分 但你問他們要什麼->不回答56F 156.146.45.199 香港 06/28 23:07
→ : 謝謝henry的回答，還有版友要嘗試回答嗎？57F 125.230.94.235 台灣 06/28 23:07
→ : 綠共就只是裝死看不到柯的回答而已58F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:08
推 : 1.不支持，兩岸應該重新尋求雙方都能接受的共識59F 36.236.43.67 台灣 06/28 23:08
→ : 綠共：你爸你媽哪個比較好？講啊？61F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:08
推 : 那 MaMa 請問柯的回答是？62F 106.73.26.66 日本 06/28 23:08
→ : 不用講誰爸誰媽 回答這邊五個問題63F 156.146.45.199 香港 06/28 23:08
→ : 阿北阿公有多重死法
所以阿北早早就有包牌式多重宇宙的論述能力你們無知不懂阿北64F 180.217.199.23 台灣 06/28 23:08
所以阿北早早就有包牌式多重宇宙的論述能力你們無知不懂阿北64F 180.217.199.23 台灣 06/28 23:08
→ : 綠共：你爸你媽一定要選一個，不能不選!67F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:08
→ : 一直轉移焦點 誰不知道想幹嘛68F 156.146.45.199 香港 06/28 23:09
→ : 2.核四應該再度體檢，行就行、不行就不行（但言下之意如果核四體檢行，應該就會重啟了）69F 36.236.43.67 台灣 06/28 23:09
→ : 這五個問題哪有什麼需要轉移的72F 156.146.45.199 香港 06/28 23:09
→ : 好啦罵完了，綠共請繼續自慰73F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:09
→ : 阿北可以是綠，也可以是藍，這不是魔術，這是見證歷史74F 180.217.199.23 台灣 06/28 23:10
推 : 你律師吼 YES NO question 那我要行使緘默權76F 203.204.194.135 台灣 06/28 23:10
→ : 另外 服貿議題 在瑋瀚的專訪 他講的是 [如果要] 重啟服貿 也是 先有兩岸監督條例 再來是貨貿 再來才是服貿
而且而且也沒直接說過真的要重啟
也還沒公布白皮書 一堆人只會斷章取義78F 180.217.112.107 台灣 06/28 23:10
而且而且也沒直接說過真的要重啟
也還沒公布白皮書 一堆人只會斷章取義78F 180.217.112.107 台灣 06/28 23:10
→ : 阿北比上帝更上一層，是玄天上帝83F 180.217.199.23 台灣 06/28 23:10
→ : 你問綠共：中華民國跟台灣，選一個看看84F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:10
→ : 樓主只要聽Yes 跟No 不想聽你扯這麼多啦85F 203.204.194.135 台灣 06/28 23:11
→ : 哪來斷章取義 現在問題就是 要不要服貿啊87F 156.146.45.199 香港 06/28 23:11
推 : 你看 又開始扯 DPP 了XDDDD88F 106.73.26.66 日本 06/28 23:11
推 : 核四問題已經20年以上了 也討論這麼多年 公投也不同意重啟89F 118.166.107.4 台灣 06/28 23:11
→ : 中華民國 or 台灣，綠共選一個來看看阿91F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:11
→ : 智商不夠是無法理解阿北的全能話語92F 180.217.199.23 台灣 06/28 23:11
→ : 協議跟服貿是兩個議題啊 為啥不能問？93F 156.146.45.199 香港 06/28 23:11
→ : 3.（比照太陽花訴求、陸委會網站說帖、蔡英文競選總統政見）先訂立兩岸協議監督條例，再推動貨貿，然後才是重啟服貿94F 36.236.43.67 台灣 06/28 23:11
→ : 阿不就台灣 有什麼好難選的97F 106.73.26.66 日本 06/28 23:11
→ : 為啥申論題要變成是非題98F 118.232.21.28 台灣 06/28 23:12
→ : 柯文哲有說 兩岸條例通過 就要推服貿？
沒有喔99F 156.146.45.199 香港 06/28 23:12
沒有喔99F 156.146.45.199 香港 06/28 23:12
→ : 綠共最愛的自由時報耶，瞎了眼了嗎363F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CuSiKgt.png)
→ : 柯布林：不要二分法 我們要一元化^^365F 156.146.45.199 香港 06/28 23:40
推 : 不承認九二喊重啟服貿就是笑話啊366F 36.230.51.103 台灣 06/28 23:41
→ : 看綠共講不贏就開始抹，也是不意外367F 1.164.181.227 台灣 06/28 23:41
--
作者 takase 的最新發文:
- 150F 24推 31噓
![]()
原始新聞 -will-make-chips-in-the-us-.html CNBC的訪談影片 The U.S. company has a far different business model …81F 36推 6噓- 74F 21推 3噓
![]()
應該是兩手準備都有 罰錢是一定的，接下來就是看老黃肯不肯吞中共的條件 肯吞就是像Apple那樣雖然被故意排擠，但還是維持一定的市佔 不肯吞就是跟Google那樣全面撤出中國 如果是一般的企業家，有很 …95F 26推 3噓- 16F 2推
點此顯示更多發文記錄