回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [討論]賴草包終於露出草包原形了
時間 Tue Jun 20 13:50:04 2023



如果單純就救學校的角度來說

賴的招才是好招

因為你可以補助華裔來台就讀

而且順便解決少子化

我是真的覺得要用移民來解決少子化

如果來台就讀四年且工作N年就可以入籍

柯文哲的是什麼？

裁減沒用的科系？

先說這是共產黨的計劃型科系分配

昨天冷門的AI 變成今日熱門的AI

你怎麼判斷什麼叫沒用的科系

今天有用的科系 明天也可能淘汰

就柯自己也說醫生會被AI取代

所以 這種判斷沒有道理

而且減系 學校還是會倒

減系跟減校根本是一樣的

所以從救學校的角度是賴勝出



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.54 (臺灣)
※ 作者: chal 2023-06-20 13:50:04
※ 文章代碼(AID): #1aaJuEHl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687240206.A.46F.html
※ 同主題文章:
[討論]賴草包終於露出草包原形了
06-20 13:33 onlygoog
Re: [討論]賴草包終於露出草包原形了
06-20 13:50 chal
→ lasekoutkast: 那留理組就好啊？
文組可以縮減吧？
尤其是私立的文組1F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:50
推 Mradult: 文組什麼產業能飛天，你先舉出一個4F 42.76.114.189 台灣 06/20 13:51
→ lasekoutkast: 幾分就能上的學校5F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:52
推 stevencool: 賴清德畢竟有團隊6F 111.82.249.197 台灣 06/20 13:52
→ lasekoutkast: 學生會有競爭力？7F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:52
→ stevencool: 這是他跟柯文哲比的優勢8F 111.82.249.197 台灣 06/20 13:52
→ lasekoutkast: 說錯 是幾分就能上的科系9F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:52
→ s9021401045: 台灣就是大學太多，搞到錄取率超過90%，氾濫成這樣幹嘛還要救10F 111.83.195.247 台灣 06/20 13:53

如果100%錄取率的意義是

台灣人只要想讀就可以上大學

大學在台灣是平等的

讓大學變成大眾有意願就可以去讀的東西

而不是讓大學變企業主偷懶用來過濾員工的工具

噓 yamitis: 救學校幹嘛12F 111.71.48.13 台灣 06/20 13:54
→ sunrise2003: 別胡說八道好嗎，明明是在干預市場13F 60.251.209.48 台灣 06/20 13:54

台灣的教育市場還是全球的教育市場？

把一些華裔吸引來台灣

不管是移民還是日後回國變成友台人士都很好啊


→ sinon0123: 不然文組通通砍掉14F 39.15.73.5 台灣 06/20 13:55
推 s13140709: 是因為在台灣文組才比較沒法出頭而已啦15F 223.137.156.252 台灣 06/20 13:55
推 rogudan: 誰來定義“社會有需要用的系”呢？教育不是買菜，弄成速食店，靠一個中央廚房，而是需要人才多元化。而且不只是學習的問題，整個學校也是一個就業環境，相關的產業是很多的，校外住宿，攤販餐廳日用品等等。還要校內的建設與維護都是關係到很多人
柯文哲的方法就是頭痛醫頭腳痛醫腳，要有治理的概念，才能全面的去檢視帶來的各層影響17F 223.138.255.128 台灣 06/20 13:56
※ 編輯: chal (36.235.78.54 臺灣), 06/20/2023 14:00:08
噓 k3nt: 救學校到底要幹嘛？27F 101.12.26.138 台灣 06/20 13:59
推 h80733: 沒錯，賴的政策都是經過深思熟慮、
精密計算、財
政規劃，得出來的結果。不像檳榔等
隨口說說！28F 36.224.231.117 台灣 06/20 13:59
推 Mradult: 台灣當初生科就被騙過了，金主只想炒短線，哪有本事發展32F 42.76.114.189 台灣 06/20 13:59
推 byguy321: 華裔有多少？照你這個邏輯不如直接大開門戶收陸生然後陸生學費2倍
這樣部分老牌私校還能活得好好的
至於學店或是本來就是為了斂財的科系，該轉型就協助轉型34F 223.139.231.142 台灣 06/20 13:59
推 devidevi: 學校老闆是樁腳阿
樁腳學校要倒了你不救，樁腳就不支持39F 49.159.219.21 台灣 06/20 14:00
→ Mradult: 所以教育就該學術跟技職並行，當初技職升格大學，該走技職的就沒人41F 42.76.114.189 台灣 06/20 14:00
推 Riya520: 吸引華裔? 笑掉大牙43F 36.238.116.20 台灣 06/20 14:02
→ Mradult: 當初因升學壓力，全面升格人人有大學念，才是頭痛醫頭的政策44F 42.76.114.189 台灣 06/20 14:02

科大就不是技職嗎

人人有大學念到底有什麼不好

是你的觀念還停留在大學是給企業篩選員工用的嗎

→ GrandKI: 其實主要是大學該倒就倒一倒，收不到人代表市場淘汰你46F 61.64.27.12 台灣 06/20 14:07

補助也不見得就一定招得到人

所以辦學要好是必要條件


推 good9717025: 柯想關閉私立，讓流浪教師去死？48F 211.75.18.103 台灣 06/20 14:07
推 chenchen0611: 柯糞就歧視文組，就像主子一樣自傲自戀49F 111.83.69.9 台灣 06/20 14:07
※ 編輯: chal (36.235.78.54 臺灣), 06/20/2023 14:08:57
→ chenchen0611: 以後會看到理組過剩當外送員51F 111.83.69.9 台灣 06/20 14:08
→ s9021401045: 那要不要大學改成義務教育算了，以前就有空大有夜間部，真的有心想唸的管道很多，大學不是技職，要學一技之長去專科四技就好，搞得幾乎什麼工作都要大學學歷哪裡正常了，而且很多科系從事本科相關工作的很少，這表示大家根本不知道為什麼要念這個科系，單純只是考上就去念而已，那到底浪費這四年要幹嘛52F 111.83.195.247 台灣 06/20 14:08
噓 deathrow: 高等教育要平等幹嘛? 給人浪費時間喔61F 106.64.161.23 台灣 06/20 14:09

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄