回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 luke7212 (路克先生)
標題 [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
時間 Sat Sep  9 13:59:37 2023



https://youtu.be/tA7EbWqa5So?si=7l0-4F4ThZq-PqAl

苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件，徐巧芯的選區，
因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢，那時候他就跟市政府再
確認過北市施工損鄰爭議處理規則，他在節目上更簡要的把法條面
跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽


他說這個案子在8個月前早就已經反映了，但為什麼這件事最後會
反映無效，甚至為什麼在7月份會看到那份「本建築工程可繼續施
工，都發局不予列管」的公文，其主因是什麼？主因有兩個


https://imgur.com/wijWde5
[圖]

一就是現任市府行政怠惰，二就是前任市府修改不合理的法條

就是因為前任市長文哲大A訂了北市施工損鄰爭議處理規則，
難怪我們文哲大A從前天開始就失蹤了，靜悄悄一句話不吭

，我們大家一起來協尋文哲大A好嗎？還有這種離譜的法條
我們號稱最正義最公正的咆哮昌不出來咆哮幾句嗎？然後國
民黨那幾位不分區議員、立委咧？徐巧芯醒醒啊～王鴻薇不
要再把案發現場當工地秀了笑屁笑啊


https://imgur.com/URz7zl2
[圖]

苗博雅：這個是由柯文哲他任內制定的北市施工損鄰爭議處理
規則

https://imgur.com/encc0C8
[圖]

苗博雅：這法條很可笑的點是什麼？就是如果當民眾遇到你家
隔壁在施工導致你發現有受損，可能產生了一些裂縫，可能門
框、窗戶有歪掉，產生一些不明震動，這時候你如果有疑義可
以去都發局申請調查，但是我們一般正常人的邏輯是什麼？要
嘛都發局做鑑定，不然就是委請一個公正的第三方來做鑑定


https://imgur.com/h51wehS
https://imgur.com/5gLV5rP
https://imgur.com/9tQV0iC
https://imgur.com/UfdHfjj
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

徐國勇：很簡單啊，就找土木技師工會或結構技師工會來鑑
定就好了啊

https://i.imgur.com/2kDvoJT.jpeg
https://i.imgur.com/Q8unbsS.jpeg
[圖]
 
[圖]

苗博雅：對，但依照柯文哲訂的這法條接下來他這流程是怎
麼走？接下來都發局會請建方來跟建商說請你自己去做鑑定
，然後做一個初步安全認定書


https://imgur.com/IDku0fc
https://imgur.com/YVmejb6
https://imgur.com/jyUUQiG
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

徐國勇：所以這樣是建商自己當裁判？

https://imgur.com/JqTiHya
[圖]

苗博雅：對，這就是最重視SOP，最科學理性務實的柯文哲所制
訂的規則，你發生損鄰事件的第一道關卡居然是由建商自己球
員兼裁判，做一個責任歸屬初步認定書


https://imgur.com/PoFCybE
https://imgur.com/zVS029v
https://imgur.com/IlS7IjN
https://imgur.com/KmdDDss
https://imgur.com/vNgZ9t2
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

苗博雅：那如果建商自己承認說這責任確實在他們，那接下來都
發局就會來介入來勒令停工，但假設建商自己認定說這不甘我們
的事，那下一步是什麼？下一步就是受損戶只能再跟都發局提出
異議，然後由受損戶自己出錢再找人來鑑定，那假設受損戶財力
不夠，那他就只能求助無門


https://imgur.com/6hGxyA2
https://imgur.com/wiP98L4
https://imgur.com/ElDcdqB
https://imgur.com/h2TRKRp
https://imgur.com/2OFJV1w
https://imgur.com/aCbUqr4
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

苗博雅：因為建商他只需要簡單的出具一份責任歸屬初步認定書
，他只要在裡面打勾說「這與施工無關」，那接下來大家就會看
到在大直案我們所看到的公文「本建築工程可繼續施工，都發局
不予列管」


https://imgur.com/62hS3GI
https://imgur.com/AMhd2BI
[圖]
 
[圖]

--



【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分
。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ 作者: luke7212 2023-09-09 13:59:37
※ 文章代碼(AID): #1a_0dCaY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694239180.A.922.html
※ 同主題文章:
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-09 13:59 luke7212
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-09 15:04 ERT312
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-09 15:49 SweetRice
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-09 18:43 gp99000
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-09 19:12 asdf2004
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-09 19:22 for5566
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-10 06:26 thepstar
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-10 10:49 jt13
推 cuteSquirrel: 900關心雞蛋中 勿擾1F 114.37.167.149 台灣 09/09 14:00
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 被詐騙的白痴議員2F 220.129.41.62 台灣 09/09 14:01
推 eierom: 這個昨天就在討論了，白粉瘋狂洗地深怕火燒到柯3F 146.70.205.148 日本 09/09 14:02
推 jacklyl: 那照苗博雅這樣說法的話，在柯文哲這版本之前的上一版鄰損規則是什麼，可以比較看看。 柯文哲這版本的話，至少現在基泰這件事出來，有人要負責（建商跟建商找的鑑定單位）5F 27.53.178.153 台灣 09/09 14:02
推 jkids: 本來的法條真的對人民會比較有保障10F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:02
噓 t21: 一堆智障綠狗等下又來吃屎了。XD11F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:03
噓 nvlsvee: 葉佩雯 真噁12F 180.217.247.241 台灣 09/09 14:03
→ jkids: https://i.imgur.com/i5DPqMW.jpg13F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:03
[圖]
推 mistylake: 為啥會這樣改?14F 69.249.189.238 美國 09/09 14:05
推 Teng0615: https://reurl.cc/K3kn09 舊法規可以查15F 203.121.241.98 台灣 09/09 14:05
法規資訊 | 臺北市法規查詢系統

 
推 CavendishJr: 我記得這個昨天就有人提過了16F 27.52.154.105 台灣 09/09 14:06
推 signorr: 『不予列管』真的太過嚴重 非常嚴重17F 218.166.8.212 台灣 09/09 14:06
→ jkids: 真不知道改成現行由當事者建方去做安全認定書的天才是哪裡來的
=========18F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:07
噓 t21: 塔綠苗又再鬼扯了。21F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:07
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 智障綠畜們趕快集合推文了22F 27.242.131.230 台灣 09/09 14:08
推 signorr: 看完影片後，整個重點就是 不予列管23F 218.166.8.212 台灣 09/09 14:08
推 mistylake: 不是智商157嗎?24F 69.249.189.238 美國 09/09 14:09
推 jkids: 現行https://i.imgur.com/0S2XxNL.jpg25F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:09
[圖]
推 calase: 話說幾個噓文老面孔是不是反串啊26F 42.79.133.183 台灣 09/09 14:09
推 Teng0615: 噓文的差不多都那些人XD27F 203.121.241.98 台灣 09/09 14:10
推 rokkgghh: 原來柯P才是始作俑者28F 203.204.246.157 台灣 09/09 14:10
推 chein17: 怪不得柯文哲不敢攻擊安安 原來法規是他改的29F 180.217.17.157 台灣 09/09 14:10
→ t21: jkids 假設你是建商。我說我家受損了。你要賠我錢。請問是誰要出錢去做鑑定?31F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:10
→ jkids: 說好的居住正義是建方的勝利33F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:10
推 orinsinal: 大A 出事了。你任內改的法條？34F 220.136.214.135 台灣 09/09 14:10
推 moto700: 柯糞賤種很急喔35F 42.72.95.50 台灣 09/09 14:11
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 09/09/2023 14:13:30
推 greedypeople: 如果柯有改規則那真的還跑不掉36F 118.232.69.208 台灣 09/09 14:11
→ jkids: 然後白粉還敢說現行的比較好，真的比較好啦！對建方而言……37F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:12
推 MonkeyCL: 柯：我蓋的我負責39F 111.71.121.44 台灣 09/09 14:12
噓 t21: 一堆智障不看全文。XD40F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:12
推 arumi416: 柯糞真的垃圾，狂帶風向41F 138.64.85.80 日本 09/09 14:12
→ jkids: 不用如果啊…就柯黃任內修正的規則42F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:12
推 orinsinal: 建方說自己無責；受災戶無力申請》結案。都發局角色呢？不用監管？43F 220.136.214.135 台灣 09/09 14:13
→ t21: 可憐。低能綠狗又被帶風向。45F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:13
→ sexygnome: 問題是錢誰出吧46F 223.137.73.85 台灣 09/09 14:13
推 leokoyo: 噓文的好急 忠心護主反倒氣急攻心47F 211.21.120.73 台灣 09/09 14:13
→ cottontsai: 昨天土木工程出身的王義川也說那張公文載明建方+監造方鑑定沒問題根本是球員兼裁判因為監造是基泰自己找的48F 123.194.128.106 台灣 09/09 14:13
→ jkids: 避免有法盲，這份是規則，是臺北市政府修訂的，和臺北市議會沒關係51F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:13
→ mealoop: 低薪畜37又來噓噓惹53F 1.168.92.182 台灣 09/09 14:14
推 VTsuyoshi: 簡明易懂54F 49.216.128.52 台灣 09/09 14:14
推 thirtyto: 不然你以為  文哲大A  這麼低調幹嘛55F 180.217.133.112 台灣 09/09 14:14
→ sexygnome: 這本來就很難，讓建商出，那就會有人說建商只找自己人；讓民眾出，民眾又會靠北沒錢56F 223.137.73.85 台灣 09/09 14:14
推 mistylake: 白粉真的很急...59F 69.249.189.238 美國 09/09 14:14
推 s81048112: 所以噁爛柯文哲目前都不敢出聲XDDDDDD60F 150.116.130.119 台灣 09/09 14:15
推 shi0520: 其實應該改成住戶找專家錢建商出61F 111.243.8.92 台灣 09/09 14:15
→ luke7212: 給大家看一下喔，現行規則發佈日期
https://i.imgur.com/EG1WDIO.jpeg62F 123.194.14.83 台灣 09/09 14:15
[圖]
推 matheyb: 沒看到新竹市長跟建商多麻吉64F 36.227.52.7 台灣 09/09 14:16
推 jacklyl: 這樣看起來的話，基泰不論新舊版本的損鄰規則上寫的，當初都會是同樣的監造去鑑定這件事。苗博雅說的應該由都發局找人等等的，原本的規則久沒有這樣寫。65F 27.53.178.153 台灣 09/09 14:16
推 lesserpanda: 苗被詐騙過她說的就都不對嗎？很奇怪的白粉邏輯69F 122.118.124.244 台灣 09/09 14:16
推 heavenlyken: 協尋文哲大欸和國蔥。71F 42.75.15.25 台灣 09/09 14:16
→ jacklyl: 那差別是在柯文哲任內修改的版本，寫上監造認為沒問題出具了文件後，都發局「72F 27.53.178.153 台灣 09/09 14:17
噓 t21: 昨天人家就討論為何這麼訂了啦。就只有智障塔74F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:17
→ jacklyl: 不予列管」。原本的版本是寫「予以列管」75F 27.53.178.153 台灣 09/09 14:17
→ t21: 綠班看不懂。XD77F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:17
推 s81048112: 716喊居住正義的館導怯戰昌和吃屎柯糞:78F 150.116.130.119 台灣 09/09 14:17
推 oops66: 球員兼裁判 這種爛法是哪個智障訂的？IQ157就這種水準？79F 123.194.95.19 台灣 09/09 14:18
推 jkids: https://i.imgur.com/7UMSEez.jpg
本來的法條受損戶可以指定鑑識機構81F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:18
[圖]
推 Sinbios123: 以為前市長和財團老闆飯吃假的呀 l
ol83F 223.138.37.55 台灣 09/09 14:18
推 matheyb: 施工鄰損事件爭議處理原則要怪文哲大仔？85F 36.227.52.7 台灣 09/09 14:18
→ t21: 難怪一堆低能兒會覺得賴皮德的老家是合法的。XD86F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:18
推 inewnew: 難怪TMD安安靜靜，33也沒發文心疼不捨88F 223.139.175.153 台灣 09/09 14:18
推 whitezealman: 抵銷廢噓89F 42.74.182.107 台灣 09/09 14:19
→ s81048112: 前朝北市府改的 不能怪???90F 150.116.130.119 台灣 09/09 14:19
→ t21: 反正綠狗只會吃屎。難怪塔綠苗可以一直唬爛。XD91F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:19
→ matheyb: 柯糞吃屎被當婊子都沒怪文哲大仔惹93F 36.227.52.7 台灣 09/09 14:19
推 loki94y: 文哲大A走後門幫建商修法 無恥94F 114.25.168.131 台灣 09/09 14:19
推 malisse74: 也許這才是柯文哲神隱的原因95F 111.83.16.57 台灣 09/09 14:19
→ xiue: 因為實質內容反駁不了只好繼續苗哀鳳96F 114.24.169.27 台灣 09/09 14:19
→ greedypeople: 所以為什要這樣改圖利建商啊?97F 118.232.69.208 台灣 09/09 14:19
→ s81048112: 拿出以前規則打臉柯糞  柯糞還是在吃屎98F 150.116.130.119 台灣 09/09 14:19
→ jkids: 再多說一次：舊規則真的對受災戶比較有保障！99F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:19
推 gy3310: 新政治 呵呵994F 101.10.93.247 台灣 09/09 17:29
推 zardmih: 難怪文哲大不敢出來嘴995F 111.82.82.55 台灣 09/09 17:29
噓 matthew28: 苗打手又發揮了只對柯，其餘民進黨的醜事一律無聲996F 220.135.118.231 台灣 09/09 17:30
推 shi0520: 結果監造方也是建商自己找的 都自己人998F 111.243.8.92 台灣 09/09 17:30

--
作者 luke7212 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄