作者 ReDive (怜命)標題 Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟時間 Sun Jun 11 03:04:55 2023
※ 引述《AskWhat (問三小朋友)》之銘言:
: : 推 ReDive: 1.你都把我說的全文放出來了,直接根據我
: : → ReDive: 回應你的話來做回應對你來說是不是有夠難?
: : → ReDive: 2.十指緊扣人妻是現場狀況的描述,親暱摟
: : → ReDive: 著人妻也是現場狀況的描述,請問徐講了什
: : → ReDive: 麼超過這些以外的事,導致你會竟然會以為
: : → ReDive: 徐在說的不只是牽人妻摟人妻,而是在影射
: : → ReDive: 不倫呢?你的證據呢?就憑你的幻想腦補你覺
: : → ReDive: 得有她就有是嗎?
: : → ReDive: 3.有沒有性騷的確是個人感受問題,所以後
: : → ReDive: 來當事人出來說她沒這個感覺之後,這件事
: : → ReDive: 基本上就不見了,如果陳時中覺得他的名譽
: : → ReDive: 受損,他去告徐讓法院來還他清白就好,請
: : → ReDive: 問陳去告徐了沒?
: : → ReDive: 4.你說的沒錯,是不是性騷不是我及徐說了
: : → ReDive: 算,但同樣標準,一樣不是你說了算。
: : → ReDive: 5.你如果要幫徐或老馬抱屈,你現在就可以
: : → ReDive: 去檢察官那裡檢舉,讓檢察官告訴你這樣算
: : → ReDive: 不算鹹豬手或性騷擾就好,不需要我給你答
: : → ReDive: 案,因為我在前一篇就給你我的答案了,你
: : → ReDive: 卻沒有一件能接受,所以我說了什麼其實你
: : → ReDive: 並不會接受也並不在乎不是嗎?那你還問我幹
: : → ReDive: 嘛呢?
: : → ReDive: 6.同樣問題我再問你第二次,你要幫陳說項
: : → ReDive: 就請你不要故意裝沒看到,請問你會不會到
: : → ReDive: 處牽人妻摟人妻?你覺得陳時中這樣做沒問題
: : → ReDive: ,就代表你覺得這件事從根本上就沒問題對
: : → ReDive: 吧?請你告訴我你會不會做就好,不要在那裡
: : → ReDive: 和我五四三的好嗎?直球對決很難嗎?我有不
: : → ReDive: 接受你的挑戰嗎?
: : → ReDive: 7.我是不知道你為什麼要一直開新串啦,你
: : → ReDive: 是想賭我沒看到好變成你能單方面洗我觀感
: : → ReDive: 的態勢嗎?平常的話我覺得你八成會得逞,但
: : → ReDive: 我最近很敏感,雖然我一樣是跳來跳去的看
: : → ReDive: 心情在看文,但最近你應該不太容易達成你
: : → ReDive: 的目的喔
: 1. 大有來頭說陳時中親暱地與人妻十指緊扣,只是事實陳述?
: 那她幹嘛評論這行為不太合理?
因為牽人妻這件事本身就不合理,我問你兩次的事情你幹嘛不回答?
: 我上面就說了,大有來頭想影射什麼,天知地知大頭都知,
影什麼射?你腦補幻想覺得徐在亂噴說陳和該女有不倫就是有是不是?
你的證據呢?
: 也只有像你這麼天真無邪的人,會認為大有來頭只是無聊在
: 做新聞轉播,轉述陳時中在牽手人妻而已。
我並沒有天真無邪,是你在腦補幻想,你是要我講幾次你才爽?
: 大有來頭可以自己腦捕陳時中的行為,我不能自己腦補大有
: 來頭的頭在影射什麼?
牽人妻摟人妻就是照片呈現出來的事實,徐依照這個事實加上她自己的常識
去判斷這是陳時中在藉酒藉勢在對該女鹹豬手性騷擾
這就是徐在講的全部事實,請問徐腦補了什麼?
你說徐是在影射兩人有不倫的證據到底在哪裡?
就憑你的腦補幻想嗎?
: 2. 你都說了,當人妻沒有覺得被性騷,這件事基本上就沒有了
: ,陳時中的清白為何還要法院來還?
因為若這件事為假,則陳時中理應認為他的名譽受損
就該去提告要徐道歉以回復其名譽,這麼簡單的事情邏輯都搞不懂的你
是怎麼好意思來挑戰我?
: 3. 我可沒有『說過』誰性騷擾誰....更不會無恥到說馬英九在
我沒有說你在說誰性騷誰,但你貼那個圖又是什麼意思?
你以為你貼那張圖之後,我會不知道你在講/你想講什麼嗎?
你這才叫影射好嗎?笑死我
: 大庭廣眾下對大有來頭又抱又親又摟,就是在性騷擾她。
老馬有親徐抱徐?你要不要先停止一下你的幻想腦補再來和我說話啊???
老馬和徐的照片,頂多就是有摟及牽手,並沒有抱及親好嗎?
你要提出新的照片證明一下你不是在幻想腦補,不是在無恥造謠嗎?
: 但就是有人以陳時中在大庭廣眾下、在人妻老公面前,對人
: 妻又牽又摟的行為是在伸鹹豬手。
你要回答你會不會到處對人妻又牽又摟了沒?
你不回答我怎麼知道你的價值觀是不是和我完全不一樣
我才知道我是要繼續嗆你洗你臉,還是同意照你的道德觀,陳的確沒錯啊
: 就算斷片哥想性騷鍾沛君,也趁H友人夫婦走了才幹,陳時
: 中又沒喝斷片,會腦殘到在大庭廣眾下、在她老公面前性騷
: 擾她?
你也知道徐在講的是什麼嘛,裝什麼傻呢?
對了,
你如果要說陳當時沒喝得很醉的話,你等於是在打一大堆人的臉喔
請注意你的說辭
: 會相信的除了腦殘,就是別有用心的畜生了。
請不要
一言不合就自介,謝謝
: 4. 跟人妻牽手還要想有事才能牽?沒事不能牽?
我認為就算不是人妻也不能隨便牽,更別說是人妻!!!
你要回答我你會不會到處對人妻又牽又摟了嗎?
: https://bit.ly/43AUKYq 李佳芬和李慶隆有事嗎?
快去幫李佳芬提告啊,還等什麼呢?
: 正面回答你:
: 沒事不會跟人妻牽手,但跟人妻牽手也沒事,尤其是在大庭
: 廣眾下、在她老公面前,就算又牽又摟,能有啥事?
笑死我,根本奇文共賞
我承認若按照你的道德觀,陳時中的確不是鹹豬手豬哥喔
: 正面問你:
: 既然你不認為陳時中是沒事牽人妻? 我認為他趁酒醉在吃人豆腐
: 那你認為陳時中是有什麼事去牽她的? 如上
: 想在她老公面前性騷擾她? 我認為陳根本不在乎她老公,因為陳是他上司
: 想在大庭廣眾下表演他的性騷技巧? 我認為陳醉了,所以沒在管場合
: 也請你正面回答我,你認為陳時中有啥事要牽要摟人妻? 同第一答
: 5. 一篇一篇地回你還不夠直球對決,那一點一點地回你夠直球
: 了嗎?
我向來都是直球對決,請記得來回覆就好,你要推要噓我都不在乎
不要只是為了挽救你的面子就在這裡用同一個話題回文浪費版面
想洗文章數不用特別找我,要吵在同一串裡好好吵就好了
--
這篇的回文狀況,充分顯示了我PTT菜雞的狀況
所以稍微修改了一下回文+_+
--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣)
※ 作者: ReDive 2023-06-11 03:04:55
※ 文章代碼(AID): #1aXCbQTo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686423898.A.772.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟
06-11 03:04 ReDive
推 abckk: 你媽也是人妻 你牽你媽的手算性騷擾嗎?1F 69.230.139.79 美國 06/11 03:07
你舉這是什麼三小例子?
回去練練再來好嗎?
推 netboy789: 有空去路上扶老奶奶過馬路,不要太政治2F 203.204.231.138 台灣 06/11 03:09
說的也是
https://cdn2.ettoday.net/images/1776/1776573.jpg
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/11/2023 03:12:44
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/11/2023 03:17:53
自介仔有夠可憐
→ shizukada: 有眼睛的自己比比看吧w7F 118.166.40.244 台灣 06/11 04:03
自行用自己的價值觀判斷就好
噓 a1277034: 人妻喜歡出賣自己肉體不行嗎8F 218.172.5.166 台灣 06/11 05:33
徐沒說我也沒說該人妻有出賣自己肉體的行為
我也不認為該人妻有這種行為,請不要自己幻想
→ KimWexler: 推死忠仔鋼鐵芯粉9F 172.56.105.212 美國 06/11 05:36
我並沒有鐵到徐說什麼都是對的
噓 gogen: 唉10F 180.217.77.140 台灣 06/11 05:38
辛苦你了
噓 randylee: 可憐11F 111.71.23.125 台灣 06/11 05:57
請不要說自已
→ urgrandpa: 我想問:徐巧芯有孫子嗎?12F 73.32.128.181 美國 06/11 06:02
徐如果沒有改變主意,沒有的可能性很高
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/11/2023 06:54:52
噓 sunrice: 一個無辜被污衊的人要靠自己上法院證明清13F 27.53.178.255 台灣 06/11 07:04
你覺得陳無辜我不覺得陳無辜
你也要回答一下你會不會到處牽人妻摟人妻嗎?
徐的目標這麼大,也是做這種指控的第一人
不靠告她來恢復名譽請問要靠什麼?靠你的噓文嗎?
你好意思和我講邏輯?你自己的邏輯呢?
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/11/2023 07:15:45
噓 sunrice: 喔喔好喔,不告就是承認了,謝謝你的邏輯17F 27.53.178.255 台灣 06/11 07:20
不告就是交由人民做公評,只有告贏才能停止我這種價值觀道德觀的人對陳的不利評論
你的邏輯到底是怎麼回事?你幹嘛不敢回答你會不會到處牽人妻摟人妻?
你是不是其實根本也覺得這件事陳時中有問題所以你不敢答啊?
推 shizukada: 斑斑好早上班www18F 118.166.40.244 台灣 06/11 07:20
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/11/2023 07:24:00
推 shizukada: 阿中支持者有告徐啊,結果不起訴w19F 118.166.40.244 台灣 06/11 07:57
推 tomcop: 在民進黨跟人妻十指緊扣是常態,有什麼好大驚小怪的。20F 49.217.134.83 台灣 06/11 08:10
--