回看板
Disp BBS
作者
wahaha99
(此方不可長)
標題
[黑特] 解決電力的問題方法
時間
Wed May 3 15:50:45 2023
我就在這邊提出來
解決電力的方法
不管是哪個黨 哪個候選人 都歡迎抄去用
------
最簡單的方案是
開放耗能單位自建SMR
台積電就可以考慮買個幾組這樣
1. 台積電買了也是放科學園區 那邊不會跟你靠北543
2. 以台積電的管理能力 你不用擔心會靠北
3. SMR的發電單位成本高沒錯 台積電付的起
4. 台積電缺乏核工人才也不是問題 SMR是整機引進
只要會操作就好
你也不用在那邊想說 矮油 民營單位能用核電廠喔
全世界多少民營電力公司用核電
至於水泥業、鋼鐵業要自建也行喔
只要他的利潤夠的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.120 (臺灣)
※ 作者:
wahaha99
2023-05-03 15:50:45
※ 文章代碼(AID): #1aKX9Nrb (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683100247.A.D65.html
※ 同主題文章:
[黑特] 解決電力的問題方法
05-03 15:50
wahaha99
Re: [黑特] 解決電力的問題方法
05-03 16:18
Lailungsheng
→
Gavatzky
…
推
Gavatzky
: 綠畜到時候會出征台積電很可怕的
1F 39.9.98.193 台灣 05/03 15:52
全世界都有GY人
就不用做事了嗎
推
Lailungsheng
: 把法律人換掉啊,這麼白七的不適任
派遣都沒人反對?
2F 27.51.72.141 台灣 05/03 15:53
推錯篇喔 XD
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:54:25
推
indium111
: 台GG要用的是綠電,所以他買的是太陽
能,不然早跟台電買核電了
4F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:53
台積電現在綠電比例55%
剩下45%用SMR就可以了
→
Gavatzky
…
推
Gavatzky
: 晚上沒太陽台積電是要怎麼運作啦
6F 39.9.98.193 台灣 05/03 15:54
→
indium111
: 不需要核電的大概就是鋼鐵石化工業,
他們很計較成本,SMR發電成本太高,他
們會買嗎?
7F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:55
不買就拉倒
賣很貴的電給他們啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:55:55
→
win8719
: SMR~還沒商轉啊~跟誰買
10F 114.44.68.201 台灣 05/03 15:55
就看誰先商轉 跟他買啊
幾年內會有消息啦
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:56:13
→
indium111
: 不需要綠電認證的鋼鐵石化工業是毛三
道四
11F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:56
在這麼個缺乏天然資源的小島上發展毛三到四的鋼鐵工業
到底有什麼毛病
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:56:59
推
FrankCastle
: 我的方法更簡單 南部優先停電 越死
忠的越優先
13F 223.139.234.254 台灣 05/03 15:57
推
ken1990710
: 核電這麼麻煩,哪有空搞這個
15F 101.10.7.208 台灣 05/03 15:57
→
indium111
: 南電北送,南部人不爽送電,北部自己
會先停電
16F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:57
推
lono
: 我覺得曹興誠說的有道理,核潛艇都有反應爐
了,為什麼小型核電廠一直沒辦法商轉?
18F 123.193.55.164 台灣 05/03 15:59
可能是安全要求度、成本要求度不同吧 我猜
→
indium111
: 最仰賴外來電力的是台北,要蓋SMR要優
先蓋在台北
20F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:59
認真說啦
如果不是台積電 台灣現在還真的不會缺電
放新竹不好嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:59:49
推
victorly
: 高耗能產業不少都自建發電廠了
22F 27.240.232.43 台灣 05/03 15:59
推
adagiox
: 那不就今倒了
23F 180.217.234.174 台灣 05/03 15:59
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:00:39
→
indium111
: 因為SMR發電成本高,安全性評估不足,
核廢料還是有而且更多
24F 111.83.6.82 台灣 05/03 16:00
→
adagiox
: 那要求抵稅==
誒 不是 那你乾脆開放電力業啊==
26F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:00
→
indium111
: SMR的優點大概就只有蓋得快,但發電量
相對低
28F 111.83.6.82 台灣 05/03 16:02
→
swatseal
: SMR如果發電成本也高 那優勢是啥? 燃氣
也有小型發電機組
30F 111.241.103.91 台灣 05/03 16:06
優勢有3
1.同樣空間, SMR能發出比燃氣機組更多的電
2.燃料久久補充一次 甚至有20年免更換的設計
3.沒有碳排與空汙
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:09:40
推
calase
: Smr 平均產出核廢料更多,還是沒地方放啊
32F 111.83.158.255 台灣 05/03 16:12
那不管是大機組小機組都會有的問題
除非不考慮核電
不然無解吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:13:15
→
win8719
: 現在報導的是做快2030年
33F 114.44.68.201 台灣 05/03 16:12
→
calase
: 核廢料能解決的話核一到三早就延役了
34F 111.83.158.255 台灣 05/03 16:12
→
adagiox
: 短期火力機組更新持續擴增 長期評估要不
要搞核五比較實際 老實說我覺得看全球碳
排硬性規範推到什麼地步吧 來評估核五要
不要弄或是直接持續擴增火力等再生能源
穩定
如果未來碳排規範還是這麼軟的話
要看歐盟市場的態度
35F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:13
我說的SMR也是過渡方案啊
當然最終是要撐到再生能源普及與核融合問世
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:14:52
→
sonatafm2
: 核四就是被民粹搞死的 為了選票向民粹
投降就無解
42F 140.116.74.198 台灣 05/03 16:15
少來
你說是阿扁搞死的還差不多
那種台電人自己出來爆料、說內部一團亂的東西
誰敢用
→
adagiox
: 不然核四整理一下 原址更新機組也可以 周
遭總有共用的 或是核四重啟也可以
44F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:15
推
calase
: 真正推了核四最後一把的其實是日本核災
46F 111.83.158.255 台灣 05/03 16:16
→
adagiox
: 趕的話就是火力機組擴增下去 電就上去了
47F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:16
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:17:31
→
adagiox
: 核能重啟我認為還是看歐盟對碳排的規範
到底玩真的還假的
畢竟綠電市場也算是歐盟推起來的
48F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:17
推
tonybin
: 此方君在塔綠班說地盤說真話會被噓爆喔
幫補血
51F 42.75.160.221 台灣 05/03 16:24
推
indie2020
: 對對對,都放給廠商企業負責,然後再
轉嫁到民生物價上面,真是太聰明了呢
!
53F 36.228.238.142 台灣 05/03 16:26
→
tonybin
: 尤其是跟indium11那種死忠到認為風電24小
時穩定的是要溝通什麼?
56F 42.75.160.221 台灣 05/03 16:26
推
cfetan
: 台積電等半導體大廠的先進製程越來越耗電
,是難以迴避的事實,綠電SMR的建立恐才是
唯一解,綠變相阻擋台積電等半導體,在台
繼續建廠而不自知?
綠打小型核電,自始就顯無知,還妄稱義核
團,完全陷入人家的選戰策略
58F 39.9.194.219 台灣 05/03 16:29
→
WINDHEAD
: 核子潛艇在大洋深海,就算出事也不太會
影響到別人。蓋在陸地上的安全評估不同
64F 111.241.114.77 台灣 05/03 16:34
推
cfetan
: 綠粉側翼屬義和團是事實,竟想拿義核團來
洗白,試圖尷尬解嘲?
台積電才興起自建電廠的念頭,恐被綠一把
給掐死?
66F 39.9.194.219 台灣 05/03 16:34
→
ke0119
: 碳排跟核廢料,腦子沒破洞的都知道要選碳
排
70F 133.106.216.213 日本 05/03 18:18
--
作者 wahaha99 的最新發文:
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.11.50
(台灣)
2024-12-14 13:41:49
16F
+32
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.30.9
(台灣)
2024-12-09 13:30:52
主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …
133F 32推
+137
Re: [請益] 難道比特幣無敵了? - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.6.38
(台灣)
2024-12-08 20:05:25
沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀 …
776F 155推 18噓
+24
Re: [請益] 為什麼去中心化的貨幣比一般貨幣不穩定 - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.6.38
(台灣)
2024-12-07 12:09:10
上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒 …
154F 30推 6噓
+5
Re: [討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了? - HatePolitics 板
作者:
wahaha99
118.169.23.12
(台灣)
2024-12-04 14:08:27
39F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄