回看板
Disp BBS
作者 as6633208 (okokokiknow)
標題 [討論] 綠粉為什麼護航賴違建護到這麼難看？
時間 Wed Sep  6 16:59:23 2023


如題

綠粉在這版常常自詡中立

但是這一次賴清德違建

靠北，就違建違法啊！

而且賴清德這個還算「整棟都違建」欸

比人家加蓋一層還要誇張

然後綠粉現在竟然開始護航說那塊地有人願意蓋就要感恩

？？？

違法就違法，我管你蓋在哪裡xD?

「麻煩各位綠粉以同樣的標準審視賴清德好嗎？」

同樣東西對到賴清德標準就不一樣了，真的很無腦欸xD

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.114 (臺灣)
※ 作者: as6633208 2023-09-06 16:59:23
※ 文章代碼(AID): #1a-3zjYK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693990765.A.894.html
→ ok8ok8: 信仰跟邏輯是有衝突的 不要不信1F 211.20.147.161 台灣 09/06 16:59
推 onedayoneman: 不是賴本人呀2F 42.72.49.34 台灣 09/06 17:00
噓 rjaws: 原來新北市是綠粉呀3F 36.239.3.76 台灣 09/06 17:00
→ loki94y: 誰？4F 59.102.155.238 台灣 09/06 17:00
→ omanorboyo: 從高雄暖來新北5F 220.132.119.92 台灣 09/06 17:01
推 bluegold: 標準都一樣 就是綠能你不能6F 39.9.107.160 台灣 09/06 17:01
→ bbbing: 三立啦，你不會分辨三跟中喔7F 60.250.191.138 台灣 09/06 17:01
推 bardah2c: 看看論文案就知道綠圾蟑螂腦容量了吧8F 42.72.94.65 台灣 09/06 17:01
→ fxntdsxdr: 拿不出打柯打國昌的戰力9F 111.253.160.144 台灣 09/06 17:03
→ webster1112: 柯媽 柯媽 一滴眼淚一張票 票票入軌10F 220.141.151.27 台灣 09/06 17:03
噓 zeuswell: 綠共護航無下限11F 27.240.177.155 台灣 09/06 17:04
→ ramirez: 可憐啊 之前怎麼打黃國昌的啊XDDDD
不要雙標啊 拆拆拆拆拆12F 218.173.64.121 台灣 09/06 17:04
推 ashley1205: 柯粉看到黃跟柯違建不也一樣狂護航14F 203.64.83.180 台灣 09/06 17:04
噓 GGFACE: 沒啊 我柯粉就沒護航過15F 133.106.138.181 日本 09/06 17:07
推 fxntdsxdr: 狂護航是不要臉的塔綠班硬說不是違建吧16F 111.253.160.144 台灣 09/06 17:07
推 potatobb: 跟賴沒有關係！早就轉給賴的兒子了！賴管不到他兒子！17F 42.72.212.138 台灣 09/06 17:07
推 g7063068: 坐等副總統徙木立信，帶頭做好國民的榜樣啊19F 42.77.64.102 台灣 09/06 17:08
推 glenmarlboro: 標準就是主管機關怎麼認定啊 不是一直都這樣嗎?民進黨也說看新北政府的認定 哪來雙標?21F 42.77.142.202 台灣 09/06 17:08
→ Dia149: 贏了啊，親身示範怎麼讓老屋改建後補建案合法啊24F 111.71.81.34 台灣 09/06 17:08
→ bluenan …
噓 bluenan: 柯糞就沒護航師父違建？把選民當白痴？26F 182.235.6.118 台灣 09/06 17:08
→ Dia149: 賴民調又要噴了，上60%！27F 111.71.81.34 台灣 09/06 17:08
噓 piba228: 賴又不像柯說違建是國恥28F 111.71.88.245 台灣 09/06 17:09
→ Dia149: 眾望所歸啦！安內攘外我大賴導啦！29F 111.71.81.34 台灣 09/06 17:09
→ g7063068: 帶頭蓋違建還要等人來拆喔～好哦30F 42.77.64.102 台灣 09/06 17:09
噓 zeuswell: 國恥ㄉ副總統31F 27.240.177.155 台灣 09/06 17:10
→ h90257: 要得罪全部違建戶嗎？32F 42.75.157.11 台灣 09/06 17:11
噓 nidhogg: 法規訂定前就存在的房子吵違建才是奇葩然後那個地目，你覺得有實質管理意義嗎33F 49.216.47.154 台灣 09/06 17:11
→ deathrow: 只要能抗中保台 怎樣都無所謂35F 39.14.48.125 台灣 09/06 17:17
噓 saimeitetsu: 沒有吧，真的不合法也沒辦法土地變更就拆啊，哪像柯糞演受虐兒佔用防火巷36F 223.137.240.206 台灣 09/06 17:17

--
作者 as6633208 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄