回看板
Disp BBS
作者 taot917 (每天一點新鮮)
標題 Re: [問卦] 飯店本來就不該提供一次性用品吧？
時間 Mon Jan 13 01:02:19 2025

太多假環保了啦
很多東西就只是用具，
洗碗精會不會污染水？？？


很多假環保的前提是
他們沒有焚化爐
很多歐美國家是搞到焚化爐很難興建的


所以才會掩埋
所以才需要可分解的球鞋

才需要把許多東西做成可分解的假環保


其實燒掉就好了嘛
你燒煤炭不是燒嗎？

你燒垃圾，一樣可以減少煤炭的使用阿

天然氣也是二氧化碳阿


因為難以興建焚化爐，才要掩埋

因為不喜歡回收資源，
才要把回收垃圾跨洋運輸到亞洲


很多歐美的環保政策

前提跟我們是不一樣的


一個飯店備品，就燒掉就好了

有什麼污染？？

為什麼不禁止百貨公司週年慶

每年週年慶印的傳單多少污染


每年聖誕節要製造多少垃圾？？


假環保騙人民。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.239 (臺灣)
※ 作者: taot917 2025-01-13 01:02:19
※ 文章代碼(AID): #1dW_MThJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736701341.A.AD3.html
推 salix: 焚化爐也可以順便發電1F 223.137.115.118 台灣 01/13 01:08
推 tonist9808: 黨只做看的到的表面，想配套這種事燒腦又吃力不討好
只有柯文哲會傻傻的想配套2F 111.83.82.139 台灣 01/13 01:20
推 Ricey: 戴奧辛5F 174.0.233.252 加拿大 01/13 01:40
噓 noyesray: 好了啦 所以藍白立委過半要修法沒6F 1.200.255.110 台灣 01/13 03:20

--
作者 taot917 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄