作者
標題 [問卦] 現在臺灣真的用家裡的錢來補助慣老闆嗎？
時間 Wed Dec 18 02:44:43 2024
標題 [問卦] 現在臺灣真的用家裡的錢來補助慣老闆嗎？
時間 Wed Dec 18 02:44:43 2024
https://www.youtube.com/watch?v=zNTVSsFJROQ
這個影片引用一篇論文，從第【3分39秒】開始有提到：
「臺灣很多青年領低薪，但沒陷入貧窮，主要是因為還能住家裡，
多少接受家裡的經濟支援，如果臺灣和西方一樣，年輕人和父母同居的比例低，
文化上強調青年經濟獨立，非婚生或單親家庭的比例高，那臺灣的青年貧窮率，
會是現在的兩到三倍。」
文化上強調青年經濟獨立，非婚生或單親家庭的比例高，那臺灣的青年貧窮率，
會是現在的兩到三倍。」
而且從第【4分18秒】開始也引論文的說法：
「我們把青年貧窮的外部成本，交給私部門的家庭承擔，有點像是
用上百萬家庭的小金庫，來補助開出各種低薪的臺灣企業。」
這個論點我覺得還蠻有道理的耶，幹！用我爸媽的錢來補貼慣老闆，
想起來就蠻不爽的。但是我能抵制慣老闆嗎？好像每家都很慣耶！
各位又怎麼看？八卦？
--
※ 文章代碼(AID): #1dOSQTQ- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734461085.A.6BE.html
※ 編輯: YHOTV4096 (61.64.211.149 臺灣), 12/18/2024 02:46:50
![]()
--
→ : 美國現在與父母同住的比例其實也不低
疫情後通膨增長了這一趨勢1F 50.72.252.152 加拿大 12/18 02:49
疫情後通膨增長了這一趨勢1F 50.72.252.152 加拿大 12/18 02:49
推 : 就啃老族啊 能住家裡的負擔小非常多
但是根本的問題並沒有解決 下一代會更慘因為沒有老可以啃了 最好就是不敢生3F 119.14.42.10 台灣 12/18 03:55
但是根本的問題並沒有解決 下一代會更慘因為沒有老可以啃了 最好就是不敢生3F 119.14.42.10 台灣 12/18 03:55
推 : 最簡單就是你出來當老闆，然後薪水開高高請員工6F 36.231.80.154 台灣 12/18 03:59
推 : 1樓有沒有數據？8F 141.214.17.120 美國 12/18 04:31
→ : 沒錯啊 算一下把所有可能開支(餐費 交通 租屋or買房 保母 小孩開支 房屋修膳 每年一次的渡假旅遊 休閒開銷)全換算成花費，薪水還要留30%+儲蓄保險備用金，90%都是慣老闆12F 182.155.79.83 台灣 12/18 06:23
--