作者 takase (............)標題 Re: [新聞] 王金平拋兩岸新論述 沈伯洋:才剛說完藍時間 Mon Dec 9 01:25:49 2024
※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 自由
: 王金平拋兩岸新論述 沈伯洋:才剛說完藍白恐用反戰包裝投降協議......
: 2024/12/08 23:29
: 祝蘭蕙/核稿編輯
: 王金平週日在台北國際會議中心舉行「中道和平聯盟」和平宣言倡議大會盟,發表新的兩
: 岸論述及和平宣言倡議。他主張兩岸治權不相隸屬,主權同而不分,尊重兩岸分治的事實
: ,但不放棄兩岸人民共同追求中華人民福祉的機會,接受現實的狀態,但不否定歷史的情
: 感,分治而不分立,是兩岸現階段化解對立,打開僵局,創造和平契機,最務實的做法。
就事論事,這的確是在為和平協議鋪路
而且就算是虛化一國,提高兩制,無限接近附庸
香港也示範過這是條走不通的路
遲早會被中共這頭惡狼給反噬
本質還是老鼠一廂情願,以為可以給貓掛鈴鐺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.10.244 (臺灣)
※ 作者: takase 2024-12-09 01:25:49
※ 文章代碼(AID): #1dLTQVYj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733678751.A.8AD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 王金平拋兩岸新論述 沈伯洋:才剛說完藍白恐用反戰包裝投降協議......
12-09 01:25 takase
→ meatbear: 這是陳述現狀好嗎 現狀是一國兩制?1F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:27
銅鑼灣只有一個浩南,那就是陳浩南,而不是司徒浩南
世界上只有一個中國,你覺得這個中國是指哪一國?
→ wilson3435: 1樓很會總結2F 218.35.143.24 台灣 12/09 01:29
→ meatbear: 你問中華民國友邦中國是哪一國3F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:29
→ wilson3435: 南北戰爭時,哪個美國是美國?這問題本身就沒意義,就有人想不通4F 218.35.143.24 台灣 12/09 01:30
南北戰爭最後證明兩個美國行不通,只有一個美國叫美利堅合眾國
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:31:24
→ meatbear: ROC跟PRC就是一直是搶中國代表的兩個政府
捷克總統都看清說兩岸現狀是一中二府6F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:30
→ peterwww …
推 peterwww: 兩個美國本就行不通9F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:31
潘金蓮要嫁給西門慶,只能做他的四姨太,做不了正妻
同理,統派想要和平統一,也只能選擇投降、中華民國消滅這條路
沒有其他解法
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:33:31
→ meatbear: 都知道行不通 那現在不就是要一中10F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:32
→ wilson3435: 所以囉,東西戰爭下,只有一個中國,這個中國不是中華民國也不是中華人民共和國15F 218.35.143.24 台灣 12/09 01:33
你說了算,我看你自己建一個中華民主國吧
→ meatbear: 要說是一國兩制也行啦 目前就是中國內18F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:34
不要逃避現實顧左右而言他了
要和平統一,就是投降亡國而已,沒有其他解
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:35:42
→ meatbear: 戰分治19F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:34
→ peterwww …
→ peterwww: 我們不要討論太遠 就說九二共識棄而不用20F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:35
→ peterwww: 這是他今天最大最核心的主張
→ meatbear: 王金平沒說到什麼統一吧
有誰說到統一了嗎22F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:36
→ meatbear: 統一就是投降 那請民進黨趕快把法律的國家統一前相關字句都刪除26F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:37
→ peterwww …
→ peterwww: 紅:共識就是一個中國(中華人民共和國)28F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:38
→ meatbear: 民進黨不刪國家統一前就是支持投降29F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:38
→ peterwww …
→ peterwww: 綠:共識就是一個中國就是中華人民共和國30F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:38
推 ct412133: 王金平整篇不提中華民國31F 114.35.240.149 台灣 12/09 01:39
很簡單,因為馬英九當年在習近平面前都沒種講出中華民國這四個字
那正常人都不會覺得中國有可能是中華民國
除了某些自欺欺人的鴕鳥,覺得共產黨應該放棄專政
看在一家親的份上,分享政權給乞丐哥哥國民黨
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:41:30
→ peterwww …
→ peterwww: 這邊我們停一下 去談判的是紅與藍32F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:39
→ ct412133: 我是不知道他是對國民黨的談判能力有自33F 114.35.240.149 台灣 12/09 01:39
→ peterwww …
→ peterwww: 藍的會跑去說 一個中國等於中共?34F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:39
→ ct412133: 信,還是已經完全放棄35F 114.35.240.149 台灣 12/09 01:40
→ peterwww …
→ peterwww: 你知我知世人皆知 如果是 早就統一36F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:40
→ peterwww: 不可能 絕對不可能(陳建斌)
→ meatbear: 不然治權分治是什麼跟什麼 不就ROC跟PR38F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:40
殖民地結構啊,大日本帝國委託台灣總督府統治台灣
在日本帝國憲法下另外立一個殖民地統治六三法,不受既有憲政架構約束
對,殖民地架構就是實質上的主權統一,治權分立
也是一國兩制真正的來源
中共作為中國的唯一主權者,當然可以委託國民黨以及其他親共政黨治理台灣
以在中華人民共和國憲法下另外修訂特別法的形式處理
一國兩制下的台灣,實際上變成了中共圈養起來的殖民地、租界
→ peterwww …
→ peterwww: 所以 所謂九二共識 無論有無達成共識39F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:40
→ meatbear: C40F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:41
→ ct412133: 藍的嘛 中共跟中華都不會說
然後乖乖等併吞41F 114.35.240.149 台灣 12/09 01:41
→ peterwww …
→ peterwww: 雙方都願意打破僵局進行交流往來43F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:41
→ meatbear: 都其實你自己瞎扯44F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:41
→ peterwww …
→ peterwww: 這就是真正的辜汪會談的意義45F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:41
→ ct412133: 沒發現 國民黨維護中華民國的已經沒幾個46F 114.35.240.149 台灣 12/09 01:41
→ peterwww …
→ peterwww: 無論是開啟事務性協商還是擴大經濟交流47F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:42
→ ct412133: 了嗎48F 114.35.240.149 台灣 12/09 01:42
→ peterwww …
→ peterwww: 都是辜汪會談真正的核心意義49F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:42
→ meatbear: 哪有 沒唱國歌的叫賴清德吧50F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:42
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:47:10
噓 freeclouds: 想台獨的 麻煩都準備簽下去好嗎61F 112.78.78.108 台灣 12/09 01:48
→ peterwww …
→ peterwww: 他不提九二共識 要如何創造另一種共識底62F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:49
→ peterwww: 的默契與基礎?
→ meatbear: 白癡啊 王講的是現狀ㄟ
誰在跟你殖民地64F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:49
→ peterwww …
→ peterwww: 沒有共識底的基礎 要再創造出共識 難66F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:51
→ meatbear: 王是論述兩岸關係 不是建立新的兩岸關係 搞清楚好嗎72F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:53
→ takase: 現狀就是一邊一國,不需要他去講77F 111.253.10.244 台灣 12/09 01:54
→ peterwww …
→ peterwww: 但你不得不說 有人覺得新中國等於台灣被78F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:55
→ takase: 路上隨便找一個都知道中華民國跟中華人民79F 111.253.10.244 台灣 12/09 01:55
→ peterwww …
→ peterwww: 統 無論如何 都是被統 沒有之一80F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:55
→ peterwww: 這種說法有沒有立論基礎:老實說 有
→ takase: 共和國是不同國家,那你要特別在那邊玩文字82F 111.253.10.244 台灣 12/09 01:55
→ peterwww …
→ peterwww: 所以泛綠會著魔式圍堵防堵 正是此意83F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:56
→ takase: 遊戲繞來繞去,不就是在為一國兩制2.0鋪路84F 111.253.10.244 台灣 12/09 01:56
→ meatbear: 現狀是一中二府 捷克總統都說得很清楚了85F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:56
→ peterwww …
→ peterwww: (這是指真心為了國家好的人而言)87F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:56
→ takase: 只不過一國兩制名頭在台灣太臭騙不了人88F 111.253.10.244 台灣 12/09 01:57
→ peterwww …
→ peterwww: 仍有別種出路 只是很難89F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:57
→ meatbear: 請問全世界哪個國家把兩岸當兩國同時建交90F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:57
→ takase: 換個主權同而不分,治權不相隸屬的詭辭罷了94F 111.253.10.244 台灣 12/09 01:57
→ meatbear: 沒有嘛現狀就是中國內戰後兩岸分治95F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:58
→ peterwww …
→ peterwww: 但嚴格說這也是不切實際的96F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:58
→ peterwww: 我還是那句話 尊重歷史 才能開創歷史
→ takase: 省省吧,你那麼厲害,先叫習近平修憲98F 111.253.10.244 台灣 12/09 01:58
→ meatbear: 搞不懂主權治權 國家政府的關係就別出來丟臉了99F 209.121.229.92 加拿大 12/09 01:58
→ peterwww …
→ peterwww: 眼下形勢比人強 想要操作成功很難101F 123.194.168.50 台灣 12/09 01:58
→ piggybill: 請舉出在打不贏的情況下最好的做法,我覺得和談很棒阿,除非妳沈黑熊打得贏大陸202F 42.70.135.158 台灣 12/09 03:28
→ oceangenie: 誰跟你現況一國兩制啦205F 42.73.146.106 台灣 12/09 04:28
→ iLeyaSin365: 最後一句說得好!直接主張統一,不用多說。206F 223.141.187.49 台灣 12/09 07:17
--