作者 amanda815625 ()標題 Re: [爆卦] 幹 韓國坦克開上街頭了時間 Fri Dec 6 03:22:36 2024
這是一則假訊息和錯誤訊息
必須加以澄清
先講結論
「戒嚴時韓國坦克開上街頭是假的謠言」
「完全不存在這件事,是在編故事,
無中生有」
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/11269
事實查核中心報告
【移花接木】網傳照片「韓國總統尹錫悅宣布戒嚴,首爾街頭出現戰車」?
答案:「錯誤」
經查:
【報告將隨時更新 2024/12/4版】
12月3日深夜南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴,網路隨即流傳2張韓國街頭出現戰車照片,經查證均為舊照片,與此次韓國戒嚴事件無關。
一、網傳照片1出現韓國超商「MINISTOP」招牌,但該超商2022年底已被收購, 全數轉為7-Eleven門市,現在韓國已無「MINISTOP」超商,可知照片非近期事件。
二、網傳照片2出現綠葉茂密的行道樹,經比對歷年街景照片,12月樹葉已轉黃且較稀疏,可推測網傳照片可能非近期拍攝。
查核中心諮詢植物學家,專家指出,傳言照片的樹木茂密樣態不像是首爾12月冬天時的景色。以首爾近日降下大雪的天氣來看,樹葉應該都已掉落,不可能拍到綠葉景象。
三、台灣媒體駐韓記者表示,南韓國防部確實派出直升機與武裝戒嚴部隊進入國會,但沒有出動戰車進入首爾的資訊。
傳言挪用不相關畫面錯誤指稱為此次韓國戒嚴事件,因此,為「移花接木」的錯誤訊息。
【查核說明】南韓3日緊急戒嚴後,網路流傳多則戰車上街影像,查核中心陸續查證,將隨時更新資訊。
詳細說明與論證:
(節錄)
查核點:網傳照片與南韓緊急戒嚴有關嗎?
尹錫悅宣布戒嚴後,沒有戰車上街頭
根據查核報告3367,查核中心詢問派駐韓國的台灣記者,對方表示,並未聽聞南韓總統宣布戒嚴後街頭有出現戰車,檢視韓國通訊社《韓聯社》及主流媒體《MBC》、《KBS》、《SBS》等,也都沒有戰車上街頭的訊息及畫面。
根據《韓聯社》報導,尹錫悅宣布戒嚴後,南韓國防部派出直升機與戒嚴部隊進入國會,但沒有提到有出動戰車。網傳兩張首爾街頭的戰車照片,都是舊影像,皆與南韓12月3日的戒嚴事件無關。
此外,韓國網路媒體《 》也報導,這兩張網傳照片都是舊畫面,網傳韓國街頭出現戰車是假訊息。
從照片中的街景比對,以及樹木分析,可判斷網傳照片並非近期於首爾拍攝,與南韓3日戒嚴事件無關。
(記者:許雲凱、馬麗昕、陳培煌、曾慧雯;責任編輯:陳偉婷)
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言:
: https://twitter.com/TheKoreaHerald/status/1863958836157300814
: 禮拜二的晚上,南朝鮮首都防衛司令部的一台裝甲車在
: 首爾街頭出現。
: 裝甲車出現在街頭代表的意義是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.192.207 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-12-06 03:22:36
※ 文章代碼(AID): #1dKVr-pz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733426558.A.CFD.html
→ whitefox: 發生錯誤。請嘗試重新載入。被整個砍掉連ID都沒了1F 118.150.192.235 台灣 12/06 03:25
噓 eyesg: 在蓋陳梅慧的事!3F 223.139.4.245 台灣 12/06 03:29
推 muzik: 都翻頁了又沒差哈哈5F 114.33.38.60 台灣 12/06 03:31
→ yumika: 查一下陳梅慧阿6F 182.233.65.249 台灣 12/06 03:33
推 milk7054: 小粉綠想戒嚴想瘋了7F 39.9.35.136 台灣 12/06 03:35
推 okd0512: 真閒8F 49.216.18.69 台灣 12/06 03:35
噓 HarryHTC: 都過多久了?9F 201.174.133.106 墨西哥 12/06 03:36
→ amanda815625: 造謠又跑掉就更加下幹了10F 36.232.128.211 台灣 12/06 03:42
噓 Doub1eK: 早就解嚴了 who cars11F 1.200.243.87 台灣 12/06 03:42
→ amanda815625: 也沒多久,而且查證也需要時間
最可惡的事情在於,造謠容易
可是查證跟闢謠不容易
當初這坦克戰車開上街頭假消息
就是標準的認知作戰
捏造不實謠言,製造社會恐慌
這是非常可惡的12F 36.232.128.211 台灣 12/06 03:43
→ lkkgotyy …
推 lkkgotyy: 傻鳥都過去多久的事了還出來洗地19F 168.5.11.34 美國 12/06 03:46
→ amanda815625: 台灣幫助傳播假訊息的人也很糟糕
@eyesg 支持調查陳梅慧事件
跟澄清假消息不衝突20F 36.232.128.211 台灣 12/06 03:46
推 YEN2006: 舔共仔造謠臭政府也很容易,屎丟了就跑23F 111.83.193.227 台灣 12/06 03:48
→ amanda815625: 我有發文主張徹查陳梅慧事件
總之還是必須講清楚
譴責惡意散播戒嚴開戰車假消息24F 36.232.128.211 台灣 12/06 03:48
→ holsety: 那樣算不算造謠27F 111.255.217.235 台灣 12/06 03:55
推 kevin05233: 查核一下「民進黨挺戒嚴」28F 211.76.71.47 台灣 12/06 04:00
推 Doub1eK: 真的舔綠共仔 最愛造謠了 噁心29F 1.200.243.87 台灣 12/06 04:05
噓 AUwalker: 過幾天就是民進黨支持戒嚴是假消息了30F 203.48.8.218 澳大利亞 12/06 04:11
→ amanda815625: 樓上不要扯不相干的事
民進黨到底支持不支持戒嚴?
你應該去問民進黨,不是問鄉民
造謠有戰車上街頭是獨立事件
兩者完全不相干31F 36.232.128.211 台灣 12/06 04:26
→ donotsettle: NAMU當晚就有的闢謠 LAG多久36F 123.194.9.221 台灣 12/06 04:32
噓 zxc890007: 查核中心還會幫韓國查核真貼心37F 223.140.237.12 台灣 12/06 04:41
→ wooxer88: 太慢 下次請早38F 118.231.153.207 台灣 12/06 04:49
--