作者
標題 Re: [問卦] 大法官會宣布解嚴違憲嗎？
時間 Wed Dec 4 01:11:51 2024
標題 Re: [問卦] 大法官會宣布解嚴違憲嗎？
時間 Wed Dec 4 01:11:51 2024
以台灣的玩法，大法官一定會宣布 "解嚴駁回"
因為根據韓國發布的戒嚴公告第一點
"禁止一切政治活動，包括國民議會、地方議會、
政黨、政治協會、集會和示威活動。"
既然發布戒嚴後，就不能開會，那韓國國會議員
為什麼可以集體開會，並投票贊成解嚴，
首先程序就已經不正義了，正所謂先來後到，
所以這個投票解嚴駁回，也是合情合理的。
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言：
: 南韓國會議員票投完
: 贊成解嚴的票比較多
: 原地宣布解嚴
: 那會有人去申請釋憲
: 要大法官宣布解嚴違憲嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.146.91 (臺灣)
※ 作者: HulkSmash 2024-12-04 01:11:51
※ 文章代碼(AID): #1dJplPA3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733245913.A.283.html
推 : 呵呵1F 118.231.152.134 台灣 12/04 01:12
→ : 規則就不是這樣的 還玩法哩2F 118.232.106.187 台灣 12/04 01:12
推 : 正解3F 122.118.97.153 台灣 12/04 01:12
推 : 明天來綠營上班4F 223.140.211.20 台灣 12/04 01:13
→ : 民進黨知道要先拿掉立法院的同意權5F 45.144.227.82 台灣 12/04 01:13
→ : 南韓還沒掌握大法官就衝了 太急了6F 122.118.97.153 台灣 12/04 01:13
![[圖]](https://i.imgur.com/Q2kaKzPh.jpg)
→ : 犬法官釋憲8F 1.200.21.142 台灣 12/04 01:13
推 : 台灣在示範都沒在看 犬法官這麼好用9F 118.171.201.78 台灣 12/04 01:14
推 : 這條就違憲了10F 1.164.129.115 台灣 12/04 01:14
![[圖]](https://i.imgur.com/jbEwPO2h.jpg)
推 : 党：孩子可以來當大法官了12F 101.137.114.5 台灣 12/04 01:14
推 : 戒嚴是在維護憲政體制 解嚴時毀憲亂政13F 223.136.224.210 台灣 12/04 01:14
噓 : 你用行政命令來打憲法？14F 114.45.21.167 台灣 12/04 01:14
推 : 懂玩15F 223.137.84.151 台灣 12/04 01:15
噓 : 他們法律就是這樣寫的 國會議員有權投票請總統解嚴 只是沒有強制性 你這是黑心律師的詭辯16F 212.87.193.114 日本 12/04 01:15
→ : 黨:明天司法院報到 你有院長的潛力19F 111.185.150.114 台灣 12/04 01:16
推 : 明天黨部報到20F 111.83.156.115 台灣 12/04 01:16
→ : 尹就不學我們，要先用大法官修改不利因素21F 123.192.188.36 台灣 12/04 01:17
推 : 明天黨部報到22F 150.116.141.70 台灣 12/04 01:19
推 : 太專業了 然後青鳥會開始洗圖文23F 42.77.5.172 台灣 12/04 01:23
推 : 呵呵24F 114.33.14.144 台灣 12/04 01:27
→ eeccms …
推 : 在這時候討論法律位階是不是太天真了26F 203.121.246.191 台灣 12/04 01:39
推 : 軍隊若退回去，那才是真的退了解嚴27F 68.12.87.222 美國 12/04 01:42
推 : 党應該會這樣搞 青鳥已經開始動員了28F 42.71.135.133 台灣 12/04 01:46
→ : 沒經過國會前就不算正式成立吧29F 61.219.255.213 台灣 12/04 01:56
推 : 很懂 大法官助理？30F 143.179.192.152 荷蘭 12/04 01:58
--