※ gogin:轉錄至某隱形看板 11/29 13:34
※ finhisky:轉錄至看板 Gossiping 11/29 13:41
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 11/29/2024 14:20:45
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 11/29/2024 14:32:45
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 11/29/2024 15:39:29
※ [本文轉錄自某隱形看板]
作者 arsonlolita (慈悲的魔王)標題 [討論] 我想執行幾個板規,與板主群討論時間 Tue Nov 19 14:54:49 2024
1.
‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物,
凡是文章內容無八卦、與八卦無關者,板主得依本板規刪除。
‧ 無八卦之泛政治文章,板主得刪除之。
這兩條其實是寫"得",意即要刪不刪看板主意見。
我的想法是站在看板的功能,內文其實就是要照上面定義「小道消息」、「花邊新聞」。
當然本板本身就是聊天群組下
我在哪?
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [Bignana/skyj
TalkandChat 聊天 Σ啃瓜子聊天 → 聯誼/帥哥美女/汪 [gogin]
Gossiping 綜合 ◎[老八] 間接原因查無不法謝謝指? ubcs/seabox/l
應該沒什麼人想管這麼嚴,或是根本沒有人有心力去管理。
只是說,
我認為那些涉及政治的文章,包含新聞,有必要去作出限制,
本板對於涉政治文章的其他板規也多有額外罰責,不只刪文而已,
原因也是這些文章往往偏離本板宗旨,最後爭吵不休,
看板風氣差,許多違規也由此而生。
我自己是連看都不想看,直接跳過,跳到後面連上線都懶了。
(現實忙錄也是真的,也許我撐沒多久就交給檢舉王了,差點七天沒上線)
11/07/2024 11:56:44 36.231.5.37
11/11/2024 15:36:54 1.160.97.194
11/11/2024 15:37:04 1.160.97.194
11/12/2024 11:08:36 36.231.15.145
11/12/2024 11:08:46 36.231.15.145
11/13/2024 16:27:08 36.231.15.145
11/13/2024 16:27:18 36.231.15.145
11/19/2024 11:58:47 1.160.103.44
2.
我的定義會是教育部辭典的定義
https://reurl.cc/prrXDl
登在報紙上,較不重要而富有趣味的新聞,多為緋聞。常在其四週飾以花邊線條,以引人
注意,故稱為「花邊新聞」。也稱為「花絮新聞」。
另外也不能把新聞的內容當作小道消息為理由混過去
https://reurl.cc/mRd8O7
非由正當途徑得來的消息。如:「這件事的小道消息特別多,要小心分辨真假!」
我認為小道消息適合用在爆卦或是回文補的卦,
而不是討論新聞內容是不是在報導小道消息,(某名嘴又講了什麼)在那邊給空間凹,
名嘴也是在某個地方公開發表,而不是"聽說""不具名人士"說,
而且內容也是要有花邊性質才行。
3.我的作法:
涉政治人物,除非內容涉及花邊男女/男男/女女,
否則誰在政治節目,或臉書,或是任何公開場合只是發表個人心得,
我會連同新聞回文全數刪除。
目前合規的文章:
826 +1211/16 Homra □ [新聞] 快新聞/璩美鳳控柯文哲性騷還說「皮膚
822 +7411/15 caesarliu □ [新聞] 桃市議員爆鄭文燦性騷新科女議員 綠批惡
830 7310/30 cowardlyman □ [新聞] 美女記者馬郁雯爆熱戀ING!多次窩李正皓
其他涉政黨什麼的就不會放水了
另外比較腥羶色的內容也可以,例如勞動部辦公室上吊,
但之後的官員質詢後續可能就不會過關,
有政治專板就應專板去用才對,像公共議題板。
一周後我會依照板規的規定+以上個人想法刪文,
想看看其他板主意見,如果認為我個人不能或不應該執行現行板規,
也請一起討論,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.103.44 (臺灣)(桃園)
※ 編輯: arsonlolita (1.160.103.44 臺灣), 11/19/2024 15:29:42
推 linda17a3: 版規定義喔有自由心證的範圍 你要這樣判是你的權利 但我不會1F 11/19 15:30
當然,我會完全尊重各位板主的裁量權
※ 編輯: arsonlolita (1.160.103.44 臺灣), 11/19/2024 15:39:06
→ gogin: 你們要顧慮到有申訴送到我這邊的標準 如果你們不統一
我會怎處理案子3F 11/19 17:45
現實中受到專業訓練的法官對於案件一二審都會有不同的解讀
何況網路世界的板主
但我想只要照著板規走 對於違規文章同意或不同意的理由具體寫出
應該沒有太大的問題
本板不是政治群組之下,涉政治內容本來就要去專板發,
這倒沒有模糊空間,其他棒球股板也是這麼規定。
有特殊個案,也可以請所有板主寫出看法,50~100字內具體說明,
當然也可以是別的板主判違規,自己的話可能就不會,尊重個別板主意見,
兩個板主認定不同,也不代表有一人是錯的,
你看像稿紙,我看像綠豆糕。
板規寫的是"得"刪除,本身就有合法的裁量空間。
目的與手段才是重點,
我的目的是減少政治文,手段是現有板規刪除,
如果我目的是減少聊天文,用這標準大刪特刪,
這個反而有討論空間,本板是聊天群組之下,
差別大概在這裡。
推 linda17a3: 我中立 依其他三位怎麼決定 照他們的多數決走5F 11/19 18:21
※ 編輯: arsonlolita (1.160.75.44 臺灣), 11/20/2024 11:46:18
※ 編輯: arsonlolita (1.160.75.44 臺灣), 11/20/2024 12:03:00
推 seabox: 抱歉 我這幾天發燒 今天才比較好
我這兩天會看看
我看了一下 基本上9成以上政治文你都會刪吧?
你要怎麼做 我是很尊重你 基本上只要符合板規就好
但如果其他三人都是沒意見 維持現狀的情況
你還是會照刪嗎?
你這樣刪的完嗎0.06F 11/22 11:47
→ arsonlolita: 我試看看囉
目前沒有板主特別表示反對並提出對應理由13F 11/28 10:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gogin (49.158.78.8 臺灣), 11/29/2024 18:59:55
推 tn00270144: 琳達當初真的就說中立看其他人了。
台灣
我還以為贊成的是ubcs。沒想到是盒盒
台灣
。
台灣1F 11/29 19:12
→ gogin: 我知道l板主現在是反對的 所以板主群需要
新北
再議
新北5F 11/29 19:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.66.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732885620.A.158.html
--