作者 bota (llll)標題 [問卦] 馬斯克講得有道理阿???時間 Sat Oct 12 07:21:01 2024
robotaxi 他主張用光學鏡頭就好
理由: 人的眼睛就是光學鏡頭, 眼睛看到, 腦袋(ai)指揮
就可以開車了, 所以光學鏡頭就可以了
甚麼微波, 激光都是異端
我覺得很有道理阿,...
信心不足, 腦袋不好才需要激光輔助吧
有沒有八卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.160.168 (臺灣)
※ 作者: bota 2024-10-12 07:21:01
※ 文章代碼(AID): #1d2RBWik (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728688864.A.B2E.html
→ qa1122z: 人家老闆要省錢，你省什麼跟著吹？笑死，特斯拉股票幾張po粗來看看1F 111.83.17.147 台灣 10/12 07:22
→ johnhmj: 營運成本3F 101.12.93.181 台灣 10/12 07:23
→ qa1122z: 雨天或者起霧，直接吃屎
人的眼睛比目前最先進的鏡頭還要精密好用4F 111.83.17.147 台灣 10/12 07:23
推 Warheart: 純光學鏡頭我要怎麼讓機器人幫我透視路6F 192.166.247.76 日本 10/12 07:25
噓 Sadan: 長點腦子好嗎？7F 172.56.209.35 美國 10/12 07:25
→ Warheart: 過妹妹的衣服8F 192.166.247.76 日本 10/12 07:25
推 leotompp: 難怪亞光跌好幾根......9F 123.192.229.80 台灣 10/12 07:25
→ lou: 省錢話術，對手兩者都有，不是更安全？還沒做出完全自駕前，都是信心喊話10F 114.39.176.250 台灣 10/12 07:26
推 abc355054: 可惜我們只會打手槍 不是這方面的專業不能回答你12F 27.242.104.164 台灣 10/12 07:29
噓 dickliao: 所以AI已經做到跟人腦一樣了嗎？14F 118.150.201.38 台灣 10/12 07:30
推 banbanzon: 光達雨天起霧下雪也吃屎啊15F 1.160.32.194 台灣 10/12 07:32
→ kimibear: 雷達 下雨 起霧 好像也是gg16F 118.171.215.78 台灣 10/12 08:07
推 Loyeatta: 人眼其實沒有看那麼清楚 僅僅是提供關鍵訊息給大腦做運算判斷 閃過車禍是靠預判 等看到就來不及了 不要執著什麼鏡頭 沒用的17F 111.250.134.197 台灣 10/12 08:10
推 OrangePest: 所以撞死人算誰的21F 123.194.180.49 台灣 10/12 08:39
→ tomhawkreal: 毫米波雷達較不受雨霧影響 但角度窄AI是靠「學習」來辨識 沒學到的就...22F 1.163.128.232 台灣 10/12 09:13
--