作者 XLcock (特大懶叫)標題 Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?時間 Wed Sep 25 16:19:25 2024
安安
靈魂畫師肥宅我來殺死比賽ㄌ
大家國中都學過,動滑輪可以視為支點在其中一側的槓桿,所以可以畫成下圖
http://i.imgur.com/8gjti4q.jpg
然後國中也有教過槓桿原理
離支點越遠,力臂就越大
圖中的槓桿,往上施力點的力臂長,正好是往下施力點的兩倍
所以只需要一單位的向上力,就能抵銷兩單位的向下力
那小明拉繩圖就能畫成這樣子:
http://i.imgur.com/Zao8iXX.jpg
假設小明體重50公斤,箱子60公斤,滑輪跟繩子沒有重量
且小明是千年一見的平衡天才,不會摔下來
那麼
假設小明用X公斤重的力往上拉繩子,同時就會有X公斤重的反作用力往下
向上力:X
向下力:60+50+X
只要向上力的兩倍>向下力(剛說的力臂),那小明就可以往上爬
所以就可以得出公式:
2X>60+50+X
2X>110+X
X>110
結論是
小明只需要能使出自身+箱子的重量,就能往上升
你問那個繩張力T在哪裡?
你槓桿省的那一半力就在那裡,天花板幫你吃掉了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.76 (臺灣)
※ 作者: XLcock 2024-09-25 16:19:25
※ 文章代碼(AID): #1cyyUF4H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727252367.A.111.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?
09-25 16:19 XLcock
→ FertilizerN: 你以為這樣就能結束嗎
所以那隻鴿子為什麼那麼大1F 42.79.164.214 台灣 09/25 16:22
推 soulivee: 抱歉,小明的力量是"無限大"3F 111.248.204.228 台灣 09/25 16:24
http://i.imgur.com/jVOmpPq.jpg
哪隻眼睛看到無限大了
→ soulivee: 沒有考慮相對論影響顯然是錯的4F 111.248.204.228 台灣 09/25 16:25
※ 編輯: XLcock (114.136.222.76 臺灣), 09/25/2024 16:25:57
推 sppmg: 原題有假設小明力量無限大啊!XD5F 101.12.161.102 台灣 09/25 16:26
好啦
不管小明是館長還是薩諾斯
只要力氣夠,就能把自己往上拉好不好= =
但我懷疑你就是個來抬槓的文組@@
推 NewPassat: 你有考慮到宇宙暗物質的影響嗎?7F 49.216.27.135 台灣 09/25 16:28
推 renna038766: 台灣人才用算的 美國人都用實驗的8F 111.240.95.93 台灣 09/25 16:28
→ soulivee: 理想狀況是小明是一顆球體 忽略空氣阻力9F 111.248.204.228 台灣 09/25 16:29
推 Kaneshiro: 你少考慮到天花板掉下來的情況了10F 118.167.79.130 台灣 09/25 16:29
推 sppmg: 進入流體力學範疇了嗎!11F 101.12.161.102 台灣 09/25 16:30
※ 編輯: XLcock (114.136.222.76 臺灣), 09/25/2024 16:31:04
推 NewPassat: 你有考慮到小明手上有沒有繭,對於摩擦力的影響嗎?說不定小明是處男沒打過手槍所以手上沒繭!12F 49.216.27.135 台灣 09/25 16:31
推 acezero: 你沒考慮小明是文組還是理組17F 1.170.233.22 台灣 09/25 16:36
噓 ChungLi5566: 小明茂密的頭髮怎麼到你這變成光頭18F 114.137.66.128 台灣 09/25 16:37
推 sppmg: 小明不是館長也不是薩諾斯,他是埼玉19F 101.12.161.102 台灣 09/25 16:37
--