顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-09 22:36:04
看板 Tech_Job
作者 XLcock (特大懶叫)
標題 Re: [討論] AI設計的無線電晶片電路 人類看不懂
時間 Wed Jan  8 02:48:41 2025


這樣看來,賺最多的IC設計也開始危險了
雖然終究還是需要人類做最終review&背鍋
但勢必會少掉一大半職缺

現在畢業生/碩0往什麼方向最安全呢
是賭AI普及得不夠快,繼續頭鐵走設計
還是狠下心去GG賣肝拼提早退休
或是直接去系統廠當EE,做AI都不做的雜工QQ


※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言:
: https://www.nature.com/articles/s41467-024-54178-1
: 普林斯頓工程學院和印度理工學院利用AI設計mmWave和太赫茲晶片
: AI可以加速電磁模擬
: 可在幾分鐘內合成固有的複雜結構(傳統演算法可能需要數週時間)
: 某些情況下可創建現有技術無法合成的結構
: AI給出的電路圖案違反人類的直覺和經驗法則
: 人類難以理解
: 但是AI設計的晶片性能卻比傳統晶片更節能 頻率範圍更寬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.17.240 (臺灣)
※ 作者: XLcock 2025-01-08 02:48:41
※ 文章代碼(AID): #1dVNSBlS (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1736275723.A.BDC.html
squelch     : 其實GG早就引進AI了1F 49.218.93.40 台灣 01/08 06:34
jobintan    : 當AI要取代文字工作者與繪師時,我2F 163.17.246.56 台灣 01/08 07:08
jobintan    : 沒說話,因為我不是文字工作者或繪
jobintan    : 師。當AI要取代碼農時,我也沒說話
jobintan    : ,因為我也不是碼農。現在當AI要取
jobintan    : 代我的工作時,就沒人替我說話了。
marra       : 樓上好寫實…7F 123.192.201.218 台灣 01/08 07:54
marra       : 但這種事,"說話"也沒用吧?!
marra       : 畢竟兩者性質不同,無法類比
DrTech      : 所以到底要怎麼取代?最近的論文,10F 42.73.210.53 台灣 01/08 08:37
DrTech      : 一堆數位IC的AI生成論文,連簡單的
DrTech      : 邏輯電路都沒有全對耶。討論可以提
DrTech      : 出證據,別沒知識的幻想
DrTech      : 目前的AI發展討論,只看到一堆不懂A
DrTech      : I,不懂IC或PCB電路設計,或不懂製
DrTech      : 造的人,又不看最新論文的人在瞎扯
DrTech      : 而已。
j198811     : 大家擔心的從來都不是現在啊,現在18F 42.72.84.78 台灣 01/08 08:50
j198811     : ai寫的軟體連簡單的也幾乎沒有一次
j198811     : 對的啊
fancydick501: 以後有用的人 就是他有方法review21F 42.72.74.120 台灣 01/08 09:08
fancydick501:  AI產生的結果
ejnfu       : 以後取代初階工程師的人力需求是肯23F 24.4.208.165 美國 01/08 09:08
ejnfu       : 定的
ejnfu       : 本來要找3個entry level進來,以後
ejnfu       : 可能只剩1個
squelch     : AI目前 輔助程式設計跟決策規劃還27F 49.218.93.40 台灣 01/08 10:01
squelch     : 是很好用的 你期待AI不出錯 那代表
squelch     : 你不懂AI 怎麼運作,目前也沒有人
squelch     : 說AI百分百取代人力 但假使能減輕3
squelch     : 0%工作量 那就會對人力數量與品質
squelch     : 要求產生改變。
erik777     : 看不懂有點危險 出錯會不知道錯哪吧33F 211.23.78.235 台灣 01/08 10:22
squelch     : 如果很危險 那你幹嘛還接受自駕?34F 49.218.93.40 台灣 01/08 10:26
squelch     : 自駕從來沒有保證不出事,但你本人
squelch     : 就不會犯錯? 一切都是機會成本問
squelch     : 題
YandereLove : 剛好配少子化38F 42.73.248.197 台灣 01/08 10:26
pp688039    : 最終都要回歸可不可能量產吧,設計39F 42.79.207.223 台灣 01/08 10:40
pp688039    : 很理想,但技術材料關係無法量產,
pp688039    : 終究是夢想而已
a37805      : 通通辭職去賣雞排42F 42.73.221.59 台灣 01/08 10:45
a37805      : 其實一切都是責任歸屬問題 人出錯
a37805      : 你可以把責任推給他 那AI出錯你要
a37805      : 怪誰 難道怪圖靈嗎 想想也是可悲
a37805      : 最終只要有責任的問題就得有人的介
a37805      : 入 畢竟AI不痛不癢
dagehoya5566: 做處理np hard相關的問題吧48F 42.79.72.89 台灣 01/08 10:58
OFETMAN     : 未來人類只能做AI不想做的勞49F 42.77.152.148 台灣 01/08 11:20
OFETMAN     : 力工作,因為人體比硬體便宜
ScottBrooks : 問就是輪班設備51F 106.153.184.250 日本 01/08 11:40
ian41360    : 拍電影的要先擔心,威爾史密斯吃麵52F 140.113.0.229 台灣 01/08 12:19
ian41360    : 吃的越來越香了,還不到3年
lturtsamuel : 自駕車是什麼不倫不類的比喻== 你請54F 101.10.110.100 台灣 01/08 12:45
lturtsamuel : 司機來開車只要安全你也不會在意他
lturtsamuel : 怎麼開 你請人做產品可以不在意他怎
lturtsamuel : 麼運作?今天會動明天不會動了 沒人
lturtsamuel : 懂要怎麼處理?
randystock  : 想太多了,目前說這些還太早59F 187.249.56.59 墨西哥 01/08 13:15
gino0717    : 就跟下圍棋一樣 人類看不懂了60F 220.136.77.250 台灣 01/08 13:40
squelch     : 誰敢保證百分百安全? 車禍是假的61F 49.218.93.40 台灣 01/08 15:08
squelch     : 嗎?罰單是假的? 是你理解有問題
squelch     : 現行AI光學defeat檢查 也沒有百分
squelch     : 百正確 難道就沒有人在用? 什麼都
squelch     : 不懂 亂扯一通。
squelch     : 台中捷運也是一種自駕 現在死人了
squelch     : 難道就沒人搭 停擺了? 都說了是機
squelch     : 會成本問題
squelch     : 還有 我講的自駕是自動駕駛 也可以
squelch     : 說智駕 請搞清楚
ericisfish  : 危險?至少還要20年71F 125.227.180.151 台灣 01/08 15:53
as6633208   : ai取代的是低技術工作==文字工作者72F 114.137.110.144 台灣 01/08 16:45
as6633208   : 和繪師的創意其實並沒被ai取代,真
as6633208   : 的生過一篇商業文商業圖就知道,沒
as6633208   : 那麼簡單的,更別說程式了==
miname      : CAD引入多久了,怎麼沒在砍人?事實76F 118.231.200.152 台灣 01/08 17:15
miname      : 上因為摩爾定律,每兩年電晶體數目
miname      : 加倍,晶片每年都更複雜,需要更多
miname      : 人分擔設計,來個砍30%人力的tool只
miname      : 是停止擴張一年而已
AlarmAlarm  : 時代在進步 被取代就表示要轉型81F 42.73.184.49 台灣 01/08 19:16
AlarmAlarm  : 替誰說話是怎樣 不想進步就被淘汰
labbat      : 智駕和自動駕駛是不同東西唄83F 180.177.2.153 台灣 01/08 20:52
la8day      : AI會debug再說啦84F 39.15.48.159 台灣 01/08 22:23
as6633208   : 覺得ai會取代某職業(X),不使用ai會85F 61.231.137.29 台灣 01/09 08:19
as6633208   : 被淘汰(O),以程式來說,寫程式比較
as6633208   : 頂流的人用AI的比例其實比你想像的
as6633208   : 還高,繪師同樣用ai提供雛形快速修
as6633208   : 改,高手都是用ai提升生產力,與其
as6633208   : 說取代不如說不用ai的會跟不上別人
as6633208   : ,ai目前就是特定關鍵用途很好用,
as6633208   : 但商業行為可不是只有那一個關鍵點
as6633208   : 做好就可以了
odahawk     : 但是Tapeout回來失敗的責任誰背?94F 111.254.218.105 台灣 01/09 09:04
yudofu      : 人家AI沒有不讓你說話,是人類自己95F 49.218.94.110 台灣 01/09 10:49
yudofu      : 作不贏理由一堆而已。人類不像電腦
yudofu      : 可以一直增長規模甚至推翻重練,九
yudofu      : 成九的學生還沒畢業就知道練廢了,
yudofu      : 沒有AI他們作不了什麼東西。
tpegioe     : AI設計的晶片要是實際量不到信號,100F 172.56.55.51 美國 01/09 12:29
tpegioe     : 該怎麼Debug?誰扛責任?
qzpmqzpm    : 這個唬爛居多啦102F 101.12.18.244 台灣 01/09 13:20
AgentSkye56 : 廢話 AI設計的當然叫AI量訊號啊 又103F 49.216.28.220 台灣 01/09 20:07
AgentSkye56 : 不是多難的事

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 3304 
作者 XLcock 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-01-09 13:57:19 (台灣)
  01-09 13:57 TW
一直說AI不會取代的不要太鐵齒,AI進步的速度可是很快的,不能用現在的程度來判斷還無法被取代
2樓 時間: 2025-01-09 14:49:05 (台灣)
  01-09 14:49 TW
呆灣 現在 都還沒進入  可悲~
3樓 時間: 2025-01-09 14:50:19 (台灣)
  01-09 14:50 TW
祖國 都有多少人民在使用 設計
呆彎表示 讓他們先走 呆灣一定能超越
4樓 時間: 2025-01-09 19:48:12 (台灣)
  01-09 19:48 TW
人類設計的電路圖為了容易排錯一定會設計很工整,如果導入人工智能,一定效率和設計會大升級吧,但取而代之就是人類再也無法排錯,用了就永遠沒辦法回頭了ㄎㄎ
5樓 時間: 2025-01-10 00:58:22 (台灣)
  01-10 00:58 TW
媽的
無法驗證的東西也在討論??
即便是AI設計出比人類更優越的電路
但是無法驗證無法DEBUG....
你是公司工廠...你會敢用嗎??
6樓 時間: 2025-01-10 02:09:48 (台灣)
  01-10 02:09 TW
沒多難,其實反過來出看得懂的降階版就好了,不過已AI進化速度,出良率99%的時候,看你覺得要不要用?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇