作者 BMWi3 (在那叫什麼)標題 [問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果時間 Tue Sep 24 19:30:02 2024
壹蘋網路民調
憲法法庭判決死刑「有條件合憲」,你認同嗎?
3180 人中,有 3180 人填寫此題
https://reurl.cc/yvoEm8
壹蘋民調結果91.1%不認同死刑釋憲結果,認為形同廢死;
7.4%認同死刑釋憲結果,認為人權為重
https://i.imgur.com/6CiTone.jpeg
你各位對死刑釋憲結果民調有何看法?
受害家屬:...
[新聞] 受害家屬:家破人亡 難忍凶手逃死
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726918833.A.9EE.html
[新聞] 死刑釋憲「實質廢死」挨轟!祖孫3代命案家屬沉痛發聲
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727160273.A.AE6.html
依廢死的看法與邏輯:
太多人不讀書
不懂得寬恕,
不要以公理正義來包裝死刑,
死刑只是復仇洩憤,
人民不應該以報復的方式來彌補內心的痛苦,
應採修復式正義,
受害者家屬為什麼不能夠放下過去的傷痛看向未來?
然後
廢死說美國的終身監禁是酷刑
,要給這些死囚回歸社會
[問卦] 廢死真的只是想要單純廢死嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727135529.A.FF7.html
引:
https://i.imgur.com/eK3bDCU.jpeg
= =
37名死刑犯殺了61條人命
,只有5名是法官一致決判死,
37已定讞死囚都可再提非常上訴
,等於是實質廢死
,翻案改判後都會逐漸放出來
法綠人大法官還立法
民主國家所沒有的一票否決制,
國民法官案件只要一名職業法官反對判死
,即使6名國民法官全部投票贊成科處死刑
,但最終也是不能判死刑
這違憲判決讓憲法第80條寫的
,
法官審判獨立原則變成笑話
反觀
美國死刑定罪沒有把燒死住宅一堆人的間接故意排除,
[新聞] 法界:街上放炸彈算不算間接故意 免死?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727000664.A.4FA.html
美國還有電椅行刑,
31州還保有死刑制度
,未成年也可判終身監禁!
SC上禮拜五執行死刑後預計五個禮拜後繼續執行
[新聞] 暫停13年後 南卡州恢復執行死刑 強盗殺人犯歐文斯伏法
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727101895.A.640.html
--
大法官朱富美:一致決是極端要求,無論修憲、憲法法庭宣告彈劾總統、副總統或政黨違憲
解散的判決都未要求一致決,也未見於現行司法裁判及一般政治決議規則,審判牽涉諸多價
值判斷,要求各級法院合議庭法官對科處死刑一致決,有違憲法審判獨立之虞
https://i.imgur.com/qPGzYp2.jpeg https://i.imgur.com/Xzj6NZm.gif
https://reurl.cc/qvay1q https://reurl.cc/ReRArx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.0.23 (臺灣)
※ 作者: BMWi3 2024-09-24 19:30:02
※ 文章代碼(AID): #1cygAz65 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727177405.A.185.html
→ elec1141: 那又怎樣?已經決定的事1F 223.136.53.215 台灣 09/24 19:30
噓 blue999: 40%支持就好2F 61.231.238.79 台灣 09/24 19:31
※ 編輯: BMWi3 (101.136.0.23 臺灣), 09/24/2024 19:31:45
→ milk250: 沒事兒 死忠仔還是會含淚投4F 1.161.190.161 台灣 09/24 19:32
噓 bobokeke: 大法官以身試法才能服眾5F 123.193.177.10 台灣 09/24 19:32
推 sivir: 建議一律公投決定刑度6F 122.116.80.115 台灣 09/24 19:32
噓 GLNB2RJ8: 在那假裝不同意 結果還是開心當個挺惡陣7F 223.136.122.125 台灣 09/24 19:33
推 kaidouya: 爛8F 27.247.65.250 台灣 09/24 19:33
→ GLNB2RJ8: 線的死人渣 這就是卑劣台灣人9F 223.136.122.125 台灣 09/24 19:33
→ justice2008: 你去柯粉頻道投支不支持柯P一樣過9成10F 114.32.14.43 台灣 09/24 19:33
→ kaidouya: 60幾條人命法官扛得起11F 27.247.65.250 台灣 09/24 19:33
→ johnhmj: 得罪兩邊選票反而不利於下次選舉12F 101.10.49.166 台灣 09/24 19:33
→ gx8759121: 91%又怎樣,自己選的哭三小,嘻嘻13F 36.232.50.247 台灣 09/24 19:33
推 Obama19: 這些意見根本不重要啊14F 1.161.52.32 台灣 09/24 19:34
噓 billybbb: 笑死怎麼不順便做民進黨支持度的民調?15F 42.79.133.150 台灣 09/24 19:34
推 evaras: 有時代力量準嗎 嘻嘻16F 1.171.37.123 台灣 09/24 19:34
→ billybbb: 平常打政敵後馬上做民調,現在不敢做民調了嘛吼?17F 42.79.133.150 台灣 09/24 19:34
推 ImInvincible: 這麼剛好90%沒有取樣到40%19F 42.72.124.152 台灣 09/24 19:34
→ jma306: 民進黨的大立法官20F 114.26.69.169 台灣 09/24 19:35
噓 dans: 91.1%又怎樣,1個法官就能否決了,笑死21F 42.70.98.209 台灣 09/24 19:35
推 peterjfs: 自己選的在那叫什麼22F 101.12.33.49 台灣 09/24 19:35
→ laman45: 大法官搞了大把時間,成功讓反廢死跟廢死都不爽23F 1.163.151.110 台灣 09/24 19:35
→ pinkgun: 大法官連立委都不聽了還管你百姓喔25F 42.70.156.30 台灣 09/24 19:35
推 au4g3wk4k: 為什麼有30%青鳥跑票阿26F 36.234.236.148 台灣 09/24 19:35
推 naly0617: 不認同 然後呢?大法官說了算.你能如何?28F 36.231.156.25 台灣 09/24 19:36
太陽花之後不是確立公民不服從無罪了?
推 xiemark: 最爛的政府29F 36.226.73.152 台灣 09/24 19:37
→ Solosea: 事實上有執行死刑的翁仁賢,原因八成也是30F 123.205.138.215 台灣 09/24 19:38
→ snow3804: 好了啦,都選上了31F 111.71.213.19 台灣 09/24 19:38
推 powerggyy: 不滿意 怎麼不學吳X仁去對岸阿32F 36.238.214.117 台灣 09/24 19:38
→ Solosea: 辱罵法官吧,被罵到不爽才可判死33F 123.205.138.215 台灣 09/24 19:38
推 qw5526259: 不食人間煙火的大法官~~~~~34F 118.161.225.119 台灣 09/24 19:38
→ donation12: 怎麼沒人發起判大法官死刑的公投?
試試看公投一次,估計90%要大法官死刑35F 114.24.198.4 台灣 09/24 19:39
噓 zzro: 就一堆藍粉在洗 白綠都支持部分廢死37F 27.247.37.127 台灣 09/24 19:41
→ donation12: 民意主流其實是維持死刑
要名義廢死或實質廢死,配套先行
配套方案要能說服主流民意暫緩執行38F 114.24.198.4 台灣 09/24 19:41
※ 編輯: BMWi3 (101.136.0.23 臺灣), 09/24/2024 19:42:48
→ donation12: 而不是不判,或是不簽的消極作為41F 114.24.198.4 台灣 09/24 19:43
推 luismars: 沒關係啦...後釋憲推翻前釋憲的也有42F 106.107.192.41 台灣 09/24 19:43
→ donation12: 其實判了不執行,也是瀆職的一種43F 114.24.198.4 台灣 09/24 19:43
→ luismars: 人民支持就繼續投給他們呀 喝44F 106.107.192.41 台灣 09/24 19:43
噓 GDs: 一群白癡 嘻嘻 喜等死刑犯出獄趴趴走45F 210.71.217.241 台灣 09/24 19:44
→ bole: 民眾不認同有什麼用? 民進黨有在甩爛你嗎?大法官忽視民意又不是第一次了。
你們喊老半天,民進黨還是不會理你們啦46F 61.227.49.37 台灣 09/24 19:45
→ babuarea: 民意就垃圾,40%選民才重要49F 27.51.51.145 台灣 09/24 19:46
推 max995511: 民意有大於黨意嗎50F 223.141.148.170 台灣 09/24 19:47
→ yangweiisi …
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/raJjoUe.jpeg51F 114.39.137.237 台灣 09/24 19:47
推 hw1: 這屆大法官真的是爛到一個極致 超譯憲法還干涉立法權 大法官帶頭毀憲亂政
大法官無視民意也是獨立審判的一環 但問題是釋憲是就憲法本文解釋條文 而不是加上大法官自以為是的想像
憲法本文只有提到自由權的限縮條件 沒有什麼52F 1.164.235.217 台灣 09/24 19:59
→ Anvec: 台灣廢死一直是極少數極少數
但民進黨吹的跟普世價值一樣58F 1.162.139.73 台灣 09/24 20:05
→ hw1: 死刑「部分合憲」這種法官自己加以解釋的條件大法官要超譯就算了 法官一致決是你大法官說要有就一定要加的嗎
真的要這樣玩以後也別吵什麼修憲門檻了 大法官自己修就好了60F 1.164.235.217 台灣 09/24 20:05
推 radi035: 40 %的蠢鳥不同意也是含淚投票65F 124.218.129.210 台灣 09/24 20:13
推 PMN: 罪犯:歡迎來到哥布林廢死新世界66F 42.70.29.11 台灣 09/24 20:14
→ milleniue: 藍白和廢死,傻子都知道要選廢死67F 219.70.196.23 台灣 09/24 20:15
推 MADAOTW: 蠢鳥看不懂合憲實質廢死的意義68F 114.137.44.236 台灣 09/24 20:15
→ milleniue: 投藍白就是比廢死還糟的選項69F 219.70.196.23 台灣 09/24 20:16
→ sniperxii: 犬法官:折磨受害者家屬真的好愉悅捏開心70F 114.136.235.82 台灣 09/24 20:17
→ Anvec: 笑死 投民進黨才是最糟的選項
現在根本就是每個議題都是智力測驗
投民進黨的根本就是最糟糕的那種72F 1.162.139.73 台灣 09/24 20:20
推 linbacon: 就獨裁國家,一票否決權75F 114.26.154.146 台灣 09/24 20:23
推 PMN: 傻鳥就愛廢死76F 42.70.29.11 台灣 09/24 20:32
→ orzero: 應該支持廢死這樣老了就隨便殺個人入獄才有免錢又有人照顧的安養院77F 36.236.210.88 台灣 09/24 20:32
→ KatanaW: 真正的死忠綠畜會直接拒訪 所以不準79F 61.230.115.155 台灣 09/24 20:43
→ BIGETC: 就是實質廢死 你要怎樣80F 49.216.195.221 台灣 09/24 20:48
→ ETJohn: 青鳥:91%的法盲81F 114.27.31.226 台灣 09/24 20:52
--