作者 dryadj85481 (星之雨)標題 Re: [問卦] 法官檢察官都民選有搞頭嗎?時間 Sun Jul 28 18:22:38 2024
一句話，沒有。
法律畢竟還是專業，所以選舉的話一樣會帶有政治色彩
只有想到升等完全用年功制，有限人數的位置直接司法院內部選舉，要帶有民意基礎就是
選出人選後直接送名單跟資料到立法院做人事審查
至於內部腐壞汰除則靠彈劾糾正（但行使這個職權需要有民意基礎的機關，現行監察院不
算），之後送到職務法庭則審判過程需全程直播公開
另外不法關說罪跟吹哨者保護法都需要入法，這樣才是相對比較能阻止外力介入的做法
但個人最推薦還是廢除法官直接訓練AI判決，把過往判例跟法律輸入進去讓AI來判，AI判
決參考基準則公開讓民意監督
只是這會有倫理問題就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.5 (臺灣)
※ 作者: dryadj85481 2024-07-28 18:22:38
※ 文章代碼(AID): #1cfXlmVI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722162160.A.7D2.html
→ selfhu: 別太依賴AI，教他錯的出來也是錯的1F 111.251.223.161 台灣 07/28 18:28
所以才要公開判決基準跟訓練過程
→ gy206578: 所以現在沒有政治色彩？全憑專業？2F 1.200.107.152 台灣 07/28 18:29
現在有很重的政治色彩啊
夢話夢裡再說
推 pumapupa: 倫理問題是指搶工作的部分嗎4F 114.37.74.43 台灣 07/28 18:30
不是，是人類可以被AI判決這件事
※ 編輯: dryadj85481 (111.83.44.5 臺灣), 07/28/2024 18:31:14
→ scarbywind: 美國:原來我不算搞頭
說靠AI判不先想一下水管那堆判影片黃5F 114.46.128.248 台灣 07/28 18:32
噓 AUwalker: 嗯 像鄧瑋琪那樣收賄的交保 或是翁茂鐘案收4件衣服不算貪 又或是慶富案直接放入回去最專業了7F 203.27.180.246 澳大利亞 07/28 18:35
→ scarbywind: 標紅標的怎麼被靠杯嗎10F 114.46.128.248 台灣 07/28 18:35
--