作者 r0911600126 (OT_Lucas)標題 [新聞] 公民考題被評「整學生」 葉丙成:期待補時間 Mon Jul 15 15:26:13 2024
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 楊綿傑
3.完整新聞標題: 公民考題被評「整學生」 葉丙成:期待補教名師和教育一同進步
4.完整新聞內文:
今年大學分科測驗甫落幕,昨補教老師解析公民與社會題目時,批評題目「整學生整過頭
了」,教育部政次葉丙成認為,仍有部分補教老師對新趨勢不瞭解,也不願意瞭解,教學
仍停留在傳統死背、解題技巧,與其痛斥考題,不如多花時間瞭解新趨勢,重新設計教學
,與大家一起前進。
每年學測、分科測驗結束後,包括高中教師、補教老師都會針對題目進行分析評論。今年
年初學測結束後,曾有補教老師將生物首度出現的探究與實作考題,評為「羞辱考生」。
當時葉丙成就曾以「是誰在羞辱誰」撰文,強調若是考試還一成不變都考課本死背知識,
如何能培養出其他國家都在積極培育的具思辨能力、多元能力,能解決真實問題能力的下
一代。
而此次分科測驗,在公民與社會科目解題中,有另名補教老師評論「整學生整過頭了」,
葉丙成今在臉書發文談論此事,他舉高中教師、考生的看法表示,許多考生覺得除了混合
題有難度,多數題目並不難。也看到了學校教師們都清楚知道現在的考題就是要訓練學生
透過閱讀理解、圖表數據判讀、加上推論、思辨,去回答跟社會、生活有關的問題。
葉丙成指出,可以看到當台灣的教育跟考試在跟上世界的腳步時以培養我們下一代的關鍵
能力時,台灣的學校老師跟學生是有跟上的。學校老師知道考題會需要什麼能力,也有在
幫學生培養出這樣的能力,所以許多考生覺得多數考題並不難。
葉丙成提到,前兩年他曾被邀請去補教協會演講,談新的教育趨勢、談新的考題趨勢,發
現有一些年輕的補教老師觀念是進步的,確實有跟上趨勢。但也看到仍然有不少補教老師
對於課綱的精神跟世界的教育趨勢,是非常不了解、也不願意去了解的。他們的教學仍停
留在過去死背資訊、解題技巧層面,卻不去了解新的教育趨勢跟考題的進步趨勢。
葉丙成表示,這些補教老師一旦看到大考中心考題超出自己的掌握,跟自己教學生的方向
不同,便說考題是是羞辱考生、整考生。用這樣辛辣的字眼批評,博取媒體版面。但台灣
的教育正在往前進,學校老師往前進了,學生往前進了,部分補教老師也往前進了。期待
還沒往前進的補教傳統名師們,與其痛斥考題,是不是也可以開始多花時間了解世界新的
教育趨勢,重新設計教學,跟著大家一起往前進呢?
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4736667
6.備註:
葉丙成昨天發的臉書原文:
https://is.gd/L1Mbv2
得勝者真的邱條欸,可以嗆大考中心羞辱學生或是整學生
一定都是大考中心害大家沒台大念的啦XD
我比較懷疑是補習班自己解不出來題目招不到生,只好腦羞怪大考中心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.51 (臺灣)
※ 作者: r0911600126 2024-07-15 15:26:13
※ 文章代碼(AID): #1cbCyNco (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721028375.A.9B2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 公民考題被評「整學生」 葉丙成:期待補教名師和教育一同進步
07-15 15:26 r0911600126
→ bill403777: 你敢異議就是沒進步!1F 42.73.13.97 台灣 07/15 15:26
推 kinve1014: 是你們太爛 不是我整學生2F 111.241.121.175 台灣 07/15 15:27
推 elec1141: 公民教育這麼失敗 更新一下又要被靠北3F 223.136.115.50 台灣 07/15 15:27
→ ziso: 所以題目是啥==4F 211.72.185.125 台灣 07/15 15:27
推 Iakane: 我最喜歡公民這科了5F 223.141.127.159 台灣 07/15 15:27
→ Dcwei: 真的有人補公民?6F 101.9.33.61 台灣 07/15 15:27
可能是那種全部都補的吧?
→ Dcwei: 高中什麼時候有這科的7F 101.9.33.61 台灣 07/15 15:28
以前叫做三民主義吧,後來就改成公民與法治之類的?
推 shirokase: 學生從考卷問題裡預先學到“社會裡的8F 42.73.200.119 台灣 07/15 15:29
噓 polarfox: 笑死,那就不要出有標準答案的考題啊10F 223.136.177.224 台灣 07/15 15:29
→ shirokase: 大人都很叼”11F 42.73.200.119 台灣 07/15 15:29
→ nolag: 教育界就是誰當大老誰有話語權12F 61.216.34.87 台灣 07/15 15:29
→ tgth: 公民就那種考試會越寫越氣的科目 不如不去考13F 114.45.214.11 台灣 07/15 15:30
推 PanaS0Nic: 所以到底考了啥為啥不講14F 1.34.23.173 台灣 07/15 15:30
※ 編輯: r0911600126 (39.12.56.51 臺灣), 07/15/2024 15:32:03
推 btaro: 我就等立委質詢考你一下XDDDDDDDDDDDD15F 36.234.87.104 台灣 07/15 15:31
→ iPolo3: 台灣文組不教哲學沒用 還是只能回到死背16F 114.40.201.20 台灣 07/15 15:31
→ SPAEK: 畢竟是教育專家 講話都很大聲17F 111.250.46.48 台灣 07/15 15:32
→ iPolo3: 再來數理也都偏重死背 國文更是如此
根本不可能改 然後你這樣出題就是搞那些18F 114.40.201.20 台灣 07/15 15:32
→ SPAEK: 這考題有沒有問題我不知道 但專家出來就知20F 111.250.46.48 台灣 07/15 15:33
→ iPolo3: 認真背的而已21F 114.40.201.20 台灣 07/15 15:33
→ SPAEK: 道這考題八成就是垃圾了22F 111.250.46.48 台灣 07/15 15:33
噓 hosen: 公民關補習班屁事
葉丙成講這話就是鬼話,反對我的都是補習班,一句話打死,跟反對我的都是中共同路人一樣,有夠噁23F 114.137.204.146 台灣 07/15 15:34
推 StylishTrade: 笑死 先去學開車吧
車都不會開 跑去給公車撞
還跟人家講學習思辯XDDDDDDDDD27F 111.249.154.246 台灣 07/15 15:38
噓 relax1129: 題目搞成跟國文白話文一樣到底在搞誰葉網紅真噁心30F 111.71.214.48 台灣 07/15 15:38
推 a94037501: 不能用背的補習班老師要失業了32F 42.79.157.191 台灣 07/15 15:39
→ jim1122: 當青鳥亂飛的,才是政府眼中的好公民33F 45.144.227.49 台灣 07/15 15:41
推 StylishTrade: 考死背的題目 並不是為了死背
考死背的題目是在測試你的記憶力
並不是邏輯思考能力很重要
記憶力就不重要QQ34F 111.249.154.246 台灣 07/15 15:41
推 SPAEK: 沒標準答案的問題 你先擔心閱卷的心情吧38F 111.250.46.48 台灣 07/15 15:42
→ StylishTrade: 記憶力 理解力 組織能力都不可偏廢39F 111.249.154.246 台灣 07/15 15:43
→ SPAEK: 講到思辯真的很遠了 開放考題更適合在獨招40F 111.250.46.48 台灣 07/15 15:43
推 a94037501: 學業考試不能測記憶力啊有人看過就記得有人要記一個禮拜考一樣分數41F 42.79.157.191 台灣 07/15 15:44
→ SPAEK: 不過我們專家就是垃圾 抄半套不意外43F 111.250.46.48 台灣 07/15 15:44
推 StylishTrade: 理解力很強的金魚腦 是沒甚麼用的44F 111.249.154.246 台灣 07/15 15:45
→ a94037501: 給你看5秒或五分鐘馬上考才叫記憶測試45F 42.79.157.191 台灣 07/15 15:45
→ StylishTrade: 你要選人才當然要選有記憶力的阿
金魚腦有甚麼用啦QQ46F 111.249.154.246 台灣 07/15 15:46
--