作者 around14358 (awq)標題 Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!時間 Fri Jun 14 18:44:26 2024
很多台灣人會無下限的護航美國惡搞其他國家，只因為美國惡搞的不是台灣人自己。這篇
反問鄉民的問題就是最好的例子。
是非對錯將心比心就很清楚了，只是人類總為了政治立場欺騙自己的良知。
※ 引述《seraphwind (阿風)》之銘言：
: ※ 引述 《around14358》 之銘言：
: : 標題：Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
: : 時間: Tue Jun 11 19:12:19 2024
: : 我就反問一個問題，哪天若美國懷疑台灣要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美
資
: : 搞垮台灣經濟，這些鄉民是不是仍會死忠的支持美國所為？
: ？？
: 當然支持啊
: 不然你們垃圾台灣人是有給自己留下任何其他選項嗎？？
雖然我知道這位鄉民這樣回答我提出的問題是在反諷。
但在推文中真的有鄉民回答說
"被美國佔領比中國好，當然支持"
然而這些鄉民沒看清楚我反問的是什麼問題，或者他們故意"避重就輕"不敢回答。
我是反問
哪天若美國懷疑台灣要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美資產"
搞垮台灣經濟"，這
些鄉民是不是仍會死忠的支持美國所為？
我不是問說美國佔領台灣，我知道很多台灣人希望美國能佔領台灣。
但美國這麼作就得跟中國直接戰爭，這對美國是划不來的。
我是說像美國對待在塔利班執政後的阿富汗那樣。
霸佔台灣的在美資產搞垮台灣經濟。
導致台灣的企業倒閉，銀行存款無法提領，鄉民你也得失業沒錢生活，你全家都得餓肚子
。
我想問在這樣的情況下，鄉民還會支持美國所為高呼
"美國萬歲，感謝美國搶走台灣的錢讓我全家餓肚子。"
是這樣子嗎？
台灣人對美國有奴成這樣？錢被美國搶走也要跪著感謝美國。
先不說我問的問題美國只是"
懷疑"台灣要投降中國，這台灣投降中國還不是事實。
因前文有鄉民護航美國的荒謬邏輯是，不需要是事實，只需要美國憑著"
懷疑你"就可以惡
搞你。
但"假設"未來台灣民心就是接受一國兩制與中國統一，這也是
台灣人自己的決定。美國憑
什麼不喜歡台灣人的決定就可以霸佔台灣的資產搞垮台灣經濟？
同理，那筆阿富汗央行資產是用來穩定阿富汗金融發展經濟的。而我前文也引用了國外學
者的實際調查。
多數阿富汗人民更支持塔利班，痛恨在阿富汗濫炸濫殺的美國與其腐敗傀儡政權。
美國是自己與塔利班簽署和平協議撤出的，憑什麼不喜歡阿富汗人民支持的新政府就可以
惡搞他國經濟霸佔他國央行資產？
美國就像個
恐怖情人，阿富汗人民不支持美國與其傀儡，與新歡塔利班合力趕走美國。美
國得不到就要毀掉對方。
就連在美國有七十一位經濟學家包括諾貝爾經濟學獎得主也看不下去，以公開信反對美國
所為要求美國歸還給阿富汗。
"拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產"
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
經濟學家們表示，「不論如何，70億美元屬於阿富汗人民」，「任何低於全額的交還，殘
破經濟的復甦都會遭到破壞」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.59 (臺灣)
※ 作者: around14358 2024-06-14 18:44:26
※ 文章代碼(AID): #1cR1yCO_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718361868.A.63F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
06-14 18:44 around14358
推 whitefox: 美國的認知是扣留的錢是美國傀儡政權賺的1F 118.150.192.235 台灣 06/14 18:45
不好意思，那筆資產不是專屬於哪個政權，是屬於阿富汗人民，這美國有七十一位經濟學
家也提到此。
在美國有七十一位經濟學家包括諾貝爾經濟學獎得主也看不下去，以公開信反對美國
所為要求美國歸還給阿富汗。
"拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產"
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
經濟學家們表示，「不論如何，70億美元屬於阿富汗人民」，「任何低於全額的交還，殘
破經濟的復甦都會遭到破壞」。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.59 臺灣), 06/14/2024 18:47:32
→ whitefox: 前蘇聯撤軍並沒留錢下來,所以美國也比照3F 118.150.192.235 台灣 06/14 18:46
噓 zzro: 你疑美！？4F 27.247.37.85 台灣 06/14 18:47
噓 KKlin813: 疑美論真的很蠢5F 42.72.235.144 台灣 06/14 18:47
我這是疑美論嗎？請問你有仔細看完我全文嗎？
我只是用假設的情況來反問鄉民，重點並不是要談兩岸問題。
但事實上也是如此。
"假設"未來台灣民心就是接受一國兩制與中國統一，這也是
台灣人自己的決定。美國憑什
麼不喜歡台灣人的決定就可以霸佔台灣的資產搞垮台灣經濟？
※ 編輯: around14358 (1.200.134.59 臺灣), 06/14/2024 18:50:01
推 wingthink: 美國扶植的腐敗政權 我懷疑你在偷臭老k6F 180.217.149.250 台灣 06/14 18:48
→ KKlin813: 你很多論點都只是看似用不同角度想想 其實回歸源頭 難不成你想被中國統一 不就有解了7F 42.72.235.144 台灣 06/14 18:48
不好意思，鄉民沒看懂我在表達的。
我重點不是在談兩岸問題，也不是在談要不要被中國統一。只是用這個例子思考美國霸佔
阿富汗資產的問題。
但"假設"未來台灣民心就是接受一國兩制與中國統一，這也是
台灣人自己的決定。美國憑
什麼不喜歡台灣人的決定就可以霸佔台灣的資產搞垮台灣經濟？
這說的難道不是事實？
推 whitenoise: 誰對美國有利，美國就扶植誰10F 114.40.63.248 台灣 06/14 18:49
※ 編輯: around14358 (1.200.134.59 臺灣), 06/14/2024 18:53:15
→ magamanzero: 國際關係是看拳頭的...
說疑美之前 美國搞過台灣好次了www11F 60.248.126.193 台灣 06/14 18:51
→ assian: 塔利班中國蘇俄都會把錢用於一般人民?真假13F 1.169.155.99 台灣 06/14 18:52
→ magamanzero: 要說的話 台灣人真的頗爭氣就是14F 60.248.126.193 台灣 06/14 18:53
--