作者 gmisnotme (大家來說台語)標題 [問卦] 核能不能解決台灣的問題時間 Tue Jun 4 21:58:03 2024
今天看到一篇文章
很有道理
為什麼半導體大廠要拼命往南部擠?道理很簡單,北部用電需求每年都在增加,但北部人從
燃煤的深澳電廠、三接,綠能等等,什麼發電方式都擋,這導致北部的自主供電能力增長遠
低於耗電增加,因此必須從南部輸電,透過長途電網輸送導致電網強度不足,風險高,如果
重要節點掛了,那北部馬上缺電,不利於產線營運。好,就算北部人愛核電廠,但沒有一個
地方願意放核廢料,等於也是沒得蓋。
而即便不計成本,北部也終於找到可以放核廢料的地方,蓋一座核電廠動輒十幾年,半導體
產業的發展日新月異,產能的擴增哪能等你十幾年?更何況一座核電廠頂多滿足3~5%的供
電需求,就算同時蓋個三五座還是遠遠不及需求的增長。
南部利用綠能帶來的分散式供電可以讓電網更為強韌,綠能的規模擴增也比傳統發電方式更
快,也更能滿足企業的用電需求,更重要的是,RE100要求高科技產業用電必須符合綠能需求
,企業當然偏好就近找綠能供應穩定的地方設廠。
至於到現在還有人整天幻想核能可以解決台灣一切能源問題,真如此,那中國怎麼不插滿核
電廠,還要大舉蓋綠能?大腦很好用,但擁核人沒得用。
我說一下結論
綠電才是真正台灣所需
核能無法解決台灣問題
擁核人請好好思考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.80.249 (臺灣)
※ 作者: gmisnotme 2024-06-04 21:58:03
※ 文章代碼(AID): #1cNnrjXJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717509485.A.853.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核能不能解決台灣的問題
06-04 21:58 gmisnotme
→ elec1141: 小草要來了1F 223.137.231.3 台灣 06/04 21:58
推 OPPAISuki: 用肺發電2F 218.172.76.92 台灣 06/04 21:58
→ james732: 有錢也不能解決所有的問題所以不要賺錢3F 223.140.105.118 台灣 06/04 21:59
推 godchildtw: 南部人幹嘛擋北部的核四重啟4F 175.98.129.226 台灣 06/04 21:59
噓 forhorde5566: 反核智缺自以為有腦可用5F 220.137.216.199 台灣 06/04 21:59
推 MrSherlock: 還在綠電= = 核能就是綠電啊6F 118.232.0.27 台灣 06/04 21:59
推 zenzai: 推~7F 118.160.85.65 台灣 06/04 22:00
推 bradyhau106: 核能當然可以解決所有問題 只是方式跟你想得不同而已8F 114.32.3.97 台灣 06/04 22:00
噓 wvotyyj5: 一般民眾只在意便宜的電,綠電便宜?10F 219.68.203.207 台灣 06/04 22:01
推 a96932000: 沒風沒太陽你要怎麼生產?11F 42.77.61.84 台灣 06/04 22:01
→ wvotyyj5: 中國綠電增長世界最高,核電在建項目世界最高,懂?12F 219.68.203.207 台灣 06/04 22:02
噓 alex01: ........???14F 111.250.36.131 台灣 06/04 22:03
噓 gloclovlo: 白痴15F 111.71.120.150 台灣 06/04 22:03
噓 yiao: 網路上一堆被洗腦的一直強調腦是不是有病
綠畜一直強調核能很危險 結果最大問題就是民進黨執政 就結果論好像是對的 對個屁16F 118.169.10.24 台灣 06/04 22:03
推 shvzrrsy: 核彈可以19F 36.225.80.158 台灣 06/04 22:06
推 iPadProPlus: 那就蓋太陽能啊20F 49.216.188.202 台灣 06/04 22:07
--