回看板
Disp BBS
作者 Mapleton (玫葡爾頓)
標題 [問卦] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電樁？
時間 Mon May 27 16:54:23 2024

昨晚新竹東區慈雲路28層樓住宅大樓「豐邑晴空匯」26日深夜10時55分傳出火警，
起火區域是該大樓的其中1棟地下1樓管道間、變電箱，疑地下室電纜線燃燒起火。

2名消防人員受命進入大樓救援搜索，不幸發生意外殉職。

很難想像萬一今天是電動車在集合式住宅的地下室自燃起火，
可能造成的災情與傷亡應該都會更加嚴重。

目前法律還沒有規定電動車不能停地下室，或相關消防配套措施如何升級，因為建築法
規是人訂的，但實務上往往落後於現實世界的真實需要，或者繁文縟節太多、窒礙難
行。再看看台灣立法委員的素質與專業性，往往要等到重大公安事件發生或引發社會關注
和輿論，才有修法或制定相關專法的可能。等到真的進入立法程序，一拖又是好幾年……

電動車頻傳起火　南韓車主籲規定地下室不得設充電椿

https://news.housefun.com.tw/news/article/114076372195.html

燒起來無法救援，德國一處地下停車場禁止電動車停放
https://www.inside.com.tw/article/26303-ev-battery-underground-lot
燒起來無法救援，德國一處地下停車場禁止電動車停放 - INSIDE
[圖]
電動車的電池燃燒並不常見，但是，一旦出現這種狀況就會非常嚴重。當消費者開始大量購買電動車，這個問題可能會更加麻煩。去（2021）年，德國一個地下停車場發生火災，讓這個嚴重問題浮上檯面。#趨勢,電動車,德國,鋰電池,停車場 (ev-battery-underground-lot) ...

 

電動車起火風險高無法撲滅　英國專家：地下停車場應設置應對設施
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/39684
電動車起火風險高無法撲滅 英國專家：地下停車場應設置應對設施 | 地球黃金線
[圖]
動車主流使用的鋰電池燃燒可能伴隨有毒噴霧，且一起火就無法運用現有消防手段撲滅，更是讓「火燒電動車」問題受到關注。針對這樣的安全風險，英國的電化學專家，同時也是國家消防局長理事會顧問Paul Christensen就表示，考量鋰電池起火的特性與風險，政府單位應針對地下停車場、室內停車空間、隧道、渡輪甚 ...

 

各位怎麼看？難道又是今天公祭、明天忘記收場？

現在一堆大型飯店在地下室設充電樁，消防好像也沒有做相對應的升級，
政府也沒有相關的法規可以依循，萬一發火應該會造成很嚴重的公安事故。

這應該是可以事先避免的......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.165.113 (臺灣)
※ 作者: Mapleton 2024-05-27 16:54:23
※ 文章代碼(AID): #1cL4f2Ga (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716800066.A.424.html
→ bill403777: 只S兩個 還早咧1F 42.72.154.226 台灣 05/27 16:55
→ s820912gmail …
噓 s820912gmail: 電動車怎麼充電2F 101.12.163.172 台灣 05/27 16:55
→ potionx: 中國已經禁止電動車停室內了...3F 1.164.99.81 台灣 05/27 16:55
→ nekoares: 還在調查吧?4F 111.248.121.35 台灣 05/27 16:55
噓 laerarsu: 因噎廢食5F 211.20.19.125 台灣 05/27 16:55
→ potionx: 主要是現在的鋰電池內部灌的是有機溶劑很難滅火 燒起來就等燒光...6F 1.164.99.81 台灣 05/27 16:56
→ hiojvd: 4 然後台灣變人均碳排量大國8F 211.75.239.72 台灣 05/27 16:57
→ nikewang: 想想你們家的房貸和房價 火災燒就完了應該禁止大樓室內停車場設充電樁9F 1.176.222.116 南韓 05/27 16:59
推 akakbest: 減碳是智商稅 左膠想要領先全球的假議題11F 60.250.192.34 台灣 05/27 17:00
噓 findchl: 路上可能有車禍  請你不要出門12F 101.10.94.44 台灣 05/27 17:00
※ 編輯: Mapleton (125.230.165.113 臺灣), 05/27/2024 17:01:09
→ xixixxiixxii: 疑電纜起火，你怎麼不是想到一堆人開冷氣，而是充電樁？13F 39.9.166.194 台灣 05/27 17:01
推 olTATlo: 起火源是配電盤，支持全台灣禁止用電如何？15F 203.160.68.145 香港 05/27 17:03
→ snow3804: 不行，會動搖國本17F 111.71.213.132 台灣 05/27 17:03
推 NCUking: 應該禁止電動車停地下室18F 101.12.155.91 台灣 05/27 17:04
推 YCTING: 太早 要等台灣第一起停車場電動車起火先19F 118.170.193.106 台灣 05/27 17:05
推 turbomons: 撇開這起火災原因不說 電動車火災
確實是不同於一般 光是救火耗水量
就是燃油車的40倍以上 更別說在密
閉空間迅速累積的有毒氣體20F 42.74.132.186 台灣 05/27 17:06
→ reiborei: 最多的不都是電線走火嗎 禁止室內用電吧24F 111.250.38.155 台灣 05/27 17:09
推 haklim: 電動車比較重，稅金要25F 42.72.255.95 台灣 05/27 17:10
→ bkebke: 冷氣是中低電流26F 223.137.24.32 台灣 05/27 17:11
推 saluy: 停外面充電不會喔？哪天換你家人困在車內燒死，連送火化都省，再來說因噎廢食27F 203.204.244.221 台灣 05/27 17:12
→ jeff0811: 做好設計是有必要，電動車比例越來越高29F 101.9.32.59 台灣 05/27 17:12

--
作者 Mapleton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄