回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力
時間 Mon May 27 07:48:11 2024

: 我政治門外漢
: 請問一下
: 國會擴權 不好嗎??
: 國會立委不就民意代表
: 相對於行政院=國家機器
: 立法院=人民權利
: 所以 對於人民來說 國會擴權不好嗎??


權責要相符

有權力就要有責任

國會改革應該先通過約束立委自身的相關法案後

再來談擴權



例如

立委不能兼職

或者立委去敵國要經過院會三分之二同意




又比如說

官員雖然有些答話很不OK

但同時立委也有問話很不OK的

要怎麼規範這種問話



現行立委的權力就可以介入sogo案了

你再給他們擴權後

那一些不肖立委一定會更有權力介力

然後他們會用很正義的名詞去包裝


sogo案也是事後大家才知道立委收錢

所以到底是怎樣的信心去給這些立委擴權


民進黨其實有提到一些立委自我約束的法案

可是藍白不給併案審查



因為他們急著在520之前通過

現在其實也已經來不及520了

但藍白也拉不下臉退回了


現在這個立法院就

橫跨三院

立法院自己又扮演司法院 可以表決要不要罰你錢

立法院自己又扮演行政院 可以表決要不要建花東高鐵



其實民進黨一直也想要調查權

但調查權是監察院的

邀國民黨修憲 國民黨又不要


所以這些說以前民進黨也怎樣怎樣說要修的

就是卡在憲法



立委的調查權僅限於為了立法

就是說你可以為了要立一個好法而去調查與調閱


立委揭弊是不對的

邱毅說他打十案中一案就夠了

沒有受過專業的訓練與國家考試

就會像邱毅那樣

最後很多都是冤枉的案子

但很多人的清白都毀了

要十幾年後才會被司法還清白


立委的質詢也是為了立一個好法

在美國沒有質詢 因為他們用聽證

他們是邀請專家與學者來好好討論

他們一樣可以籍此取得立法的資訊與數據



但台灣的質詢已經淪為作秀

根本不是為了立法而取得資訊的途徑了

然後現在還要把官員的反問話納入罰責

最後官員只能唯唯諾諾的回話


認真的言辭交鋒與辯論

其實才能把一些問題搞清楚

真理愈辦愈明

應該鼓勵官員反質詢才對


如果要保留質詢 就要把質詢設計成辯論

可以讓官員認真準備

也可以痛電沒有準備的立委






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.187.23 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-05-27 07:48:11
※ 文章代碼(AID): #1cKyezWm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716767293.A.830.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力必須制衡、人民權利不能侵犯
05-25 08:43 waiting312
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力必須制衡、人民權利不能侵犯
05-27 07:24 assassinASHE
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力
05-27 07:48 chal
→ gx8759121: 原來民進党作秀8年了啊，感謝提醒1F 36.232.39.214 台灣 05/27 07:50

卡在憲法 google 都有

→ afflic: 要立委立法約束自己? 難喔2F 39.9.231.180 台灣 05/27 07:51
→ gprs910: 你是不是活在理想國裡面3F 114.35.70.1 台灣 05/27 07:51
→ deerdriver: 你在那邊叫什麼叫4F 114.36.11.133 台灣 05/27 07:51
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 一句話打死 過去八年在幹嘛？5F 106.64.113.188 台灣 05/27 07:51

國民黨反對修憲

立委調查權如果不是為了立法 百分百違憲

所以 一定違憲的法 何必浪費時間去修法


→ deerdriver: 麻煩根據我的推文越辯越明6F 114.36.11.133 台灣 05/27 07:52
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 先立法規定立委不能接電視通告啦7F 106.64.113.188 台灣 05/27 07:52
→ lexmrkz32: 民進黨另外提案修法囉8F 61.64.12.25 台灣 05/27 07:52

※ 編輯: chal (1.170.187.23 臺灣), 05/27/2024 07:54:10
→ kevinsun0423: 都可以反質詢了。你在拘泥於什麼形式？9F 49.217.196.9 台灣 05/27 07:52
噓 sennin32: https://reurl.cc/yLAqm611F 36.224.29.60 台灣 05/27 07:53
→ FLYzo: 你也睡了八年現在才知道講12F 220.136.99.234 台灣 05/27 07:53
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 說卡憲法的也是放屁 砍監察院預算13F 106.64.113.188 台灣 05/27 07:53
→ ronga: 美國聽證會 也是有議員問白癡問題的…14F 61.228.217.143 台灣 05/27 07:53
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 不提名監委 自然等於廢掉監察院15F 106.64.113.188 台灣 05/27 07:53

阿扁就這樣幹過了

那時國民黨不通過阿扁提名的監委

阿扁就索性讓監院沒有監委

最後人民陳情案卡了三萬多件沒人處理

大法官說這樣違憲

只好重提監委

而且你這樣做 立委還是沒有調查權


推 todotaurus: 講的真好，等下一屆民進黨再度成為多數黨時，快提出來補破網吧。16F 146.70.205.188 日本 05/27 07:54
→ johnhmj: 選民用選票決定席次就是民主18F 49.216.225.141 台灣 05/27 07:54
※ 編輯: chal (1.170.187.23 臺灣), 05/27/2024 07:56:25
推 young41: 推你這篇，官員代表台灣，藍白黨憑什麼對台灣諮詢？19F 101.12.32.56 台灣 05/27 07:55
噓 IanPatty: ”民主”國家，行政權想限制國會權利，21F 27.52.133.145 台灣 05/27 07:56
噓 Grandslammmm:22F 114.44.239.178 台灣 05/27 07:56
→ IanPatty: 笑死人了。23F 27.52.133.145 台灣 05/27 07:57
推 yurikim: 記得等下次DPP如果過半記得來提修憲嘿24F 106.64.145.136 台灣 05/27 07:57
噓 sennin32: 比起被叫去國會 我更怕貼個臭雞蛋照25F 36.224.29.60 台灣 05/27 07:57
→ yurikim: 喇叭嘴誰不會26F 106.64.145.136 台灣 05/27 07:58
→ i4303348: 問A答B甚至反問你C，竟然有人覺得這樣質27F 123.193.192.17 台灣 05/27 07:58
→ sennin32: 就被提告誹謗跟食安法 耗半年才不起訴28F 36.224.29.60 台灣 05/27 07:58
→ i4303348: 詢值得鼓勵29F 123.193.192.17 台灣 05/27 07:58

因為很多立委就是要把那段質詢拿去剪成短影音的

如果你明知道 當然不用淪為立委的工具

我的意思是

修改質詢 讓它不會變成作秀的工具

取消反質詢的限制

讓立委不敢亂問

只有立委也可能反過來被問倒的時候

質詢才有機會回歸原本的目的

就是為了立法而把資訊與問題整清楚的來回交互問答

否則現在只有一方可以問

他就只能是作秀

讓官員也可以問倒立委

立委才會好好用功準備 而不是作秀



→ sennin32: 樓上 DPP2015就說過要廢監察院了
我貼的連結有蔡英文2015年的貼文lol
完全執政 完全擺爛30F 36.224.29.60 台灣 05/27 07:59

要廢監察院 一定要國民黨同意


※ 編輯: chal (1.170.187.23 臺灣), 05/27/2024 08:07:33
--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄