作者 dwyanemuse (Muse)
標題 [新聞] 京華城案 張銘祐:以城市利益考量 莫損
時間 Sun May 26 13:32:41 2024


Udn聯合新聞網

2.記者署名:
蔡晉宇


3.完整新聞標題:
京華城案 張銘祐:以城市利益考量 莫損及周邊市民生計


4.完整新聞內文:

京華城案持續受關注。民進黨籍政治評論員張銘祐今天在廣播節目「寶島好銘聲」中表示
,盼此案不要變成派系鬥爭、政黨鬥爭,而是要討論一件事情核心,對當地發展、對城市
利益到底好不好?更不要造成周邊市民影響、生計影響,最後官逼民反,搞了一大圈之後
,又查無不法。


節目來賓、資深媒體人陳志仁表示,京華城容積獎勵率從392%到840%始末要講清楚,不要
讓外界認為這是一步到位,其中還有經過監察院認為容積獎勵率392%不妥,提出糾正案後
,北市府調整為560%的過程,且調整為840%都經過都市委員會開會,經共識決後決議,蔣
市府在今年3月回覆給監院的內容也指出,當中並無不法。


陳志仁說明,京華城容積率原先為392%,郝龍斌市府任內也收到監察院調查報告指出認為
郝市府不能率而認定容積率為392%,但郝市府遲未就京華城容積率予檢討並糾正,直到20
16年柯文哲上任才幫忙收拾爛攤子,才還京華城應得的容積率560%。


陳志仁指出,2021年京華城再依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,並非外界所謠傳使
用都市更新條例,且另外花費約44億元取得容積移轉30%,總計京華城才有840%容積率,
過程中經過2020年7月30日、12月,隔年3月、7月不同委員會和審議調查小組後,都委會
共識決通過,最後給京華城容積獎勵,一切過程皆合法取得,沒有任何一任台北市長圖利


陳志仁表示,蔣萬安市府將既然在回給監察院的報告指出,該案沒有利益衝突跟瑕疵行事
,就不能要求將企業合法取得的容積獎勵用「容積代金」來回收,對企業來說不公平也不
合理,「這樣以後誰還敢來台北市投資」。


京華城容積爭議,北市議會成立調查小組,由國民黨市議員游淑慧擔任召集人。張銘祐質
疑,京華城案也歷經郝市府時期,游淑慧和郝龍斌過去就是政治上的師徒關係,現在由她
擔任調查小組召集人,難道沒有利益迴避問題嗎?


陳志仁指出,郝政府時期曾爆發雙子星弊案,涉案金額高達約700億元,游淑慧當時亦是
郝市府團隊一員,卻沒看到她提出相關質疑;若要以現在緊咬京華城案的方式檢視,對當
年雙子星弊案也應用相同標準,把事情說清楚,郝龍斌難道都沒責任嗎?





5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7989109

 


6.備註:

如果都照遊戲規則走,最後還要被收回獎勵繳代金
企業也太倒霉,這樣以後台灣會有外企敢投資進駐嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.85 (臺灣)
※ 作者: dwyanemuse 2024-05-26 13:32:41
※ 文章代碼(AID): #1cKibyYm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716701564.A.8B0.html
※ 編輯: dwyanemuse (101.10.115.85 臺灣), 05/26/2024 13:34:28
steven005: 現在講這個有用?? 箭都射在柯身上了1F 101.10.111.28 台灣 05/26 13:34
jerrys0580: 所以阿北要被關了沒2F 39.9.106.108 台灣 05/26 13:36
devidevi: 遞橄欖枝??3F 49.159.219.21 台灣 05/26 13:39
IRPT001: 這個是不是不給選立委不爽4F 220.141.179.200 台灣 05/26 13:39
abyssa1: 扯周邊市民?那你直接給周邊容積才對吧5F 111.249.153.198 台灣 05/26 13:47
kenclyde: 藍藍路確實沒啥資格,超貪6F 114.27.2.122 台灣 05/26 13:49
yw1002: 垃圾不分藍白
還想把綠的拉進來跟它們一起爛7F 118.166.159.159 台灣 05/26 13:52

--
作者 dwyanemuse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄