回看板
Disp BBS
作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
標題
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠
時間
Fri May 3 05:54:43 2024
其實這兩個根本不衝突
不然怎麼會有以核養綠的說法
事實上核電是很穩定也只能穩定
因為開機關機都很麻煩不能彈性調度
是最適合當基載的能源
你看今日用電曲線就知道了
核電就是平的一條,絲毫不會起伏
綠能能是起伏最大的
太陽能白天很高晚上0
所以綠能根本不可能當基載
結果民進黨捨棄核能獨押綠能
難怪美國一直警告電會不夠
之前還要去買超貴的12元電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.156 (臺灣)
※ 作者:
Sinreigensou
2024-05-03 05:54:43
※ 文章代碼(AID): #1cD0kboZ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714686885.A.CA3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
05-02 18:43
lk011382
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
05-02 22:58
sevenfeet
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
05-03 02:58
ota978
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠
05-03 05:48
apeople
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠
05-03 05:54
Sinreigensou
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
05-03 11:21
GermanNavy
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
05-04 11:19
awww
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.25.156 臺灣), 05/03/2024 05:55:41
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.25.156 臺灣), 05/03/2024 05:56:40
推
coffee112
:
https://i.imgur.com/FKICxor.jpeg
勸你要打對 不要跟熱心民眾 過不去
1F 111.255.224.51 台灣 05/03 05:58
我看的是這篇新聞
https://i.imgur.com/gzr4mbF.jpeg
推
sergt
: 面對黑道,吉吉軍團,凡存良知者,僅能反唇.
3F 101.10.8.24 台灣 05/03 06:03
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.25.156 臺灣), 05/03/2024 06:03:41
→
sergt
: 利用黑道,司法勢力,挾制控管黔首,果然暗黑
4F 101.10.8.24 台灣 05/03 06:05
→
springman
: 我也認為兩者不衝突,只是以核養綠是騙
人的,只是要取消一條法律,與養綠根本
沒有任何關係。
5F 112.105.154.14 台灣 05/03 06:09
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
+9
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎? - C_Chat 板
作者:
Sinreigensou
101.10.5.166
(台灣)
2025-01-09 17:47:30
26F 9推
+3
Re: [問卦] 支持台羅的人真的多嗎? - Gossiping 板
作者:
Sinreigensou
49.216.18.44
(台灣)
2025-01-08 07:35:50
13F 4推 1噓
+9
[洽特] 現在AI真的好強 分鏡體位都沒問題 - AC_In 板
作者:
Sinreigensou
123.192.244.57
(台灣)
2025-01-08 05:11:42
27F 9推
-5
Re: [閒聊] 脆熱議: 吉伊卡哇翻譯用支語 - C_Chat 板
作者:
Sinreigensou
101.12.24.191
(台灣)
2025-01-05 05:37:40
12F 3推 8噓
-15
[黑特] 內政部搞出國籍bug來了 - HatePolitics 板
作者:
Sinreigensou
101.12.24.191
(台灣)
2025-01-04 02:02:38
44F 3推 18噓
點此顯示更多發文記錄