作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?時間 Thu Jan 9 17:47:30 2025
不過我之前看過一篇新聞
美國擬增加伐木量以幫助遏制美國太平洋西北部的野火
美國之音
2024年11月18日
根據已實施三十年的全面森林管理計劃的擬議修改，美國官員將以撲滅野火和促進農村經濟
的名義，允許在太平洋西北地區的聯邦土地上增加伐木量。
美國森林服務局上週五(11月15日)公佈的建議，將徹底改革管理俄勒岡州、華盛頓州和加利
福尼亞州約3萬8千平方英里（9萬9千平方公里）土地的「西北森林計劃」。
在前總統唐納德· 特朗普的第一任期內，政府官員試圖透過剝奪瀕危斑鴞的棲息地保護，開
放數百萬英畝的西海岸森林進行新的伐木。這項措施遭到政府生物學家的反對，並在拜登的
領導下被推翻。
也就是加州原本保護森林政策
可能增加野火風險
不過那些生物學家支持保育樹木跟生態
最後還是被野火付之一炬，蠻好笑的
我怎麼覺得川普實際多了
那些生物專家反而造成野火風險
不知道這次大火前有沒有執行這政策了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.166 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-01-09 17:47:30
※ 文章代碼(AID): #1dVviqLK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736416052.A.554.html
→ Puye: 確實 這樣比較有搞頭 而且還有其他利益1F 01/09 17:48
推 Fezico: 燒一燒後，燒完的地方就別再開發不是最符合環保惹2F 01/09 17:50
推 gox1117: 那些什麼團體就是賣綠色贖罪券的阿：）
花錢找他們評估完把生態系滅絕了都說你環保永續：）3F 01/09 17:51
→ dash007: 豪宅區燒一燒後原地植林，不搞新建案的話，也很難說不環保(欸5F 01/09 17:52
推 kenu1018: 燒完再把你的錢回收 循環 這不就環保嗎？7F 01/09 17:58
推 RockZelda: 就大自然的力量很難說w不然長遠來看，野火其實有重塑生態的作用在，至於人類影響造成不受控野火就另一回事8F 01/09 17:59
推 limbra: 野火再怎麼不受控 遲早也是會重建生態系 總不能燒幾十年問題應該是被人類開發之後的自然重建能力跟平衡速度變慢11F 01/09 18:09
→ yankeefat: 野火會燒民宅啊
這跟生態系沒有關係13F 01/09 18:11
→ eva05s: 我記得有人提過加州十幾年前種樹政策還錯誤，種了一堆油含量高的樹種，導致今天超絕爆幹容易大火16F 01/09 18:16
推 danielqwop: 以前印地安人就會做部分砍伐清理植被，後來在某州被環保團體說不環保，過幾年就大火了18F 01/09 18:25
推 Landius: 變成印地安人老祖宗的智慧還比你硬推ESG強大...20F 01/09 18:39
→ henry1234562: 這是當然的 人家是多少年的經驗總結出來的做法
你環保團體都嘛出一張嘴就說不環保
你這團體全部人加起來在那塊地的經驗
都沒印地安在那裏的時間長21F 01/09 18:57
→ hinode1508: 這樣講不就跟山老鼠砍完樹說反正颱風地震之後這裡
也會倒一片一樣意思25F 01/09 19:03
--