作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [問卦] 八卦版(PTT)是何時開始無法認真討論的??
時間 Wed May  1 13:46:39 2024


※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 各位按Home看看開版前期的文章
: 基本上討論風氣都還OK
: 曾幾何時 討論都要意識形態調查 身家調查
: 不然就裝聾作啞 明知故問 下作反串
: 不然就貼標籤戴帽子 說你同路人小草40%塔塔暖
: 想要有效討論都沒辦法
: ptt這風氣很多年了吧
: 轉捩點是哪裡呢??
: (應該不是三千英靈殿 一定更早) 有沒有八卦
: https://i.meee.com.tw/6yq8t2l.jpg
PTT本來就是筆戰用的好嗎

以前更多就是搞笑,各種創作,像當年的台科大之亂

最有古風的應該算是IBIZA那種吧,就是來戰的

轉捩點其實我體感是2010年左右,準備下一屆總統選舉之前

當時網路模式開始出頭,運用模糊的方式各種影射、嫁接錯誤資訊等等

到了太陽花就是成功的開始,網路動員配上陸戰真的是所向披靡

當年那種洗文方式,讓各種創作文都直接消失,因為得不到閱讀者的支持

各種做圖、短短的文字直接貼上同路人完全不理會論證

配上各種App的崛起,用演算法推送熱門文章,更是助長洗腦文章影響力

然後長文、認真文也逐漸消失

卡神那套看似有條理但其實邏輯他媽的完全不通的模式開始成為主流

配上類似麥卡錫主義的思考模式,養出一堆只用立場歸納論點的使用者


絕對不是從3000英靈殿開始的,因為更早在2010年就可以感受到奇怪的氛圍

我永遠記得卡神那狗票ID像是土庫曼之類的怎麼回應質疑:

你邏輯太複雜沒人想知道

然後當你看到土庫曼拼命爆文,就知道整個生態被扭曲了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.99 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-05-01 13:46:39
※ 文章代碼(AID): #1cCTT1F5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714542401.A.3C5.html
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.99 臺灣), 05/01/2024 13:47:51
bill403777: 這篇文這麼長有人看得完?1F 42.73.242.99 台灣 05/01 13:47
nh60211as: 確實2F 125.228.71.204 台灣 05/01 13:48
words2012: 現在是怎麼筆戰 很無聊
第七條:〔挑釁、謾罵〕 範圍可以搞多大 根本戰不起來
以前還可以整ˇ群人去ccr鬧板3F 111.240.169.201 台灣 05/01 13:48
su4vu6: 現在都不筆戰了 所以才很無聊啊7F 118.232.106.187 台灣 05/01 13:49
words2012: 現在怎麼可能整群鬧板
只要有心擴大解釋 很多文字都是挑釁8F 111.240.169.201 台灣 05/01 13:49
hydra7: 同意推10F 223.136.146.69 台灣 05/01 13:52
KimWexler: 現在就是遇事不決塔綠斑 有啥好戰的11F 174.165.68.180 美國 05/01 13:52
zzahoward: 筆戰哪會碰到挑釁謾罵?12F 136.226.240.99 台灣 05/01 13:52
QQ5566: 那狗票側翼公司帳號狂推文13F 125.228.212.10 台灣 05/01 13:52
words2012: 如果是有憑有據得筆戰 不是亂罵一通14F 111.240.169.201 台灣 05/01 13:53
QQ5566: 八卦當初蔡英文fb文都能1分鐘推爆15F 125.228.212.10 台灣 05/01 13:53
words2012: 問題是這幾年也很少 有水準的筆戰
會筆戰的人應該都退休了 不再這16F 111.240.169.201 台灣 05/01 13:53
cocogg: 知識取得容易,但夾雜過多錯誤資訊,要有邏輯條理的去過濾,變得很花時間,我覺得18F 101.10.69.186 台灣 05/01 13:54
ralfeistein: 我之前發仿衛斯理文的時候 就有鄉民20F 36.233.136.161 台灣 05/01 13:54
cocogg: 做深度討論的成本越來越高,有時候看到有21F 101.10.69.186 台灣 05/01 13:54
ralfeistein: 說20年前就會爆文 不知道真的假的XD22F 36.233.136.161 台灣 05/01 13:54
cocogg: 興趣的主題想要回文,寫完發現快過了一天,熱度早已減退,回了也沒什麼人看,現在除非2小時內能完成,不然我都懶得回...23F 101.10.69.186 台灣 05/01 13:55
words2012: 我看這裡也沒寫手了 就是論述有憑有據以前最有名的就是 chenglap26F 111.240.169.201 台灣 05/01 13:56
breacal: 八卦男神都沒好下場,就知道這個版有多爛28F 114.137.120.201 台灣 05/01 13:57
words2012: 現在這裡變成政治粉口水戰而已
不見得是有水準的爭吵
有水準的爭吵=筆戰
沒水準 亂罵一通互嗆=謾罵29F 111.240.169.201 台灣 05/01 14:01

--
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +30 Re: [新聞]Volvo EX30 入門142萬起 - car 板
    作者: 1.163.105.54 (台灣) 2025-02-26 20:02:00
    這台車最大的問題其實不是什麼沒有車道置中、中國平台...etc 你要完整Lv2、恆溫加錢就有 後座小? 這本來就是一台4.2m的CUV...後座要怎麼擠出來空間 請舉例一台4.2m級距的車子有良好的 …
    71F 30推
  • +26 Re: [新聞] Toyota PRIUS PHEV璀璨亮相,智慧進化再 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2025-02-25 08:29:49
    其實我比較好奇的是 Prius HEV系列絕對沒問題,歷史悠久口碑紮實 PHEV系列其實表現也很好,就算不插電也還是台不錯的Hybrid車款 但不插電,PHEV系統就少了很大的優勢了,跟HEV 87 …
    102F 27推 1噓
  • +27 Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2025-02-21 13:06:39
    亂象有解阿 你把持有稅上升、老車持有稅每年繼續往上加就好了 管你兩輪四輪,兩輪牌照稅每年五萬起、四輪每年十萬起 稅收專款專用拿來補貼客運和軌道運輸,路上車子不就少了? 瞬間馬路就空了,路邊停車格流動 …
    115F 32推 5噓
  • +27 Re: [閒聊] 淡水人口會一直成長嗎 - home-sale 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2025-02-19 09:21:10
    淡海=/=淡水 淡水主要分為竹圍、紅樹林、淡水、新市鎮 竹圍: 傳統高機能市鎮,媽該一路衍伸到山坡上自強街民族路 紅樹林: 相對早期市郊大坪數高規格住宅區域,中後期有混雜一些小坪數低總價案子 裡面蠻 …
    96F 28推 1噓
  • +10 Re: [閒聊] Nissan怎麼從GTR神話到快倒的樣子 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2025-02-17 06:50:00
    44F 12推 2噓
點此顯示更多發文記錄